五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】贝克汉姆的会计问题 -- 那十

共:💬55 🌺55
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
          • 家园 ...

            很清楚。看得出MM是记过账的

            当初选过几门Accounting,学到头大... 主要是那个破教授认定所有人都学过记账,所以根本不讲基本记账规则,直接讲深的。俺光是debit credit在哪儿算增在哪儿算减都是过了半个学期才整明白的

            • ...
              家园 同病相怜啊

              偶们corporate accounting的老师也是,认定我们都有accounting的background,直接上consolidation for multinational company。我看着那一堆subsidiary的账目自杀的心都有。

          • 家园 deposit改一下呢?

            01/01/2006 Balance Sheet of Mr. David Beckham

            Cash (asset) 10mm

            Advance from Real Madrid (liability) 10mm

            Equity of David 0mm

            12/31/2006 Income Statement of Mr. David Beckham

            Sales 2mm

            COGS 0mm

            Net income 2mm

            12/31/2006 Balance Sheet of Mr. David Beckham

            Cash (asset) 10mm

            Advance from Real Madrid (liability) 8mm

            Equity of david (reatained earning) 2mm

      • 家园 哇,你在哪个会计师行供职啊?我明年报税找你行吗?
      • 家园 3500万欧元是转会费,是付给曼联不是付给贝壳的

        贝壳自己由此获得的收入是签字费和皇马支付的年薪奖金等。

        其实球员肯定不是俱乐部的雇员,而是资产,这点很多俱乐部老板都一再强调过。比如球员代表国家队比赛受伤时,他们就经常说球员是我们的资产,国家足协要为此赔偿等。我最搞不懂的问题是:如果把球员当成能够产生利润的设备,那么付给他的薪金是否要当作维护费用?

        • 家园 球员工资是不是维护费用?

          试着回答您的问题,不一定对啊:

          1。球员不是帐面资产:这就简单了,给球员的工资就是当期的营业成本,要费用化。跟我们普通人的工资一样。

          2。如果球员是资产:我倾向于把工资当维护费用,就象公司买了一个设备,每年也要花钱维护,以保障这个设备能正常运转。但是,如果花了很多钱去改善这个设备的性能(比如皇马花钱去训练小贝提高他的过人技术),那么这种支出应该增加资产的原值,而不是费用化。

        • 家园 支付给谁不重要,对皇马俱乐部的帐本来说是一样的

          3500万欧元付给曼联不是付给小贝, 对于皇马而言, 是一样的记帐方式。

          韦兄善良,听资产这个词可能不顺耳。 不过依容易看, 一来这里我们讨论的是会计上的用词, 二来, 说某人是企业的资产, 实际上也并没有伤害人的感情。

    • 家园 【文摘】新兵原创,照例送花!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河