主题：【原创】中国的低成本经济体系 -- 一柱擎天
- 复 看来遇上外行了
家园 老大,你实在不了解这个地球啊. 日本制造才是just good enough,中国制造多是cheap enough,估计你不是学商学的,更不是学质量管理的.东证比起纽约,伦敦,法兰克福是有一些差距的,但把香港,新加坡,上海拿出来,也有点太搞笑了啊.
家园 算了吧，还了解。 日本制造的just good enough根本是两个概念。在非洲和东南亚给中国制造赶出场了。要不是前些日子在金融时报看到，偶都弄不清楚。周五ft报道，商务部的魏建国曰[跟西方产品相比，中国产品的性价比更优秀更能满足顾客需求。]顾客的需求不是25年前日本质量第一那个年代的需求了，跟上时代吧。
说起质量管理，8月份才作了个process redesign quality control的project，干完活还得交论文，累死。
世界金融中心不是看净交易量或者市值的。而是看资金流向，看资金用途。如果你不知道日本股票市场上流通的其实很多是没有投票权或者投票权被限制的preferred stock，如果你不知道日本法律是如何限制外资进入和运作的话，如果你不知道日本金融市场如何排斥外资的话，那就算了。
什么是世界金融中心，就是公司大老远也跑去上市融资的地方。东京是这种地方吗？听说过公司跑去纽约伦敦融资上市，听说过去东京的吗？外资投行想进日本多少年了，到今天还是绑手绑脚的。根本定位就不一样。
估计偶不是学商学的？真的？那就继续估计下去吧。大概我该跟haas说别发alum newsletter给我了。ah well.
家园 sony 笔记本是代表。。。 一般就是刚过保修期不久就坏。。。
just good enough
just good enough
- 复 看来遇上外行了
家园 说得不错。。。 好好学习一下。。。
- 复 开玩笑吧？
家园 说得好！ 中国的分量不是举足轻重的话，除了美国欧盟还有谁算？现在中国占世界经济总量的百分之几？是增加中还是减少中？你不能光看现有量，还得看trend.看问题确实需要用发展的眼光，不能静止地看问题。
说强势政府因为可以政策朝令夕改所以政治风险高，这在理论上讲是成立的，但放在中国改革开放二十多年的历史来看就不一样了。中国政策确实变化很快，也有很多人因为政策的改变而利益受损，但如果历史地看就可以发现，这些政策的改变总的目标是为了中国能更快地发展，为了整个中华民族的整体利益。虽然某些利益团体受益，某些受损，但整个民族的利益在不断提高。
民主社会里理论上的政治风险确实不大，但在实践过程中却败在中国这种强势政府手下，这就说明了强势政府高效率所得的益处，要明显高于政策多变所带来的风险。
看待一件复杂事物，要综合地看问题，不能只把眼光盯在几个具体问题上。