主题：【原创YY帖】我对中国军服的看法 -- 猫元帅

其实偶觉得87式军服挺好的，大有改进余地。下面的讨论都是建立在87式军服的基础上。这里只涉及军官军服。迷彩服和训练服功能要求高，我不懂，也就不讨论了。

首先改进布料。这个我不懂，需要科研人员研究。

其次要改进制作方法。现在的军装主要问题是不合身，上衣太大，裤子太肥（尤其是女裤）。我觉得除了在版型方面改进以外，还需要进一步细化型号，尽量减少“大不大、小不小”的情况出现。另外就是种类要增多，毛衣马甲什么的都要发。减少为了多套衣服而影响外衣效果的情况。内裤胸罩什么的可以发，但是就我对女军人的了解看，发的东西她们肯定不用。

再次就是装饰问题了。军装上可以装饰的地方很少，总共就那么几个。先说帽子，帽子的改进余地其实很小。世界上大部分军帽都是英国式或者美国式，极少数有自己的样式（比如波兰、俄罗斯、法国，暂且不论）。决定帽子形式的主要是帽徽的大小和佩戴位置。英国的帽徽相对较小，而且佩戴于帽墙，因此英国军帽总体上看是平的，只是在帽徽处微微隆起。美国军徽比较大，并且是佩戴位置较高，再加上美军的帽盘比较大，因此美军的帽子正面比较“宽阔”，侧看坡度较大。两种帽型哪个更好看，仁者见仁吧。中国的军帽从形式上更接近于美国，但是帽盘不如美国的大，个人觉得比较适合中国人的“体积”。我不认为有改动的必要。

帽子上的首要装饰是帽墙。个人认为帽墙和帽子整体一个颜色不好看，应该有所区别。现在陆军帽墙是红色，这个来源于苏军。是不是好看，我觉得可以。绿色是很灰暗的颜色，应该有红色提亮，才会醒目，而且红和绿作为对比色，配在一起是很符合视觉美感的。再加上我国以红色作为革命的代表色，红帽墙我觉得是合适的。海军的帽子现在看来白色是首选，无论从意义上说还是审美上说都没问题。那么海军的帽墙用什么颜色呢？海蓝色？湖蓝色？还是普兰色？其实就用黑色最好，视觉上的理由和陆军的一样。我想大家在这点上也没什么争论吧。空军最难办。空军的“基本色”是蓝色，须知这个蓝色是最不容易调制的。不仅颜色本身难调制，相同颜色在不通材质上也会产生不小的色差。这里不谈颜色问题，只说搭配。蓝色的帽子配什么颜色的帽墙呢？蓝色基本属于纯度高而亮度低，按说应该配亮度高纯度低的颜色。亮度高纯度低的颜色首推白色，可是似乎不好看。黄色系呢？好像也不行。粉色系？有点芝麻街的感觉。那么黑的呢？好像也不是太合适。我自己也没想好，先放着吧。

帽墙上面要不要纹饰？苏联和德国用了，效果不错。但是苏联的部分装饰是和帽徽一体的，将官礼服的装饰面积有些大。而且如果是大帽徽并且佩带在帽盘上，那么帽墙的纹饰就有些多余。当然，可以在礼服上用用。

帽墙下面就是风带。现在的风带大部分起纯装饰作用。风带的样式虽然不多，但是还是有几样可供选择。个人觉得将官的风带可以搞得华丽些，不过我不喜欢美国那种。颜色上，我的方案是三军将官是金色。陆军校官银灰色，尉官暗绿色或者曙红色（似乎也不太好，暂时吧）。海军校官银灰色或者白色，尉官曙红色。士官黑色。空军么，再放放吧。

接下来是帽檐。美英的帽檐都有装饰，我觉得英国的典雅，美国的华丽。我想了想，具体形式可以再考虑，只要不是现在这种就行。将官金色，校官银色，尉官士官没有。

我觉得军帽可以常礼通用，单发一个礼服帽似乎意义不大。栽绒帽的似乎没什么可装饰的地方，不议。贝雷帽的问题以前说过，也不说了。

说完了军帽说上衣。首先是领子。领子分小翻领和立领。小翻领主要用在春秋常服和礼服上（我反对像饭店侍者那种礼服），立领用在冬常服上。目前世界各国在领子上都有装饰，有的是国别标志军种标志，有的是纯装饰物。我倾向于纯装饰物，总的原则是小而精。目前的领花好看不好看单说，首先就是订缀不牢，很容易歪，这个要改进。其实我觉得目前的领花作为常服领花并不难看。礼服领花应该是绣上去的，现在这个“红领章”实在不是一般的难看。礼服的衣领要不要有军种颜色的镶边？我觉得应该有，起码花哨一些。礼服的领花首要的要求就是要和领形搭配，也就是说顺着领子的外沿设计。我觉得苏联元帅常服上那两片松枝（？）挺好看的，可以参考。很多人觉得二战德军将军那种领花很好看，确实如此。我们也可以借鉴，其是我觉得原来那种带金边的领章挺好，在上面加些装饰应该不错。很适合于立领型的礼服。可是如果真的这样做，不知道又会有什么怪言论出来。另外，大翻领的礼服也是个不错的选择，但是一定要双排六个扣都系上那种。现在那种系四个扣的实在是邋遢。礼服上衣袖口应该有纹饰，也不用太复杂，关键是纹样本身是不是好看。

军装上的一个重要装饰就是军衔，军衔的意义就不说了，光说形式。我军的军衔形式来源于苏军，个人认为还是很好看的，而且用了这么多年，自己熟悉，国际上也没人看不懂，不用大改。简单说几个争论比较大的地方。首先是常服有没有必要改用美军或者英军那种软式肩章，我觉得没必要。整体式的肩章更容易制作，而且不会订歪。其次有没有必要在海军冬常服或者礼服上采用袖口军衔标志（横杠杠那种），我看没必要，这等于是又有一套军衔标识。是否应该把军种标志订在军衔上？我觉得没必要。目前所谓新军服那种“本色”军衔，就更难看了。

军官应该配绶带，这个看来是没有异议了。但是所有军官都带还是只有参谋军官带，可以探讨。我不认为穿常服时带绶带是个好选择，这个东西很容易脏，即使是坐办公室的也是一样，而且还不好清洗，很容易起毛。礼服有绶带那是一定的。用什么形式呢？我觉得将官的可以采用复杂的，类似于现有的挂在口袋扣子上那种。校官和尉官用简便的，只在胳肢窝下面绕一圈那种。将官用金色，校官银灰或者白色，尉官红色。同样的，不带空军玩。（有的朋友已经发现我对于军官的代表色就认这么三种，其是我觉得这三种颜色基本属于万能色，而且区分简便、直观。）

上衣上其他小东西有没有其实不用讨论，应该有，但是目前已见的样式都太难看，有还不如没有。

裤子其实没什么可以装饰的地方，但是有一个要不要镶边的问题。我觉得常服可以没有，礼服上面可以有稍微宽一点的军种色镶边。

没有探讨女军官的军服，是在对不起半边天。我觉得现在的女军服最难看的是冬常服，主要是毛衣闹的。是配发统一毛衣还是采用什么别的方法，我也没想好。女军官的帽子么，美国英国那种虽然好看，可是从其他东亚国家的实际情况看，似乎不太好看（尤其是倭军）。其实我倒没觉得女军人戴大檐帽有什么不好，挺英武的。也可能是看习惯了吧。

• 彻底晕倒了，米国空军竟然成了共军。