五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】和晨老大,具体阐述中医科学性的一个方面 -- DongGua

共:💬66 🌺82
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
                  • 家园 实在无语

                    对传统中医理论吧,就说是伪科学。有人开始用“科学”方法研究了吧,就又说外国人如何如何。这个科学也开始有了国界了哈。而且当时搞经络现象研究的又不是中国一家,做实验的人种对象也不仅仅是中国人。

                    • 家园 既然你知道当时有外国人在研究了,为什么不把人家的结果发出来?

                      如果外国人都有肯定结果,能得到举世公认,你不更能堵我的嘴了么?

                      其实我的意思是说,那些所谓中医科学家的研究办法不规范,

                      他们是根据已有的经络图来测试经络,

                      却又不敢拿测试总结出的经络特点(当然其实没有)

                      脱离该图来从无倒有重新绘制该图,如何能让人服!

                      这是标准的用科学手段来做假

                • 家园 已经有不少人拿现代工程里的一些理论去解释维护中医

                  恕我说一句,您把所有的病人都建成一个模型拿一个神经网络的概念去套,那么你的这个网络只能存在于理论分析中可能有(就象中彩的概率一样),这样的过大过空的建模已经失去应用的意义,因为你训练不出一个最稳定的结果,无法稳定的网络是不能使用的。与其这样,还不如把病情样本(病人或是你所指的RAWdata)分类成不同的病情,再提取特征,来进行判决。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。可这样的方法不就是现代医学的诊疗吗?

                  弟愚钝,还希望你进一步开导我对中医是一种前科学状态的认识。

                  关键词(Tags): #中医#科学#真伪
            • 家园 生物神经网络啊

              即便叫得这么好听,所谓医生的生物神经网络也还是医生的主观看法啊。

              如果学同一个医学的两个医生,一个的生物神经网络说我要静卧,另一个的生物神经网络说我得运动,我到底是听哪个生物神经网络的呢?如果医学就是这样,作为一个病人的我是不是应该惶恐呢?

              好吧,凭行医经验吧。那么发展一门医学的关键,究竟是要系统的发展这门医学的理论呢,还是要延长医生的实习期呢?

              • 家园 即使是西医也可能给出不同甚至相反的建议

                行医经验无论对中西医都很重要。

                我认为理论总应该发展,实习期嘛,要听专家怎么说了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河