五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从浙江看中国将要建成的和谐社会 -- 月色溶溶

共:💬222 🌺450
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
                    • 家园 其实起步的时候,浙江主要还是靠中西部的市场的

                      你也说了需要中西部的劳动力和资源,呵呵,这个恐怕也不能不算数的哦~~

                      不过我不是想抬杠的,在起步的原始积累阶段,浙江还是主要靠中西部的市场,那时候还没有民工潮,人口流动也没有现在这么自由,而且浙江的商品呢,说实话,当初倒是想卖出去,那个质量,人家也不要啊!!

                      当初东南沿海大部分的商品行销内地,靠的基本是价格,说起质量,那时候认得是上海货,从皮鞋到手表到自行车。反倒是浙江大部分商品可是便宜,但是质量如何大家是心里有数的。

                      原始积累各有各的高招,本来也没什么,我提出这个东西,一是说明,我们看自己周围的情况,基本没法推而广之到全国,即使全国的情况,我们也没法发现哪些是主要的,哪些不是。浙江,或者说整个东南沿海,靠的是全国的基础起家的,无论资源,劳动力,市场,莫不如此。浙江现在可以做到慢慢的提升底层人民的生活,甚至今后可以像北欧一样高福利(我做梦都想,哈哈),但是这并不代表全国都可以,甚至可以说,这些从经济角度讲,大部分是要基于人口红利,基于把其他地区踩在脚下的。

                      当然了,你可以说,浙江的发达是基于勤劳,呵呵,这当然不是错的,问题的实质在于呢,因为勤劳而使浙江在实质上成了利益的掠夺者。

                      本来这个东西没所谓道德和对错的,我只是想说,江浙的发达已经要依托全国的人口,市场,资源我们暂且不说吧,甚至现在要大量依托国外的市场。这个模式,要是想让全国都这样,那需要多少基础?

                      回到开头,其实一开始是想讨论大家都说说自己身边的情况,再看看这个和谐社会是不是能真的达到,呵呵。

                      这个跑题也真够远的。

                      我的观点呢,首先浙江模式无法在全国复制,其次呢,即使我们自己观察到的东西,我们也不知道是不是具有代表性,把很多人观察到的东西放在一起,也不知道到底能代表什么。

                      治大国毕竟不是烹小鲜,想知之全貌,国家统计局想找个都想了几十年了,估计他们还是做不到,呵呵,至于我们么,恐怕更搞不定了。

                      • 家园 本来想开个新贴在经济版说一说的,现在你先看看萨老大的回贴吧。

                        我说不说就不一定了。

                        • 家园 萨大的帖子看了实在伤心

                          大不了我封口就是了,sigh,似乎说我是用马甲来捣乱的?这个有点搞笑了,大不了咱不说了。

                          打嘴仗没太大意思。

                          您愿意说就说,不愿意说就不说,本来就是大家说着玩的。网上的东西,我本来也就是抱着说着玩,讲着玩的,一向也不是太认真。

                          而且一开始我也没说别的什么,我只说很多人说了自己身边的情况,未必能代表全国的情况。至于后来咱越说越跑题,那是因为本来我觉得就是在网上想到哪儿说到哪儿的,要是您两位觉得不合适,我不说就是了。

                          • 家园 没有说您是马甲的意思

                            最初是觉得您说的浙西和我跑的浙西差别太大,怀疑您没去过的原因。现在看来,我怀疑是我们所看的点有所不同吧。如果是这样,我愿意向您表示歉意,不过,我对自己看到的事实和您所看到的如此不同还是感到很奇怪,所以我只能鼓励大家自己去看一看。

                            黑暗一面我们不是不看,但有些东西实在让人比我对您写的更让人伤心。比如上次有人谈到回国扎针,写的煞有其事,而且已经有很多例子写在文章中,遗憾的是兄弟几天前刚跑了趟国内,我没被扎,也没看到任何人被扎。

                            您看,这不能不让我们对一些类似观点小心一点,被骗过了,现在防某些人的心思,不亚于防共产党。

                            • 家园 不好意思,有点激动了。

                              整理一下吧,大概是这样的。

                              中国地方太大,林子太大,鸟的种类也忒多了。

                              我本来以为我是看得清楚的,直到我工作之前N年,都是这样以为的。但是,看得东西多了,反而不清楚,谁知道自己身边发生的,能有多少代表性呢?

                              这个社会的光明和黑暗,看得也实在是不少了,越来越觉得,需要的是观望而不是下结论,甚至连思考都不一定有什么好处。

                              我并不是说不看黑暗面,但是我认为,光明面和黑暗面一样,都不能作为典型的代表。您看到的浙西,和我看到的浙西,不就是典型的例子么?我知道为什么您看到的和我看到的不同,富阳淳安这种有钱的地方,杭州本地人都觉得好。可是去丽水的景云啊庆云什么地方,嘿嘿,恐怕就是另一个极端了。

                              所以您看,即使是发生在身边的,如您这样见多识广的,恐怕也未必能具有什么代表性吧?更何况其他估计本身就没跑过几个省份的人呢?更何况很多人连乡下生活经验都很少呢?呵呵

                              • 家园 咱们不抱成见地讨论吧

                                我的看法,农村的问题迟早会解决,政策的倾斜不是解决之路,而城市化的发展会减少农村人口的比例。中国的城市化趋势已经不可避免。这个过程中,农村的人口下降同时,人均占有的资源会相应增加,社会对农村的需求也会越来越高。这是农村改变的基础,需要时间。

                                这是个大道理,不过,大道理有时候也有它合理的地方,我们慢慢看吧。

                                • 家园 也许是吧,可是我觉得困难重重。

                                  和谐社会这个命题的提出,其实就是因为现在已经很不“和谐”了吧?

                                  呵呵,不知道会向什么地方发展,说实话,农村城镇化,农村人口城镇化,也是国家兑现人口红利的途径了。

                                  只不过,如果以后不解决“和谐”的问题,不解决差异化的问题,那这个国家才真的会出大问题。

                                  只能希望会解决好吧,但是的确不知道会不会好。

                                  中间涉及的那么多利益集团的情况,就不好说了,sigh

                            • 家园 支持一下,

                              俺们就不敢深入掺和全面介入了, 感觉老萨和月色的说服力强一些, 江浙一带的经济水平高也是实情。

                              • 家园 如果我跟别人聊天

                                他跟我说:“这几年我走南闯北,什么事情都看透了。”

                                我宁可相信自已。

                                可是如果他跟我说:“这几年我走南闯北,越来越看不透世界了,”然后又对我说“你也看不透!”

                                我还是宁可相信自已。

        • 家园 嗯, 很有道理,
    • 家园 这句说得最好

      俺生活在这个社会中,吃饭穿衣上班下班,对身边的点滴小事渐渐地有所感知。或许这些小小的感知,才是社会发展流向流经俺们身边,将向何处去的最直接证据。

      离开老百姓,政治只是空谈。

      谢谢月色姐姐(?)分享。

    • 家园 鲜花~

      但愿楼主所讲的这一幕能够在全国推广开来~

    • 家园 国内是不是虚假繁荣我不知道,但是贫富极端分化、一团糟,所以要搞和

      贫富两极分化是一定有的!我是在现在被称为环京津贫困带的一个中型城市长大的。我每次回国都感到城市有了很大的变化,可是在往农村一看十几年没有变化,人还是穷。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河