五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】都是翻译惹的祸? -- 俞天任

共:💬185 🌺341 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
    • 家园 请大家回到日本这个主题

      就事论事,这个电影的翻译确实存在问题,不能用这个办法来诱导观众。

      我没有去过日本,但是窃以为老冰对于日本人的解读还是太善良了。

      当年屠杀平民的德军士兵有很多患上了心理疾病,但是屠杀平民的日军患上了心理疾病的比例非常低。日本国民性格中的兽性可见一斑。日本的疯狂抵抗让美军吃够了苦头,可是更加让美军吃惊的是对于占领军的热烈欢迎。可见,日本的国民性格存在着鲜明的两面性,并且可以迅速的切换。

      江山易改,本性难移。既然日本人可以从兽性迅速转变到人性,就可以同样迅速从人性转变到兽性。我在一次家庭聚会中,遇到一个日本学生。稍后,领取食物的人太多以致秩序有些混乱。这个日本学生挺身而出,用一种特别凶悍的口吻命令大家排队。在恢复秩序之后,又文静地回到角落。前后的反差,判若两人。

      日本国民中的兽性暂时是被国际社会(很遗憾,主要是美国而不是中国)压制住了,表现出来一种恭顺的表现。但是这并不代表日本国内不存在重新崛起的情绪。八十年代的“日本可以说不”也不是空穴来风。如果美国没有利用信息技术再次压制住日本的经济,现在的日本肯定政治自主权更多,军事上会更加强大,对中国的麻烦就更多。对于日本,绝对不能放松警惕。政府应该根据国际形势决定政府合同的归属。

      但是,我不太赞成现在这种这种逢日必反的情绪。毕竟日本的经济科技还比我们先进很多,日本值得我们学习的地方还相当的多。我们普通人没有必要去抵制日货,因为谁都抵挡不了经济的规律。

      • 家园 不完全赞同。

        这个电影的翻译确实存在问题
        同意

        不能用这个办法来诱导观众
        不太同意。这个翻译的水平这么差,中宣部不会雇这样的人吧?!而且这么个翻译质量的片子,居然还保藏着这么大的阴谋?于是由这么个“阴谋”再反推到日本已经反省,只是国人被操纵,那就更不可接受。

        • 家园 怎么扯上中宣部了?

          翻译本身有立场的话,也可以解释对某些细节的屏蔽行为吧?

          • 家园 俺的意思是这个翻译不是政府的人。

            不是主流。

            这个片子是个破烂盗版之一,影响力近乎0。翻译的人也是盗版商随便找的。即便是翻译有立场,也不能说明什么外力在操纵民意,进而用这个操纵的观点来解释日本的反省力度问题。

            • 家园 但是这并不影响事实结果啊

              一个翻译,如果不在翻译过程中保持尊重原作的态度,而是通过自己的立场改变翻译的内容,这肯定会影响观众的立场,比如在片中忽略未翻译的几个细节,我觉得如果我没看过老冰的补充,而只是看这些翻译内容的话,肯定对影片的理解和原片要表达的思想之间会有较大差距。直接把片子理解成日本右翼影片也不是不可能。

              操纵民意的外力不一定是来自政府,但是确实证明了民意有被操纵的可能。春秋笔法,文字杀人,这都是中国老祖宗留下来的东西,没什么太新鲜的。

              • 家园 首先,俺不看翻译这么差的片子。

                更不会拿翻译差的片子来说事儿。这个是论据没有力。拿没有普遍性的东西,写“杂文”,发表意见叫偏见。其次,这个片子是不是右翼的,各有争论,反正俺没有得到反战的看法。就好象俺看那个得奖的《帝国的毁灭》(The Downfall/Der Untergang),心中对纳粹还是产生了同情的。你说这描叙战争残酷的片子,是反战呢?还是招魂呢?

                操纵民意的外力不一定是来自政府
                那么来自于哪里呢?来自于人民的自觉么(抱歉,这一个翻译好象代表不了人民)?道心中魔大法?

                但是确实证明了民意有被操纵的可能
                这个不用证明。这是明摆着的。打开cnn看看伊拉克,大伙天天被操纵。

                春秋笔法,文字杀人,这都是中国老祖宗留下来的东西,没什么太新鲜的。
                是没什么太新鲜。翻译乱翻,操纵民意,不知道为谁,不知道得了什么好处。作者用一个这样的特例得出结论,不知道是不是也希望影响谁,操纵谁呢?

                • 家园 要是全国人民有您一半的英明,可能事情也没这么复杂了

                  但愚钝如我者,对日文一窍不通,有几个人能搞清楚什么是翻译好的还是翻译差的? 不过是下班回家路上顺便在摊上拿个片子看看罢了。

                  现代的通信技术发展已经有了使个人拥有了以前只有政府才拥有的宣传力量。看看现在blog的发展就知一二。

                  操纵民意当然不是凭空产生民意,只要利用民意中自己感兴趣的那个方面就行。

                  我觉得老冰的帖子还是有他的意义的,虽然我不能肯定他帖子就没有任何个人感情色彩,但是能让大家听到不同的声音总不是件坏事,能让大家有另一个角度的思考,我想就够了。至于大家看了有什么想法,当然是见仁见智,但请不要人身攻击。

                  • 家园 无题

                    全国人民有您一半的英明
                    英明不英明,是技术问题。

                    不过,如果“全国人民”都很不幸得买到了这个光碟,并看到了被这样翻译的电影,俺一定不罗索了。

                    俺没8块钱买这个d版,俺是在youtube上看得。莫非你也跟作者买到了相同版本的d版?

                    但请不要人身攻击。
                    还请明示在哪里?多谢。

                    • 无题
                      家园 人身攻击是说其他人不是说你,误会了

                      至于这个片子我还没看,但是我相信只要有这种不负责任的翻译存在,老冰的文章就有他的意义。

    • 家园 实在不理解对政治人物看法的不同为何会导致对网友的攻击

      引用一段俺觉得非常有道理的话:

      中国真要成为个自由国家,公民首先得把政治家视为另类,无论哪派政治家都得如此看待,这才能站起来看世界。跪着的民族是绝对不会有出息的,遑论变成自由人。所谓政治家,其实多是智力和道德比较低下的异类,许多人还有心理疾患,唯一与众不同之处乃是他们拥有生杀予夺大权。剥去了这条,那些人的裸体其实往往比大多数常人丑多了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河