主题：【原创】我来说说国共两党 -- 上古神兵

真正的民主呀... 老毛代表的是大多数,当然就能赢了.

蒋想成为历史主流，而历史主流把机会给了毛.......

走远~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

不管本心怎么想，反正老蒋的政权表现出来的就是维护地主阶级利益。至于是借重还是代表，不过是咬文嚼字而已。

面对这样的胡搅你居然还有耐心隐忍着回答。。。。。

嘿嘿，就是这样的人，让他做了地主的话，往往就是。。。

放心　像您这样的　我可万万不敢与您胡搅蛮缠的

而在于拿了那两元钱后又做了一些与平常不一样的行为，这就不得不引人遐思了。

是因为台湾地主门在军中没有势力啊,大都又背了个通日的包袱

各方面利益多少都要照顾到的政府才能安定团结，长治久安，你好我好大家好才能和谐，否则大家都没有好日子过，历史证明如此，希望不要再次被历史证明如此。 各位说说看现在的中共代表什么阶级？ 或者说应该代表什么阶级？

老蒋的政府代表的必然是和中共相对的经济政治路线（假定中共代表共产主义路线），但是不一定是要站立农民的对立面。

其实国共依靠的基本都是同一群人，领袖们都是知识分子，还不少是喝过洋墨水的，中下层受过教育出身的军官都是小地主，资产阶级出身的居多，行伍出身的和士兵同样是贫农出身。

老蒋不能直接分地主的土地，但是可以搞温和土改，

执政能力强的话一样可以做到吧，老共拿到政权

以后侵犯农民根本利益的事情多了，不是一样做到了

回收了，见谅。

看了你的几个帖子，认为：大家都难免“门外汉看热闹”，有些人努力进得门来以观玄妙，可你呢，一直徘徊在门外，只以热闹为乐。

不想跟你长篇累牍的去争论历史观、方法论这些不容易扯清爽的问题，只是提醒你：毛的水平，如你所说是穿越级的，但你不能停留在这个认识上，而应探究他是怎么成长到这个级别的。你至少得好好研究毛的五篇哲学著作。在我看来，毛的《矛盾论》、《实践论》思想，你连门都没有入。

一个人老是在门外说毛不过水平高，自己说的话却不断违背着《实践论》思想，这跟不会下棋却老说战绩最好的棋手不过水平高有什么区别？

他们的作为完全就是和促进中国民主自由背道而驰，使民众对他们描述的民主社会秩序完全绝望

我家是地主出身,但我爷爷能读书读了大学后就进城在银行里工作了,有不能读书的就继续在家乡做地主.解放后做为恶霸地主给镇压了,他们的子女最后都是由我爷爷来养大的,他们的子女自己都说以前看到他们的父兄们对待农民那的确是相当的过分,被镇压了他们一点都不怨共产党.不过这也可能和他们以后的经历有关系,他们以后都读了大学,在城市里工作了,乡下的田分了对他们来说算不得多大的损失所以才能说几句公平话,如果他们没本事还指望着那几亩田吃饭的话,估计也是说不了共产党什么好话的.