主题:【原创】访监记 -- 南京老萝卜
我说是别人,没说你父亲。最重要是先把你母亲的事情弄完,看看有没有可能把她从这件事情里面摘出来。你倒好,你母亲的事情没说完,把你父亲又给扯进来。添乱么你。你很着急,但是不能当局者迷,得有个说法让办案子的人相信。所以你要一遍遍梳理清楚前后逻辑,让办案子的无话可说。
就这20万投资,说投资了,手头这笔钱还没到。这怎么说?别人借去了,那怎么要投资的时候刚好能还?借去建房了,那为什么那时候又不建了?这些都是你要想明白怎么和别人说,让别人信的事情。你现在纠结的是别人让你提供的细节。想也想得到,现金换手没法取证,账户划款可以取证,你现在满脑门都这些概念。但是你得主动想想有什么别人没说但是对于你最重要的事情。
至于发包方让你母亲参与投资,这个解释你当局者觉得很能接受。但是换个角度,从那个后来那个的商人角度,算是怎么回事?这就是那个商人咬你父母的一个依据。
你现在要把你父母弄出来,就必须把别人所有的可能质疑都驳倒。我相信商人会乱咬,而且见过乱咬的。但是你得一步步稳妥的解决问题么。
如果从证据逻辑上都没法驳倒,你要救你父母,只能走其他途径。但是那些途径危险系数不小,而且可能性也不大。希望不要沦落到走那些过程。实在不行,试试折中方法。看看能不能和对方领导搭上线,官司认输,看看有没有让父母少受苦的法子。
当然都是个人建议。我觉得这场官司,就现在你说明的情况,正常途径讲你希望不大。要我的话,该妥协也就只能妥协。但是看你现在的文章主要在抱怨,这个信号很不好。抱怨解决不了问题,现在这个阶段,最重要的是你父母怎么弄出来或者少吃苦。
我觉得他父母应该没什么多大错。这种事情挨上了纯属倒霉。最可恶的就是那些狗屁商人。
但是现在灾祸上身,只能想法子消,已经没法子免了。
你还是没看清我写的东西。懒得看没关系,但别不看就乱说呀。
现在侦办公职人员涉嫌腐败的案件,执行的是不折不扣的有罪推定,对于你父亲的案件来说,这是非常不利的。具体例子不多说了,那个威力巨大的“巨额财产来历不明罪”就是最典型的例子。要想帮你父亲脱罪,你纠结于神马程序正义、逼供诱供统统没用,你要做好在有罪推定原则下给你父亲辩护的思想准备。形势比人强,现实如此。
实在没办法了,就作好壮士断腕的准备,千万千万不要想用钱去解决问题,检察院法院的这帮人天天接触社会最阴暗的案例、对人性弱点了解得很深入,这些敲诈勒索的把戏,别说学、看都看成专家了,你要傻呵呵送上门去、就是砧板上的鱼肉、会被他们当中的恶棍玩死的。我见识过类似的实例,盗窃公款的铁案、数额几万元,办案人员照样从嫌疑人家属那边“石头里面榨油”,末了还是判的实刑、丢了公职——案例可能不同,但是基本的道理是相同的。
我认为他母亲能参与这个项目,还是借助了他父亲信息、位置的优势,但他父母毕竟已经离婚,投资手续也是全的,从法律的角度来说是合法的,那么就不应该入罪什么的。而且退一步说,即使某人有罪,不让睡觉这种逼供的方式也不对呀,法律规定不得刑讯逼供的。
无它,这是中国共产党党章相关规定决定的,纪委就是中共专门对付内部腐败案件的东厂,除了职权范围受到严格限制以外,和东厂别无二致。
大实话,我们也是这样准备的。
难得lz和楼上都当真了
老萝卜还咋咋呼呼的写了这么长的文,真不值当的
之前对付着用来上过一段时间的西西河
除了登录老是乱掉之外,倒是凑或用了
投资的增值并不就是房产价格的增加,而是投入多少钱,预期赚回来多少钱。这个项目承包方投入1200万,按照合同条款规定可以获得这个项目利润的47%。7100*8万平方米=5.6亿元,整个建设和运营成本不到2亿(按照合同条款,这些成本完全由另一方承担),您算算利润是多少。相对于1200万投资,差不多就是15倍。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
平时掌握了大量的问题官员,每年按指标抓人,就看指标订多订少了。
真是实话难入耳呀。
帖号:3573127。处理意见为:不违规或正当防卫。不恶意违反河规。请考虑修改不当内容以避免最终处理结果出来时可能造成的巨大损失若干处理意见:
* 逐水而行]:不违规或正当防卫。不恶意违反河规;
* 刹那芳华]:不违规或正当防卫。不恶意违反河规;
* 奔波儿]:难以判断。不恶意违反河规;这种事情的确存在过
* njyd]:违规。建议删帖、罚点。2.1.4 涉嫌恶意损害、诽谤中伤、诋毁他人声誉;散布谣言;
* 红黑树]:不违规或正当防卫。不恶意违反河规;
* 鹰从天降]:不违规或正当防卫。不恶意违反河规;
系统自动综合处理意见:不违规或正当防卫。
被举报的作者没有任何损失。举报者 1 每人扣除 48 铢,4点乐善。处理建议与最终结果相同者,获得 8 铢,相反者扣除 6 铢。