主题：【原创】全球变暖是一场骗局？ -- 同人于野
是不是更适合农耕了？
汉族难民可以去了吧？
这帮孙子就是在胡扯，当年资本主义发展时期他们哪有限制排放的概念，也没见欧洲暖和成什么样，还是靠印度美洲给他们打粮食。
变暖点好
用global climate change
而且即使说global warming，每年的气温也不是逐年一直向上跑。
http://www.nature.com/news/specials/roadtocopenhagen/index.html
前天刚出炉的
Scientific societies warn Senate: climate change is real
等同人的分析报告。实话说，我自己也没读，等同人审查一下再说。
发生争议的部分是是不是由人类活动排放的温室气体所导致的。
你给的链接里倒是明确了这一点。
当然严格意义上climate总是在change，争论应该不是这个，这是对不了解前后因果的人望词生义而特别的说明。比如，不了解中日战争史的人听说“卢沟桥事变”会问道，卢沟桥一天到晚上面都有人，有人就有事情与变化，这个词的特殊意义就表达不出来了。同理，climate change有什么可争得呢，因为这个词在当前这个语境下特指的是有关人类活动造成climate change的话题。
话说回来，这个“人类活动排放是主要原因”的结论可信么？
要业内人士评论这些个“rigorous scientific research”是否真的是rigorous。
显示了全球平均温度比工业革命前上升4℃所可能造成的部分影响。
这里是相应的英文新闻报道。
附一些中文报道。粗看了一下，基本是翻译英文的。
。。。。。。
地图显示了4℃的升温幅度并不会在全球平均分布，陆地比海洋的升温要快，高纬度地区尤其是北冰洋地区的升温幅度也会更大。陆地平均温度将比工业革命前的水平高出5.5℃。
气候地图展示了气候变化对人类活动的部分影响，尤其是水供给、农业生产、渔业、极端气温和干旱、森林山火和海平面上升风险等方面的严重影响。
气候地图预测所有主要粮食产区的主要谷类作物的产量都将下降而喜马拉雅冰川到2050年很有可能消失近半。
David Miliband说：“我们无法适应一个升温4℃的世界。这份气候地图清楚地展示了我们当前面对的挑战究竟有多大，气候变化是全球问题，需要全球性的解决方案，答案已经在我们手里。但要解决气候变化问题，还需要所有人并肩行动将全球升温控制在2℃的范围内，唯有如此才能最大化地降低4℃升温所带来的巨大安全风险。”
英国气象局气候变化咨询主任 Vicky Pop说：“如果维持目前的排放水平，那么全球平均温度很可能于本世纪末升高4℃，甚至远远提前。科学家告诉我们这将带来全球范围内广泛而严重的影响，因此我们必须立即采取行动降低排放，避免未来出现水匮乏和粮食匮乏。”科学博物馆馆长、伦敦大学学院气候科学教授Chris Rapley说：“气候地图通过图像证明了全球气温上升4℃将导致的重大改变，因此这也证明了此次哥本哈根会谈必须达成一致成果。”
1.北冰洋融化，北方航道开通，从中国到美国的运输成本和时间大幅减小。
2.农作物生长期延长，co2增加，生长速度加快。适耕土地增加。
3. 北冰洋周边矿产可以有条件开发。
4.海洋将向内陆输送更多水汽，中国内地沙漠将变湿润。
目前已经证实，新礓已经变湿润了。撒哈拉也在变湿润。
5.更多北方陆地适宜居住。
坏处：
1.目前的一些海滨城市部分土地被倒灌，必须拆迁。
2.部分小珊瑚岛消失。
3.热带风暴加强，将有更多台风袭击南方。
4.部分地区变得干旱。
结论：围观群众情绪稳定，纷纷表示对日常生活影响不大
也许目前的社会早就垮了。
新疆的沙漠变绿洲再变良田，等得起么?
排放，是别有用心的，实际上为了打压发展中国家尤其是中国经济发展而设的一个圈套。