五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】全球变暖是一场骗局? -- 同人于野

共:💬167 🌺241
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 事实证明 犀牛不会在今天的温带生活繁衍

但能在春秋时期的温带和人类一起繁衍

你觉得那时候气候是否能支持人类文明呢

家园 我认为你没看懂我在说什么,或者我没看懂你在说什么

吐蕃好的时候,交趾如何?那个时候支持的全球人口又是如何 [夜月空山] 于:2007-06-23 02:23:22您不会要我们将来放弃珠江三角,长江三角,大家都住到西藏,米国人放弃南部和东部,都住到落基山去吧?http://www.cchere.net/article/1104463

您注意到现在全球的总人口了么?

坦率的讲,我认为你没看懂我在说什么,或者我没看懂你在说什么.  当年吐蕃人口是今天数倍,农业技术却落后的多,证明了当时冰川比今天还少,青藏高原比今天还温暖.这就是千把年的事情.因此没有充足证据证明这次温度上升是人类干的.你说对不对

家园 控制污染,小心从事,我就是这个意思

任何理由都不能放任污染啊,这只对发达国家有利,对不顾别人的大老板有利

家园 但是那个时候全球人类总人口不多

对于“气候适宜地区”的要求也远没有现在这么多,

那个时候的温带北部和青藏高原很温暖很宜人,可亚热带和热带的情况很糟糕。而现在的人口分布……

家园 当然也只是一家之言

不过当时却带有一定的政治意味,即苏修的科学家认同了美帝的学说,我们要有自己的理论。这些现在看来颇有些戏剧效果,只可惜找不到原文出处了。

其实看lz的意思似乎不过是就事论事的冀望对温室效应的真正原因进行科学探讨,当然不是否定环保的意义和必要性(还是认为环境污染会导致传染病流行的),只是当一切还无法定论时,希望“温室效应”学说不要成为一个美丽(或善意)的谎言。

竺可桢:《中国近五千年来气候变迁的初步研究》

史料记载全球变暖有两次 大禹治水时气温很高

古树揭开古代气候之谜 明末清初广东频繁降雪

家园 知道楼主的主要意思,但还是觉得楼主看轻了环保问题

并不只是一个传染病那么简单,而且再说了,传染病也不简单

家园 最近的冰川纪是在1万年前结束的

自这次冰川纪后至今,包括两千多年前的春秋战国时代,华北从未有野生的大象、犀牛生存过,如果真有这么一说,地质史恐怕要改写了。

家园 有些人呐,总是太自我感觉良好了。

不论是曾经的改天换地还是如今的绿色环保。

家园 春秋时候?

有这个记载吗?曹冲称象也是孙权送的吧?

家园 冰川的时代

过去华北有大象 有犀牛的时代 冰川位置在哪?

咱们中国那时候简直是一块被上帝特别关照的土地。

当欧洲冰川遍地的时候,中国很多地区,往北直到赤峰。气候都很温暖湿润。有化石证明。

家园 极端环保主义者的常见手法

就是把反对者的观点极端化、立场化,比如:

反对工业温室气体导致变暖说=反对环保=无视污染=不顾将来......

极端环保主义的活跃也培养了另一些将环保运动习惯性视为政治阴谋或幼稚行为的人。

不消说,这些都是无益的现象。

环境问题是复杂问题,也是社会问题,像全球变暖这种现象难有清晰明确的因果证明,因此更需要实事求是,从多方面去思考证据与权衡利弊。一味质疑别人没有确切证明或是先有立场再看证据,都不会产生好的讨论。

家园 我可没给这里的任何人贴标签

我也不是什么极端环保主义者,您找错人了。

家园 我也没有

您以‘反环保主义者的标准理论’回复楼主,是在给楼主或本贴中的其他人贴标签吗?如果不是,我自然也不敢给您贴标签,不过是看了您的说法有感,想补充一些自己的观察而已,不必担心。

家园 冰川可能没这么靠北吧

我记得电影李四光中还有一段李四光同外国人争论庐山有没有冰川呢。

家园 时间不一样吧
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河