主题：【原创】说点我知到的蓄洪区的情况吧 -- 钢铁雄心

是否值得花这么多钱，这么大的代价来做这个事情。我认为三峡的钱要先投到干支流的水电上去。这里面挖出个200亿的话，就等于建了一个三峡，经济效益，生态效益等等要比单一的大工程要好。

　　三峡最终总是要建的，应该先建上游再建下游。

　　可能是考虑到除了防洪，还有航运的改善，而且再拖下去拟建库区就总得不到发展。

　　另外，建上总防洪库容有200亿的中小水库总投资不会比三峡少，只是分散了不那么惹眼而已。

坐船从宜昌逆流而上，在万县上岸吃饭，饭不要钱，一上上一盆，我跟我哥还有我爸妈四个人吃了3盆把那店主吓住了，呵呵

我95年去三峡的时候，路过万县，巫县，奉节，感觉城市发展都很差，不知现在蓄洪，新城发展如何？感觉当时国家也是投了很多的钱的

淮河流域以北，嘿嘿，当时正是半大小子吃穷老子的时候，吃不饱啊

原因没有详细调查。但就城区状态以及人们精神面貌来看基本如上所述，奉节新城零散的割裂于河谷的十七个区，彼此用桥梁相连，绵延20公里，在船上介绍的时候称为全国最长的县城……

btw想起来我有个同学是信阳的，问他们那里吃大米不？他回答说他们那儿基本就产大米的，呵呵。

淮河从解放后就开始治理，我爷爷就是因为治淮河才把家从南方迁到现在的地方的，最近十多年来（91年以后）淮河都没发过太大的洪水，一个是淮河流域雨水变少了，经常旱，另一个，淮河上下游包括支流水库很多，也缓解了一些灾情。98年长江洪水以后，国家又重视了水利设施，（插嘴说一句，本来水利局都发不上工资了，这一拨款，水利局成香饽饽了）这几年重修了大坝，今年发水，高出警戒水位2米多了，目前还没事，呵呵，这次也顺便检查一下工程质量，看有没有豆腐渣工程

[URL=http://www.[**].com/news/messages/61914.html]

长江上游流域冲下来的很多是石头

预报是个涝年。类似1998年的洪水也有可能在今明两年出现。