主题：【原创】有了好股，怎么炒？关于操作系统的探讨（一） -- 陈经

我们的实盘运行已经四个多月了，收益可以说是渐入佳境，在今天大跌前已经接近100%。我相信翻倍只是时间问题。

实盘收益的根本，当然是老拙领着大家共同精心“研发”的实盘备选股票。实盘操作过的有：包铝、鞍钢、太钢、中信。这些股票的基本面，都由老拙把关，并且大伙共同随时跟踪，不断更新认识。可以说和一般散户瞎炒相比，我们这一点上有非常好的优势，有组织地投资确实是完全不同的层次。有消息说，四月入市的散户，九成仍然亏损。而实盘四月以来，资金增长50%。

但是一些格子组成员，也是在股票版跟着实盘做同样的股票，据我所知，收益并不理想。虽然还没有赔，但远远比不上实盘同时段的收益。

做同样的一堆股票，为什么收益却低很多？我觉得这是一个很重要，也很有意思的问题，我把它称为“操作系统”。大意为你有了一些目标股，你采取什么样的买卖模式，有没有什么买卖原则？

实盘其实是老拙从多年经验出发总结的一个操作系统，直接介绍给大伙儿。要点有：选好买入点，下跌中敢于不断买入直到满仓，敢于重仓配置好股，上涨一段后卖出一些降低成本，低位接回卖出的好股，基本面变化全部卖出等等。我自己在实际操作中慢慢体会到，这是一个相当好的操作系统。但这不是很容易领会到，很值得说一说。

例如我自己以前认为，我全买全卖高抛低吸是个不错的系统，听上去比老拙的简单多了，理论上可以取得非常高的收益。实际上我也实验性地做到过。豫光金铅涨60%的时候，高抛低吸已经可以翻一倍。五月后的一个月大盘没涨，我用一个账号在包铝与中信之间全仓倒来倒去，收益60%。实际上我倒的很不完美，好多机会没抓住，但收益仍然相当可观。不过我还是认识到，这种炒法不是一个很好的操作系统，原因后面说明。

下面我分头讨论一些操作系统的问题。

（一）全仓炒一个股好不好？

我们回头看，如果实盘满仓包铝，14.5元可以做到，到现在34.4元，收益是134%。是不是不炒反而更好？老拙就精心研究，然后告诉大家，满仓包铝，不要动了！这行不行？

我的看法是，这不是一个稳当的办法。我们不能马后炮似地回头去说什么才是最好的。实际上当时实盘分析包铝的目标位涨幅，还不如太钢的目标位涨幅高。我们为什么要去满包铝，而不是太钢？我们确实有人满仓太钢一直不动，成本比实盘建仓太钢时还低。

结果太钢复权价33.6见顶后一路下跌30%，最近也只涨回一些。持有人心态就明显不稳定，收益当然也不算好。这还是持有太钢这个基本面相当好的绩优股的情况下。如果拿了一些烂股，那甚至会亏损。

从理论上来说，这是因为我们对基本面分析没有100%的把握。如果满一个股，90%的情况下一切正常，收益会很好，10%的情况会出意外，收益有问题，那我们有可能碰到那10%的风险，就很郁闷了。一个大牛市，人家涨不少，我这个股动也不动，说是有信心，但其实很折磨人。实际上，基本面瞬息万变，10%的意外情况绝对是少算了。

这就显出我们实盘多些目标股的好处来了。假设我们有三个好股，每个都是90%的概率表现不错，10%机会表现不行。那我们同时滚动炒这三个股，全都不行的概率低到0.1%！那是不是收益会少呢？如果三个股都表现正常，这机会也不小，是73%的机会，也不会比单炒一股的收益相差太大。也就是说，滚动炒三个股，比单恋一枝花，在收益差别不大的情况下，有效地极大降低了风险！

所以我的结论是，我们不要眼里只有一个股，还是通过多炒几股来有效降低风险比较好。如果非要只炒一个股，那一定得是非常非常有把握的情况下，我认为我们没有这个本事，又不是黑庄可以自己拉到目标位去。有些人全仓一个股长期不动，捂股，似乎收益不错，但我认为这不是容易学习的法子。还是那个问题，你怎么知道你捂的是正确的？如果有本事答出这个，那可以来当大伙儿的财神了。

注意这里不是说不可以全仓一个股。我们可以在某一阶段全仓一个股，然后适时减仓部分换成其它股。这与全仓一个股不动是完全不同的。

（待续）

花等政委后续分析。

希望政委加把劲，都写完。

这个概率解释的太好了,说明了一切的问题!

好！文章很及时。咱就是4月份入场，选实盘的票，收益有40%，不及实盘，确实就是一个操作问题。

老拙和陈大的操作系统还要认真领会执行呀！

只要跑赢大盘就行了。股市对于不能完全掌握信息，又缺乏操作资金的小户来说，10%的运气成分还是难免的。

选几个基本面不错的股票，然后就长期的运作观察，不停的在其中寻找规律

怪不得基金的收益要稳定得多

（二）全买全卖高拋低吸好不好

有炒股高手写文章说，散户钱不多，应该全仓买卖，提高收益率。大资金不能这幺干，可以理解，巨大买卖单扔出去就会把价格打高打低很多，失去了高拋低吸的意义。但我们小散能不能这幺干呢？

我自己实践的结果，是有一定可行性的。当然还是炒老拙论证过的好股。这又分两种操作模式，一个是就死炒一个股，全扔了就等它跌下来全买增加股数。一种是全扔了以后，观察几个好股，哪个有机会就上哪个，也能够增加股数。两种模式我都试过，效果都不错，创造了一般炒法不容易有的收益。大盘与相关个股高低震荡不涨最好，痛快地全进全出，跟李逵似的拿把大斧头排头砍将过去，收益率指数乘着快速往上涨，感觉真的不错。

那幺说这幺好的炒法，应该介绍给别人啊？是啊，我就向几个朋友鼓吹了。理论上收益最高，实践上好象也有例子，炒的还是老拙论证过的安全的好股，说服力还是挺强的，人家信了。好，全仓买入中信证券，64、62、61的都有，我自己也买。得，530了，第二天就跌停了。也有是6月底买的，买入了中信就阴跌不止，最低只有50了。好象有些不对劲啊，怎幺办？

我提出这个操作系统时是有理论准备的，套了绝对不割，不能赔钱跑，老拙论证的好股不是白研究的。但说是这幺说，真跌起来，那个满仓被套大跌的精神压力，不是很容易承受。而且我自己就没有做到，我看530出消息了，我认为是系统风险，决定开盘跌停出，第二天再跌停我又买回来了迅速上涨，损失挽回来了。但人家怎幺办？有一位一糊涂，531在低位卖了，也没接回来，生生把利润弄成负的。6月底被我忽悠得全仓买中信的那位，阴跌到52受不了全扔了，去炒别的股，那段时间利润也成负的了。

这是大幅下跌的情况下的问题。那上涨呢？我有一阵子管的几个账号个个全仓包铝，多好的配置，包铝有一段涨得非常的好。但我寻思，全卖了等跌再买回来，扩大收益！结果包铝涨起来不回头，我的几个账号逐渐被它扔下，生生没了大半筹码。

问题在哪？我觉得这种操作系统，对人的要求特别的高。我感觉好，大盘也给面子上下震荡的时候，个股短线走势不出我所料，那是可以走得很顺。但得对波浪曲线有感觉，这是个很说不清楚的事，也得有时间盯着。感觉不好的时候，全买被大套，或者全卖后狂涨，情绪非常容易受影响，接下来犯错的机会很大。我对此体会相当深，卖股后大涨、买股后大跌，老婆经常来声讨，不容易混啊。。。

这样的炒法不容易学，不具有可重复性，有点象邪派功夫。我自己还是想研究一下，买卖时机如果抓好了，收益是相当不错的，一年里有那幺一段时间感觉好就成了。但确实不适合推广，只能自己琢磨。我即使这样炒，也只会是在某些时候拿小部分作实验一样，很累人。

（待续）

有多少人是可以天天盯着盘看的?

没这条件,很多理论就实行不了.

政委写的够快了，太好了。