主题：【原创】民族·大国·兼贺新春 -- 浮云

这话不是我说的，俺没这水平

下边这句话是我说：

有永远的贴标签。

而且左右上下正反轮着贴。

啪！得，又一张

又不是你说的了？俺记错了？

不管如何，你也知道

好不容易过年有些空....

不过最近的确好懒，成天窝在家里，正打算变化一下。

纵使是帝国，其本质还是需要牟取利益。武力掠夺是为了牟取利益，但若有更体面的方法更小的成本就能达到目标，何乐而不为。

归根到底，资本要的是金钱而不是流血。

我不否认，人类随着自身文明的进步，对人性以及社会的认识能够更深刻，从而在个体与群体上对善恶的认识累积地在进步。例如第一批勇敢的男人把母系氏族中的男性解放出来，毛泽东把中国女性解放出来，美洲黑奴经过战争、漫长的社会冲突以及各种解放运动，终于在日常生活中争取了更多的权力等等。

人们的善举，同时也跟自身的能耐有关。例如巴菲特去年慈善捐款达（据说）435亿美元，看在这么多钱的份上，我就姑且承认他比我更文明吧....我穷小子兜里没什么钱，也就捐过款给大熊猫（成功地实现了大熊猫的民主政治），亚运会，水灾，某些人的顽症筹款，东南亚海啸，希望工程....全家凑起来也不够巴菲特一个小时捐的款啊。

但是，在当今帝国（美）撒遍世界的善良火种中，到底有多少不是依附着政治和经济目标的呢？我当然不能说没有，那么睁眼说瞎话嘛！但，在这些纯洁的善举之中，有多少不是个人、NGO、国际组织而是由帝国政府做出的呢？这个....就不好说了。举个例子，前两年东南亚那个海啸....

又说到那个联合国，这是浮云兄提起的。首先，会费交得多就是“大国”了？不见得吧，不然浮云兄怎么又把小日本给放到“小气国家”范畴里面去了呢。更何况，美国名义上是联合国经费的最大支出国，同时也是欠费最多的国家。把联合国比成中国移动公司，美国就是用电话最多，交费最多，欠费也最多的那个。

等等，你说“美国是用电话最多”的国家，什么意思啊？难道不是吗？联合国自成立开始，就是国际政治经济关系制衡的一个工具，说透点，就是一个Agent，提供一个平台，各国在其上仪事。它不必然代表“正义与公道，秩序与人权”，例如出兵朝鲜这样的事，也是联合国这个平台弄出来的；其次，联合国也不必然代表国际关系的权威，例如美国把伊拉克揍了一顿，把人家打得皮青脸肿的。

美国具有全球最庞大的军事机器，在世界各地均有驻军，实施着全世界最大的震慑力与影响力。如果这个联合国，不是美国份额最大，或者美国小弟份额大，那还真的是无法办下去了。说简单点，有美国的军事、金融力量在全球的分布，就有这样的一个联合国。联合国的会议，在美国所能接受的范围内，最多也是讨价还价（而且基础还是国际力量对比）；而即便联合国不同意，逼急了，帝国的人们，穿着西装的，还是一样会通过投票来支持他们的总统，挥舞他们的军事机器去杀人的。

帝国政府这头怪物到底有多善良？这个帝国在其获利的动机上到底比原有的帝国善良多少？这实在是一个很无趣的问题。

我们要成为这样的一个“帝国”吗？这是一个更无趣的问题。因为它归根到底在主观上代表的是权威的利益，而不是民生的利益。

我并未否认个人、团体在历史发展中，在赚钱之余，有着追求“正义与公道，秩序与人权”的一面，甚至我也不能否认帝国政府在特定时刻的良心发现。但帝国到底有多善良，依然是一个搞笑的话题。

而这一问题产生的根源就在于蒙古的骑兵，罗马人的铠甲消失了，取之是呆在世界各地军事基地里保证帝国利益的士兵；征服的烧杀抢掠消失了，取之是国际金融以及南北贸易的不平衡结构；国与国之间正面冲撞减少了，取而代之的是谈判-妥协-制裁，或者“再不听话老子揍你”。当穿着西装投票跟拿着刀杀人形成了反差，自然可能会产生错觉。

行善与他国的民主昌盛，归根到底不是帝国的根本任务。

那钱是他把我卖了的现款。

我能把群众引到极端上去，还是两个！谢谢马哥。这是俺混了这么多年，得到的其高无比的评价。俺浮云不绝后也要空前了。人类横空出世以来，还没有能同时把群众引到两个极端上去的呢……

浮云就算阴谋到家，写文章的谋篇布局达到顶点——就能凭几篇贴子，把群众弄到什么方向去……俺照照境子去，俺是不是该重新选择一下生活方式啊。

再小声说两件事：第一件，麻烦您把煮酒的旧贴新文都翻出来看看，研究一下他是个什么人，有过那些经历，学过什么技能，接触过什么信仰。看看他是不是能让人捉弄的主儿。

第二件：有什么样人民就有什么样政府、没有永远的敌人也没有永远的朋友……这些话，全是在江湖上打一辈子滚的老大们，用他们和别人的血战前行总结出来的思想精华。

这些话真的很高明，可真不是俺说的。俺摘那桃干嘛。

没想到，俺的这么一说。浮云兄竟然能在人类横空出世的这些年前无古人一把。俺的说，你可真有才啊。俺也佩服自己一把，俺能看到你的才并赞美你。哈哈。

好象你有帖说煮酒一会赞你挺美，一会自打自己说你反美的吧。俺懒，不扒啦链接了。好象你也很自豪的说你只不过一支小文就弄的煮酒自相矛盾，甚是高兴的吧？！记不清了，记错拉不算哈。

你跟煮酒关系很好，从煮酒为你打不平，俺就知道。所以，不要耍老酒还是必要的哈。

好的不学,专学坏的。

只要文化和精神认同,就是汉族

从国籍上讲，持中国护照和身份证的就是中国人

从文化上讲，如果你对一个人说“你不是中国人（非我族类）”，那人认为你在骂他，他就是中国人

从法律上讲中国政府有义务帮助拥有中国国籍的公民，无论他在文化上是不是中国人。

从道德上讲中国政府应该尽一切可能去帮助认为自己是中国人的人。

以后，同族人见面只能相互称同志，不能相互称同胞了。这都是些什么事？坚决反对，坚决打倒，坚决踩千万只脚。

但现在有不少人，孜孜以求于，以政治态度、文化选择、国籍变化甚至民族背景，来划分队伍。

这些哥们初衷很好，他们在尽心尽力维护中国人这三个字从政治到道德、从文化到心理的纯洁。但他们不清楚，这种站队充满了排他性。而一个强盛的民族，基本特点就是包容。以自定标准为普世标准，是讲不通的。

以你掌握的资料，你肯定知道美国已经以政府形式向日裔道歉并且赔偿了。

以你下的功夫，你更知道李文和已经被美国法庭认定无罪。美国人从李文和案的全方位检讨中，吸取足够的营养。

谢谢你帮我论证我的观点。

BTW：还有个词，麦卡锡主义。这事儿可比二战日裔以及李文和案更有份量。

另外，二战迫害日裔的还有加拿大。今天，加拿大日裔，是第一个平均收入高于全国平均水平的非欧裔民族。

我溜了。一提日本人，稍不注意就挨顿拍，拍对拍错都是我没理。

俺的贴子，是谈民族的。下面有些兄弟，自然的提到了黑人白人。俺建议，不要在论坛这种公开场合谈肤色。

回避肤色，是现代文明的一个内容。这多少有些矫枉过正，但合理。

需要时，可以用族裔、祖居地表达不同民族。各方面都接受的说法，是非州裔亚州裔，或者德国人印度人中国人。

以俺个人经历，在海外，从来没有任何人，称我为黄人。当然，我也从不称别人为白人或黑人。

另外，鄙视俺的懒惰。