主题：【原创】“天灾”是随人的主观判断而转移的么？ -- 茶园农工
您扯了半天的玩意，怎么就没碰过李井泉同学治下的重灾区四川呢……
近年来，有当时四川团委的廖伯康同志的回忆文章在《炎黄春秋》上发表。字字是在说李同学的人祸……
我家在皖北 当时情况是老百姓生产的粮食不够上缴的 当地狗腿子们一家家强迫的收 没缴够家庭都被搜个底朝天 我爷爷就是藏了点粮食 被狗腿子们带人打伤 饿死的 我奶奶带不到一岁的爸爸改嫁才没饿死的
谢谢。
网上的多次转的
我向中央讲实情——访四川省原政协主席廖伯康
http://news.163.com/06/0117/10/27LNM34A00011247.html
老一辈人提起这个名字没有不咬牙切齿的，其他地方是三年“自然灾害”，可四川是五年，此人最可恨的地方在于，身为父母官，眼里根本只有上级，没有人民。可惜最后让他给逃脱了惩罚。
《定西孤儿院记事》的作者
2003年，他找到了当年定西孤儿院的一个孤儿为自己带路，从定西到通渭，再到会宁、靖远（1958年亦属定西专区）和临洮，花了7个多月时间走遍了整个定西地区，采访了150多位孤儿。
什么叫睁眼说胡话，一个是你，另一个就是看到唐玄奘法师的石刻以后还用电视剧扯淡说是挑担子上印度的18段了……
您估计来自于灾害较轻的省份，不能体会那场浩劫的惨烈，可以理解，但如果不知道却不去搞搞调查，仅就您那块地方说事，这就不对了。
四川在那场浩劫中死亡数百万人（您可以很容易查到），我的好几个叔叔，姑姑，舅舅，我曾祖父，我外公，都是死在那时，这些对某些掌握权力的人来说也许不过是二位数都到不了的数字罢了。
尸体？拿个草席一裹扔了算好的。有的地方有吃人的，你能想象么？
还是那句话，调查。不用去什么通南巴，你可以就在重庆万州区天城区（前四川万县市天城镇）调查调查，
说说我老爸告诉我的吧。先声明一句，他没有亲眼看见一个饿死的，那是因为他当时在北京清华大学读书。他老家河北从来就比较穷，但政策没那么恶劣，所以没人饿死。
但老爸当时班上的很多女生都拿出自己的粮票支援同班男生，就是这样仍然有一大半男生腿部浮肿。老爸作为学生会主席，处理过两起学生夜间饿得实在熬不住，偷偷潜入食堂偷白面的事件 (老爸面狠心善，通通放过)。清华一贯的下午四点以后的体育锻炼时间也被取消，因为发生了学生饿昏的情况。
这还是全国的首都北京，而且是全国最优秀的两所高等学府之一！
其他地方大批饿死人、大批非正常死亡，还有什么不可理解的！
希望以后永远也不要再来了
所以纵使老邓这不好，那不好，我是很感谢他的。老赵虽然后来那么锉，可他失势的时候很多老一辈却还是念叨他的好处，可见人心终究是明白的，只不过是时间问题。
里面提到的几份文件，应该还可以找到吧？
一般研究者肯定看不着……只能靠这些当事人的回忆……
最具体的证据应是那份四川省委先下发后回收的文件，这个东西能被人找到的可能性就太低了……
希望能找到。
按说回收的文件也不会销毁。不过能看到的人恐怕会很少。
大米要这样吃：
先煮，然后蒸，这样特别显体积，而且短时间内觉得很饱。没多久就饿了。
全是水么。
但是那个年代，大学，城市里中学的学生，还是能保证最低最低的定量的。说明那个时候对知识对后代的重视。