主题：【原创】《飘》从第一天起，就没喜欢过梅兰妮 -- 山而王
HEHE，我的想法。（先把钢盔带好）
从第一天起，就没喜欢过梅兰妮。
实际上，这个人物的虚伪与狡诈令我作呕。（谁砸石头？！）
去掉那美丽温柔的容貌，南方美女特有的温言细语，看看赤裸裸的事实吧。
- 除了口头的鼓励，梅兰妮究竟帮过郝思佳什么？NOTHING
如果你非要说由于梅兰妮女士，郝思佳没有彻底被亚特兰大的上层社会排除在外。WELL，对于救命（两条）恩人，说两句好话，该算应有之义吧。
- 梅兰妮是否有能力帮助郝思佳？（比口头帮助做得更多呢？）
我不这么认为。
读过原著的同学该都记得，思佳的邻居大妈是怎么说的。梅兰妮和阿什利几代近亲通婚，“种”越来越差。（原话哈）
阿什利懦弱无能的表现，梅兰妮弱不禁风的体质，似乎都在证实我的论点。
事实上，如果没有战争，这对夫妇承袭祖业，或许将优雅地生活下去。人们将看到一对学识渊博，仁慈坦荡的上流夫妇。
遗憾阿，战争来了。一切清零了。物竞天择了。他们的无能暴露无遗。
我不记得郝思佳与阿什利有什么通家之好，或者近亲关系。应该没有赡养这一家三口的义务。但这一家子，似乎丝毫没有意识到这一点。理所当然地享受着郝思佳用粗糙的双手和败坏的名声换取的一切。
我不得不说，这对即将被社会淘汰（饿死）的夫妇敏锐地选择了一棵生命力异常旺盛的大树 -- 俺们的郝思佳同学，来攀附。当然，这种选择有其偶然成分。甚至，他们只是下意识地这样做了。但事实如此。
战争后的亚特兰大，论学识谁不是满腹经纶？论优雅谁不曾锦衣玉食？而粗鲁浅薄的郝思佳同学，恰恰可以将生命必备之物品 - 老米饭（粗面包）捧上餐桌。
好吧。现在说说，如果您弱不禁风，身有恶疾，丈夫无能，儿子孱弱，您会不会和米饭班主打擂台呢？不会。流言解气可以，确是吃不饱人的。
再说了，您学富五车，您高风亮节，更不幸的是，人人都知道您曾经被个叫郝思佳的粗坯救过性命。以您的光辉形象，会搞那破鼓乱人捶的低俗把戏吗？
不，这时勇敢地站出来。维护恩人的形象，恰恰是维护了您自己的形象。
至于北方军士骚扰郝思佳，梅兰妮捧剑而出一节。WELL，本能而已。
尽管那一节，作者立刻让郝思佳来个大段独白：什么一直是梅兰妮持着剑守护在俺身后啦。。。
大家应该认识到，对于梅兰妮这个角色，作者是十分偏爱的。能美化就美化，能高光就高光，能PS就PS。就差在她脑门上写：“俺是SAINT”。
SAINT？未必吧。郝思佳从北军手里租用南军俘虏做苦力，阿什利说了几句，思佳没理会。这种事，梅兰妮会一无所知？想想阿什利对老婆倒苦水的好习惯，想想亚特兰大那些上流毒舌，请不要再替SAINT同学遮遮掩掩了。
把曾经一起为南方作战的士兵做奴隶，在经济动物郝思佳看来，没啥。可我们高尚的，美丽的，优雅的天使呢？哪里去鸟？
她沉默鸟。因为
- 这些奴隶让郝思佳暴富
- 郝思佳支付着她丈夫的薪金
- 她，她们全家要依靠这薪金勉强体面地活着
这种装聋作哑来维护自己表面上的高尚，其实比郝思佳的冷酷世俗更无耻。
当作者的立场不够客观时，我们读者就要辩其言而观其行。仔细想想梅兰妮这个人物的所作所为，她是这样符号化，这样干瘪。象一句空泛的标语，干巴巴地在风中飘零：
即使经历战火，俺们南方还是有优雅和道德存在的！
另外，克拉克。盖博对于瑞得的解释深得我心。这个人，就该是这样沧桑，无畏，犀利。他的心因南方的虚伪腐朽而厌倦，因思佳那勃勃的生机而激跃。
作者给了克拉克。盖博“尚可”两字评语，似乎对于这样赤裸裸的白瑞得无法赞同。还要更优雅吗？我几乎大笑出声：
COME ON，SOUTHERN BELLE，YOUR ERA IS OVER！
楼主是写作高手之一，俺言语迟钝，对美国的文化也没有体验，说的不好还请谅解。重在交流。
根据情节的需要，梅兰妮这个人物是用于来衬托郝思嘉的性格特点的。两人的关系是被作者设置为两人在战争的背景和社会的变迁下在感情和生活上是相互需要相互依赖的。作为一个旧格局中的上流社会家庭出来的女孩，梅兰妮温柔体贴贤惠，坚强忍耐执着。对时局的变化造成对家庭和个人的影响，她有清醒理智的认识，所以关键时候她能镇定的处理危机问题，平常生活她知道自己的位置和作用。因为自己的体弱，丈夫的无能和传统生活方式的谋生手段的不可行，她也只能对自己一家依附郝思嘉的状态表示无奈和妥协。而郝思嘉虽然有谋有智，顽强成功的生存了下来。但精神上她意识到自己的孤单，所以她需要那位绅士的爱情去支撑，道德上她意识到自己是处于下风，帮助梅兰妮一家让她有种释负和平衡感。
所以我本人对梅兰妮这个人物倒是不反感的。
这么一说，
还是头一次从这个角度考虑，多少有点“百无一用是书生”的意思。
影片肯定是从正面表现这个人的。
新工作还好嘛？问候一下
昨天我还在想，您要是不认证了，那么多帖子，我等到猴年马月去啊。
那个投资系列，那个翻译的地产大亨系列～～～～～
眼巴巴的等着～～
鲜花准备看贴
您说的都对。如果作者象你所描述的那样，真实地反映梅兰妮的矛盾和挣扎，这将成为文学史上最成功的双星曜日，我会拍案叫绝。
不幸的是，作者过分拔高梅兰妮，想要树立一个道德楷模，努力地将一棵小树拔高到雪松的高度。完全无视小树的顽强和精彩。硬性拔高，使小树失去泥土，既没有了小树的风采，也没有雪松的宏伟。
当我们用雪松的高度来要求一棵小树时，它显得十分可笑。如果它再无视这一事实，处处以雪松自居，我觉得它可怜了。
至于梅兰妮的无奈和忍耐，那个时候的美国南方，哪个妻子和母亲又不是这样呢？郝思嘉的绝望呢？她甚至连个可以依靠的肩膀都没有。相反，一群成年人围着她，他们要吃，要喝，还要因为手上起了老茧而怨恨。
郝思嘉是一个我行我素，心地刚硬的人。她可以毫不留情地驱使自己的姐妹去地里干活，抢夺她的未婚夫，将自己劳累得满手老茧。
她在烈火中的亚特兰大救出梅兰妮母子，她帮助梅兰妮一家度过战后的饥寒交迫，只有一个原因：阿什利。你见过她对别人这样宽容大度吗？你见过她对别人心地柔软吗？
没有。
郝思嘉不需要梅兰妮和阿什利。她从来就是一个叛逆者，她从没打算改变。她喜欢一个人，她奉上她所能奉献的一切。
对于这点，我想梅兰妮和阿什利心里都很清楚。但他们选择了沉默而高贵地接受。
在我心里，思嘉要真诚高贵得多。
非常感谢您的留言，希望我们的讨论能明了这篇经典的得失。从第一次读《飘》至今，快二十年了。一直不喜欢梅兰妮，自己也一直想弄个明白。或许我从头就错了。
最喜欢的人是郝思嘉和白瑞德。
开始也不喜欢梅兰妮，觉得她病怏怏的不勇敢，现在倒也理解她，她有另一种形式的坚强，她象个牧师，疲惫的人们需要她。扪心自问，从和平到战乱，我们中也没多少人能适应，又何必苛求她呢？
梅兰妮和郝思佳只是代表两种不同的生活方式罢了。
郝思嘉这种女人，硬得象块石头，非脾胃强健的男人不能消化，又有几个男人象白瑞德？可白瑞德最后不也走了吗？每次看到这里，总是想哭，太不完美了。
新工作实在是。。。一帮不要命的老中在一起死磕。中国的知识分子阿，真是不用扬鞭自奋蹄。俺被裹胁着，累的。。。
俺不认证您就没法子看了？那俺还是再认一次证吧。
地产的文章俺得好好想想。有同志批评说写得象论文，犯困。
投资的事情嘛，最近美国百业齐衰，按说是出手的好时机。不过我想再等等，明年奥运会后，看看中国的情况，再看看世界的反映再说。
我既然这么想了，就不好再鼓励别人跳。您说是不？
俺诚惶诚恐，受宠若惊。如今常工作到半夜三更。有时累了，就想看看小说歇歇脑子。这才发现，网上的好小说真是少之又少。
打算写几个娱乐大众。
但是你不得不说，这个人物从头到尾是如此生动逼真。读者几乎可以看见她生辉的碧眼，倔强的眼神和生机勃勃的笑容。
一个虚构的人物能立住，能被数代人传唱，这是作者最大的成功。
林黛玉，黄蓉，都是最成功的角色塑造。
看看曹雪芹笔下的宝钗，再比较一下梅兰妮。类似的性格对衬写法，曹公成功得多。虽然他早死了几十年。