主题：【原创】【周末逗闷子】为啥偏偏是北 -- 1001n

文/1001n

昨夜上网，发现天涯煮酒论史论坛有篇挺好玩的文章《我从前线回来......》，作者是曾在金门服役的阿兵哥。他当时是炮兵连的计算长，负责计算火炮诸元。有一次，上头搞“旅带营测验（一种演习）”，就发生了这么一段小故事：

发现敌散兵数名，就要求炮兵的火力支援？别说，我都觉得观察官欠骂……

计算长虽然是士官，但在这次演习中负责指挥纸面上的炮兵营，因此也就变成了上级，这倒也不奇怪。有意思的地方在后面：

这段话，很可以让人会心一笑。北者，败也，所谓“追亡逐北，伏尸百万”，所谓“连战连北”、“三战三北”，国军演习中习惯性地判定“小部”敌人“向北”逃窜，想必也是为了讨个好口彩吧。

但是，作者说的“又是向北逃窜....参加过几次,从来没有听过向南逃的”这一句，倒是让我想起了另外一位老干部对这个问题的精辟见解。

这位老干部名叫刚毅，年纪比较大了，细算起来，到今年该过一百七十岁大寿了——当然了，他老人家也不是现今的人物。准确地说，这位刚毅是满族人，由小小的笔贴式做起，在刑部郎中任内，凭借着对杨乃武和小白菜一案的平反而受到青睐，最后一步步做到了军机大臣。

军机大臣很风光，可是咱们这位老干部其实挺受挤兑的，至少在野史里是这样。李岳瑞所著《春冰室野乘》之《中堂之识字》（收于《清代野史——一个王朝模糊的背影》）中，就这样狠狠地表扬了这位据传“不识字”的满族重臣：

刚毅……其在刑部日，提牢厅每报狱囚瘐毙之稿件，辄提笔改为瘦字，且申斥诸司员不识字。

瘦毙……谁敢说中堂大人不认字？这么“贴切”的解释，不认字能想得出来么……当然了，面对这样的领导，“诸司员”也只能“咸窃笑而已”。尽管如此，我还是要说，自诩为文化人的司员们如此瞧不上大老粗首长，这个态度是很不对的。人家就算文化不高，但是能搞出千古笑话——试问你们这群文化人，哪个有如此能耐？

在军机时，四川奏报剿番夷获胜一折，中有“追奔逐北”一语。刚（毅）览折忽大怒，谓川督何不小心至此，奏折可任意错讹耶？

是啊，奏折咋能胡乱出错呢？四川总督吃白饭的？于是“拟请传旨申斥”。真要请旨申斥方面大员，那可不是闹着玩的，大伙就犯合计了：人家总督的折子怎么了？死活弄不明白怎么回事，于是虚心向刚毅老先生请教。刚毅的回答逻辑性很强，而且有理有据：

此必“追奔逐比”之讹，盖因逆夷奔逃，逐而获之，追比其往时掠去汉人之财物也。

（这一定是“追奔逐比”之误，其实就是“逆夷奔逃，我军追上并俘虏了他们，而且还追索回他们以往从汉人那里夺回的财物”这么回事。）

“逐北”原来是“逐比”，敢情几千年来，大家用的都是错字？就在周遭群众纷纷因为这个解释而崩溃的时候，刚毅老先生还在继续阐述着他的有力观点：

若作“逐北”，安知奔者之不向东、西、南，而独向北乎？！

面对这振聋发聩的一问，我终于也崩溃了……

　　金门北面正对大陆，G军当然往北逃了。

好久不见,一向可好?

想来进犯中原之敌大都来自北方,败自然北去喽……

但是G军未必（其实是肯定不会）只从北面来攻啊。真是那么简单的话，作者还怎么会产生这个疑问呢，呵呵……联系他的上下文能够看出，演习中无论G军从哪里来，最后都会按国军规定向北溃逃，而已而已

谢谢教授关怀，还好还好

春秋战国那会，北就已经是败退的意思了，难不成那时候北方少数民族比众诸侯国还常出没、还常打败仗？不好解释也，呵呵。。

因为北边苦寒之地，逃到那儿也就算是被放逐了，追兵赶尽杀绝的动力不足8

看过另一个笑话，说他连自己的名字也念错，还是一贯的......

东面有山

西边有河

所以南辕是一定要北辙的

东南是海，西面是世界屋脊，除了北是无处可逃。刚毅是满人，如果北逃不就是被逐回关外吗？难怪那么敏感

老残游记啥的啥的还提了一笔。

当时鬼佬跟我解释 go south 的时候我立刻想到了败北这个词，还真有异曲同工的感觉呢，想想咱们国家最大的边患一直是在北方，从匈奴，契丹，满洲，蒙古到后来的毛子，想来要是咱们赢了，敌人自然要往北跑，那自然是败了，不知道这个go south是英国人发明的还是美国人的口语，感觉英格兰在英国南部，用该用不着go south吧，除非被高地人给打败了，这个词是不是南北战争的时候发明的？