主题：不同人眼中的卫青 -- flyingcatgm

军事上绝对是存在天才的。有的人打一辈子仗也不开窍，有的人刚上战场就能打胜仗。这跟个人的悟性是有关的。

汉军虽然有骑兵，但汉军传统战法仍然是步车协同，骑兵是辅助力量。虽然在对付匈奴的时候，骑兵的作用上升，但是传统的意识仍然制约了汉军的作战方式。

为什么匈奴一度认为汉军不能远征？因为汉军始终把骑兵和步兵绑在一起，骑兵的战略机动优势无法发挥。远征匈奴是无法就地获得补给的，所以要携带大量粮草辎重，进一步限制了机动性，进入恶性循环。

所以当霍去病率800骑突袭匈奴的时候，匈奴想不到汉军的作战半径竟然扩大了，在毫无防备的情况下损失惨重。

卫青能袭击龙城，能对匈奴屡屡获胜，最后度幕决战击溃单于直属部队，绝对是靠自身实力的，而且他的部队应该较传统汉军提高了机动性。应该是车骑协同。而霍去病更直接，车的数量应改非常少了，可以视为纯粹的骑兵集团。所以，匈奴人对霍去病在机动性上完全没有优势，损失也就最大。

另外一点很重要，卫青和霍去病喜欢远征，却没有一次迷路，通常能准确地找到敌人。尤其霍去病两次西征，一次是一路打穿，从沙漠返回；一次是从沙漠迂回，一路打回来。这不仅需要好的向导，指挥官本人对于军事地理与实战的结合能力是非同寻常的。按现在的时髦说法，就是在陌生环境的作战能力。而这一点，恐怕正是包括李广在内，当时多数汉朝将军所欠缺的。

最后一点。李广倒霉的一个方面是汉朝评价战功的制度——首级损失比。这个制度应源于战国时期。中原的步兵作战，胜利一方会控制战场，失败一方不但要留下尸体，连伤者很多也跑不掉。这时候，首级等于战斗损失。另一方面，中原环境不成问题，补给方便，除非出现流行疫病，非战斗减员很少。但与匈奴作战不一样。匈奴人长在马背上一样，来去如风，只有从马上掉下来的尸体和受伤的人才可能提供首级。受伤者只要能骑马脱离战场，事后死了（在当时恶劣的条件下是很有可能的）也不会计入汉军的战绩了。反过来，因为条件恶劣，汉军中的伤者应该会有不少在回师途中死去。这一多一少导致善战的李广常常杀伤大当，有劳无功。但从匈奴人怕他这一点来看，他给匈奴人造成的杀伤也是惨重的。

卫青和霍去病能一直保证可统计杀伤大于损失，说明他们更有效地提高了汉军的战斗效率。尤其是霍去病的两次西征，那种行军方式肯定会导致非战斗减员增加（最终也确实损失过半），但仍保证可统计杀敌数量更多（尽管很可能包含非战斗人员），还是证明了他的军事天赋的。

李广是很出色的军人。但卫青和霍去病显然更出色。自古靠非正常渠道获得显贵地位的人很多，但无论凭实力上去的，还是空降的，几千年里，在北伐中能有卫霍的战绩的并不多，这说明他们绝对不是靠运气（而且打了那么多次，要是能一直保证有好运气的话，也算是一种本事）。

还有，匈奴是利用两汉间的动荡重新控制西域的。不能期望卫霍的打击永远有效，一旦有机会，北方的游牧势力就会反弹，一直如此。

《史记》中记载“军亡导”，《汉书》无，只是说“惑失道”。如果按照《史记》记载，自己能跑丢了向导，这能怪谁呢。从各方面看李广是个英勇的人，但不是个谨慎的人。他立不了功可以说运气不好，可是他小心点也不至于获那么多罪了。

原文没有这个“其”字。“亡”作逃跑讲的时候一般是主语前置的（或主语省略），或者后面跟的名词是逃跑的地方，或者有“其”字在前面的时候可以做“丢失”讲。但在“军亡导”这样的句子里面，亡应作“没有”讲。“亡”作“无”这个是古汉语里面常有的用法。

亡是作无解还是跑丢了解，我持保留意见。如果作无解，李广胆子可够大的，没向导也敢出兵。

太史公曰：苏建语余曰：“吾尝责大将军至尊重，而天下之贤大夫毋称焉，原将军观古名将所招选择贤者，勉之哉。大将军谢曰：‘自魏其、武安之厚宾客，天子常切齿。彼亲附士大夫，招贤绌不肖者，人主之柄也。人臣奉法遵职而已，何与招士！’”

非常懂得为臣自保之道

李家在汉朝运气确实不怎么样。不过在隋唐之际，李家实在牛人太多，李密，李渊，李世民，李靖，李世绩（这个是赐姓，也许不能算），那个时代最杰出的政治家和最杰出的军事将领居然全姓李。。。

查了下李白的原诗

述德兼陈情上哥舒大夫

天为国家孕英才，

森森矛戟拥灵台。

浩荡深谋喷江海，

纵横逸气走风雷。

丈夫立身有如此，

一呼三军皆披靡。

卫青谩作大将军，

白起真成一竖子。

从诗的上下文理解，李白的原意应该是故意把两位名将说的很不堪，以此来反衬哥舒大夫的“英才”。因此这只是李白惯用的一种夸张的艺术手段而已。李白嘴上一向跑火车，高兴起来管乐诸葛统统往身上装，替别人吹牛夸张到这种程度只能算小菜呢。

在军事才能上，李广跟他应该在一个水平，两人就算有差距也不会太大，而且高点低点也根本不重要，对付匈奴应该都够了。不过其它方面卫青可能就好多了，武帝是想用外戚的势力来制衡士族，所以应该不是卫青有意为难李广，甚至武帝也可能不是冲着李广个人去的，只是李家作为士族方面的代表身不由已而已，就算李家能嫁个妃子进宫，事情也不会有任何改变，卫霍李都不是士族出身，虽然说英雄不问出身，但他们的低出身应该给了他们李家三代都得不到的机会。至于卫霍跟李家的恩怨可以说是必然的，双方都是身不由已吧，而始作俑者是武帝。如果是武帝刻意打压的话，那肯定吃肉的多是卫霍，啃骨头顶责任的多是李广，诸多的失期，败北后面也许有其它的隐情，李广最后不愿对刀笔吏的心情更多的可能不是高傲，而是辛酸及绝望吧。当然他本人的运气可能也不太好，但这样事情一再发生在李家三代身上，也难怪别人会觉得他们家冤。

至于李广的治军等等，实在没必要苛求，每个人有每个人的方式，这方面卫霍也不是完美的。不知道蒙古人的纪律怎么样，好像也是人人自便，不过并不妨碍他们的战斗力。感觉李广的做法就是用正宗的游牧民族的战斗方式击败游牧民族，而且比对方还狠，这也许可以解释为什么匈奴方面对他的评价很高，当然你可以说这种方法用来防守可以，进攻不行，但凡事都有个过程，你怎么知道在这上面李广就会领悟得比卫霍慢呢，毕竟他从来就没有过卫霍的那种机会，而人员物资的保障上更是不如卫霍。

历史往往比较复杂，后世的评价不一定符合当时的情况，胡说两句，大家没必要为此伤了和气。

醉酒状态下的创作，我们怎么都揣摸不透...

李陵不也是没准备好就被逼出发了吗，看来不是李家有这个传统，就是运气太差了，还有就是确实有可能是受到直接或间接的来自武帝的压力。

马屁拍到他这个境界前不见古人,后不见来者.

和“可怜飞燕倚红妆”一个文学手法。这里卫青不过是个符号。

得无偏乎？李广，世家子也，终不遇，死于刀笔吏之手，故时人怜之。迁怒于青，盖青出于奴竖，为人所轻；亡于巫蛊之乱，时人不惧也。