主题：【原创】为什么会出现“十里长街送总理”？ -- 叶成斌

历史作品评价历史人物，有是说是，有非说非，上来就大骂周恩来就是什么“毛奴”，“江奴”，可见你的水平。

请问哪一本严肃的人物传记、历史传记因为传主的是非进而被作者大骂为“奴”，或者大捧为“神”的？

我只能说你太有“才”了

所以能把周“糊涂”和“错误”的事全看得小葱拌豆腐——一清二白

聪明、糊涂、豆腐，那是您的推论；自觉聪明啥的，更是推论的推论了。说文雅点，这叫推论；说老词儿，这叫扣帽子。幸亏您不是部长，手里目前还没有棍子，不然诛心腹诽论定，毙我N次都行。嘿嘿

我对周总理没啥意见。我干吗要对他有意见？不挨着。

我有意见的是，有些部长同志拉大旗做虎皮,一朝真理在手，便把令来行的昂扬评判之态.再次感谢上帝，幸亏您不是部长....

以前中国思想文化遵循儒教教导，现在讲和谐社会，都是教育人民要心平气和，但当年有一段时间可是鼓励人民要有斗争性的，为此历史上不少土匪，甭管干过什么都变成了革命英雄。

总理逝世那么大动静，当然他的个人品德是一个原因(中国人是很看重这个的，文革也没革掉这个，有名的联合国秘书长讲话虽然一看就一不了解西方文化的土鳖编的，但正反应了总理的品德是多么符合中国道德观)，另一原因就向楼下说的，人民对当局者的愤怒正好通过总理的逝世发泄出来。

俺是很佩服周总理的，他的意志力很强，这从他的品德和工作就能看出来，至少他革命多年没干过一边亡命还一边生孩子乱扔的事，这说明他有责任心，也很有自制力。

不过从送葬评价这个人的历史地位不合理。正好二十多年后出现了同样的场景，这次群众不仅站长安街两边，还占领了天安门广场，当初民兵就搞定了，这次招来了解放军王牌主力。参与人数，火爆程度都比上次高，也肯定是自下而上的，顶多加个自外而内。是不是可以推导出胡总书记比周总理更伟大的结论呢(俺也无意贬低胡总书记，纯粹是客观的伟大度排名)?

送周是群众自发的，他在群众中的威信你我都没有异议，不多说了。

胡的威信有多少，他在位的时候我都没有看他怎么样，相信你也不会有多么看重他。

如果没有幕后的政治推手，胡的葬礼不会有那么多人闹。发展到后来还有谁记得去悼念胡啊？完全是别的主题了。

世界上从来就不缺耍嘴皮子的，缺的是做实事的。

您的第一段和最后一段已经在自抽嘴巴了，没发现么？

说不过就开练？嘿嘿

语言是表达思想的，清晰简明最好。一味在形式上玩飘实在没多大意思。

都是表达群众对他们的高尚品格的爱戴，直到今天也没有官方哪一个媒体公开表态说群众十里长街送耀邦本身是错误的啊？

而且，你把四五事件与八九事件混为一谈，我认为不见得对。

四五事件始终围绕着纪念周恩来，天安门诗抄最大露骨的地方就是有一句是影射江青、张春桥、姚文元的。但是在当时，四人帮控制下的媒体不准群众悼念周恩来，还不点名的大骂周恩来，这就引发了群众的怒火。可有一点，四五事件发展到最后，也没有人公开提出要求推翻政府、不要共产党的领导，不要社会主义的制度。而八九民运呢？就算你没有参加民运也应该知道最后他们在天安门底下还算不算是主要围绕着纪念胡耀邦了？他们喊出的口号是不是已经超越了中国宪法的容忍程度？

也就是上面已经圈定了哪些人可以斗争，哪些人不准触动。文革那么乱，那么号召打倒一切，可是有人贴出中央文革的大字报以后立刻遭到封杀，这是为什么？这就是因为中央文革是不准触动不准打倒不准叫骂的。

相反，中央文革点名的哪怕还在台上的像陶铸，倾刻之间就瓦解。这种群众的斗争性表面上看起来似乎乱作一团，其实是有强大的组织在背后推动的。

而十里长街送总理则不同，是普通百姓自发的来到路边送别总理。

据说，官方对四五有个说法，好象类似于这样：人民群众对毛泽东的文革已经忍无可忍了。

其实周在文革的个别讲话网上可以找到，下面是他在天安门上向下面如海的人潮喊＂我们伟大的领袖毛主席万岁，万万岁＂的镜头，最后一个＂岁＂可以说是喊得声嘶立竭，其形象与大多数人们心目中所熟悉的周公恩来很不一样；

外链出处

再往下看：

周跟着毛戴上＂红卫兵＂的袖标；

周戴着袖标在广场上指挥小将们唱歌；

...

下面的这段里，周，陈伯达和一脸春风的江青坐在巨大的体育场里，面对同样如海的人潮，那个亿万人所熟悉的声音说：＂以彭真为首的反革命修正主义集团...＂

外链出处

作为普通百姓，一辈子有几次机会见周这样的大人物？为什么见过周的对一些细微的小事终生不忘，而偏偏用＂违心的话，违心的事＂这样极其模糊的词语将周的一些言行一语带过？

再看看下面十里长街送总理的纪录片，看看给总理最后敬一个军礼的朱老总，看看清冷的大街上人们无声的泪水，听听念不下悼词，数度哽咽的邓小平，再听听追悼会大厅里人们压抑的哭声，难道所有这些人都不知道周总理在文革里说了什么，又做了什么吗？难道他们就不明白谁好谁坏吗？一般青年，一般老百姓也 就算了，可当时能够参加周恩来追悼会的都是些什么人？又是什么样的人才能让这些人掉泪？

外链出处

周恩来！

在很多人的记忆里，只有周总理的死才使他们和她们哭得那么伤心，那么不舍，以至于一生难忘。当时的人就真的那么愚昧？三十年后还不能醒悟？

有太多的事情需要我们了解，有太多的道理需要我们明白，做个＂明白＂的中国人不容易呀。

（贴出上面的几个视频前，我曾犹豫了很久，到现在也不知道合适与否，大家要是觉得接受不了，我很快就清理）