主题：【原创】色 “戒不了“——我看《色.戒》 -- 赤壁怀古

是为了鉴定是不是完整版，免得被JS骗了

这样的人性可真是扭曲又受虐啊。

对于汉奸，我们绝不原谅、永不原谅。不原谅不代表狭隘，人性也是有原则的。

追究纳粹，毫不留情不管时间长短，没有人说追究者无人性不知体谅。

这部片子还是由外国人来评价比较合适，因为他们对背景并没有刺骨的痛，容易对艺术性有客观的评价。

而华人影评呢？太容易走极端了，张爱玲的小情绪并不是那时侯的全部，在极端的影评下变成了肯定一切或否定一切。

两点两球加草地。

谁让他爱上了汉奸？

那"冷酷无情"是不是也是人性的一种呢?

"人性的解释始终存在于人的精神领域",那FUCK算啥呢?

甚至手里有还击的武器和能力(纯属假设), 那她是应该奋起反抗保护无辜呢, 还是张开双臂用人性的光辉去"照耀和感化"杀人者?

事后的人性关怀和宽容反思, 与当时的袖手旁观甚至助纣为虐, 根本是两回事, 难道可以用一个"人性"一言以蔽之么?

割肉饲鹰, 鹰得活, 为善; 鹰得活而杀兔, 为恶. 割肉, 究竟是善? 是恶? 如果说可以否定有永远的正义, 那么就一定有脱离环境与因果, 所谓绝对的"人性"么? 如果有, 那么符合这个绝对"人性"的行为是不是就可以算是绝对正义的呢? 这本身不就是一个悖论?

另外, 可不可以不用或者少用"懂吗?"这样的字眼呢? 窃以为, 人性的"恶"之一, 就是往往自以为是. 与兄台共勉.

说的好

对我来说，为‘爱’而背叛是人性，舍己赴国难也是人性。既然都是人性，未尝不可有先后之分。古人尚明大义小义。我们今天存在，和当时无数（或多数）为国舍身赴难的人不无关系。我心怀感激，这与我而言是大义。

一个女子为了一份突然而来的感情，放弃了所谓的“国家民族”乃至于自己的生命。透过历史的阴霾，我在心里为这个女孩心痛，也被她的勇敢所打动。

——如果为了私欲放弃“所谓的”国家民族是勇敢的话，那么为了国家民族放弃私欲的又是什么呢？请指教

咱中国的有红烧鲤鱼和清蒸熊掌的说法，西方有两者皆可抛的说法。当然，这些都是陈词滥调乐，不合时宜滴

自然是不文明，落后的表现啦：），依照流行的理论，这样做法终归会走上害人害己的独木桥：D。

张爱玲在日本人狂打中国的时候能写这些东西，我不服不行啊

我怎么都觉得象妓女的妹妹写她那个妓女姐姐和瓢虫gg的爱情故事，委婉又能怎样。在日本人眼里也简单－该日。

花花

想到一个严肃的问题：

如果出现地雷全爆的话，到底是主帖的所有献花者得宝，还是俺所献花的帖（不一定是主帖，可能是主帖的一级或者二级或者更多级副帖）的献花者得宝？

如果俺在一个主帖下的好多副帖都献了花，那是不是地雷全爆时俺可以得好多宝？？？