主题：【原创】色 “戒不了“——我看《色.戒》 -- 赤壁怀古

这个周末看了“色戒”，影片放映完后，坐在影院里还在回味这部影片。一个女子为了一份突然而来的感情，放弃了所谓的“国家民族”乃至于自己的生命。透过历史的阴霾，我在心里为这个女孩心痛，也被她的勇敢所打动。本来没有所谓写些什麽，可是网上的一些负面评论，让我有所欲言，不吐不快。

有网友提出：

以正义的理由，是否就可忽略对人性的关注？

当然不可以。我想说：在我们生活的这个世界，有什麽比人性更加重要？正义是相对的，国家民族是可以更替变化融合分裂的。从古至今的战争，有哪一个敢说自己是绝对崇高正义的？在这个世界上，最珍贵的是我们内心人性的光辉，只有它才是最耀眼的。

回到这部电影，有网友嘲笑这个女人是如何的狭隘和糊涂，甚至上纲上线到所谓政治高度。他（她）认为：最主要因素是易舍得花了11根大条子给他买了一颗连给他老婆都舍不得买的钻石。说到底还是女人贪婪的虚荣心在作怪。

我想说，有什麽比自己的生命更加重要吗？王佳芝岂不知她放走易的同时，失去了的是自己的生活，爱情，友情，亲情，乃至于生命。我请问这位网友，这是一个虚荣贪婪的女孩做得出来的事情吗？王佳芝之所以死，是因为她有感情，她有爱情，她还有我们太多人身上没有的人性的光辉。她是爱国无私的，因为在面对杀敌锄奸时，她宁可失去自己的贞操。她是宽容善良的，因为在她痛苦无助时，她没有嫉恨所有伤害她的人。她是真诚勇敢的，因为在她敢于面对自己的感情，敢于为了自己感情付出代价，乃至于生命。如果她是贪婪自私的，大可以干掉易先生后，顶着爱国锄奸的光环，戴着钻戒远走英伦。

还有，网友又讲：电影里对易先生的描写则滑入另一种浅薄。对一个杀人如麻的特务头子的残忍的人性并没有令人信服的表述，这一点是电影所不及张爱玲原著的地方。

可发一笑。电影超越原著多矣。岂不闻：不是庐山真面目，只缘身在此山中？张爱玲数十年成此文，最主要的原因是她身在当下，身处当时，心存旧人。作者要想跳出自己，居高而视，实在太难。易先生的残忍的人性何来令人信服的表述？网友可表述清楚否？易先生也好，老吴也罢，他们的人性是相近的--冷酷无情，这是他们能够在乱世存活的资本，这也是他们身居高位，成就大事的要素。上升到政治高度，这才是政治智慧。

最后一点，无论弗洛伊德还是柏拉图，对人性的解释始终存在于人的精神领域，与肉欲相去甚远，望网友仔细辨读。知之为知之，不知为不知，方是正路。

此文与电影“色戒”一样，献给那些在这个冰冷的世界活着的人们。

勇敢地放弃了所谓的“国家民族”？？？

在我们生活的这个世界，有什麽比人性更加重要？正义是相对的，国家民族是可以更替变化融合分裂的。从古至今的战争，有哪一个敢说自己是绝对崇高正义的？在这个世界上，最珍贵的是我们内心人性的光辉，只有它才是最耀眼的。

恕我直言

做汉奸也能谈得上政治智慧？

两手沾满同胞献血的汉奸也有人性？

就我的观点这个故事就是荒唐的，枭雄们要么是轰轰烈烈的被刺客大庭广众下射杀，要么是在失去一切后在某个僻静的小院中郁郁而终，让一个汉奸死在女人肚皮上对他们来说是种窝囊的死法。对刺杀策划者来说没有影响力不能震慑汉奸预备队的刺杀是无意义的，当年军统刺杀伪上海市长傅筱庵就是把其活活砍死在床，爆炸投毒等暴力方式更是常用的除奸手段。

现在这个电影更像那个美女特务绑架敌方高官骨肉的黄色笑话，一个刺客早就有必死之心目标人物的所作所为也再清楚不过，结果整这么一出肉体升华到心灵的闹剧除了给张某人开脱自己怎么看都是假惺惺的。且不说国难当头的时候多少人抛开了儿女情长，本来舍生取义的一件事中途翘家个人的使命感和职责感又何在？！现在看台湾的影视作品有一个有意思的地方--人性这个词就是大杀器，记得过去看过一个凤凰台节目，两台湾学者辩论是否该取消“军中乐园”，正专家词穷时只要把“哎呀，这样会影响军中弟兄的人性……”说一遍反方的什么人类文明、军中陋规、对个人的摧残都成了飞灰。作为社会的人还能处处率“性”而为也是种台湾特色吧，希望明年不要看到某人说大陆的**做法是损害台湾人民的人性。

还有美国母亲为他摆上鲜花，并留言：在你最无助的时候，为什麽没有人去关心你。这就是人性，懂吗？

不知道楼主是否知道 发生在 西比利亚 皮货店 的故事.

发生在真实生活里的女间谍 Vs 张笔下的女间谍,真实的人的选择,Vs 虚拟的人的选择,看看究竟是怎么回事吧.说了那么长篇大论的"人性",总应该看看真实的,生活中的人,究竟是怎么想的吧.完全背离生活的真实而虚构的东西,按照作者的思想精心设计的结局,用这个东西谈人性? 张的人性?还是真实的人性?

我不想多说废话,文字,在张的笔下就是杀人利器.就是本片片头写上"本故事纯属虚构,如有雷同纯属巧合",也不能抹去文字本身的杀人力道.当然,这个也是她的立场决定了的.

再宽宏大量富有人性的母亲,不能阻止灭绝人性的杀手的出现,这个就是血淋淋的事实

人性就是国难当头，一个没有非常经历的良家女子，再爱国, 再热血青年，也不会轻易做牺牲色相去做间谍这种事情，去做这种事情的一定不是常人，要不本就是风尘女子，要不有血海深仇，要不就是象真实的历史人物一样，有强烈的使命感，明白自己要干什么, 再怎么也绝不可能是张爱玲这样的人物，自然也不可能在最后关头因为对刺杀对象的所谓感情，不顾自己的同伴的安危而暴露自己。

人性是一个毫无节制的概念。我想，如果用存在主义的观点来看，我们身处社会之中，每一个举动都可以解释为人性的需要，而每一个举动又都可以解释为反人性。只有鲁宾逊才可能是“纯洁”的。

老兄看的一定是完整版，请问影片的尺度到底到啥程度？是否曝露器官？

搞清这些问题的目的是为了避免买碟的时候淘到太监版。先谢啦

关于影片的内容咱还没看上不好说。不过我想文艺的还是归文艺吧，一文青朋友说得好：真实生活的精彩一定超过文学家的想像。俺现在认为应该是远远超过才对。