主题：【MRandson原创】资本与危机 1 -- 草纹

老兄读书还是少“拿来主义”为妙，老读二手书可是会上当受骗的

另外，你说的那个“经典笑话”根本不是计划经济的缺点

特别是一战，德国生产能过剩力，急于向世界扩张原材料产地和产品消费市场，可是世界已经被英法瓜分完毕，德国国家机构不仅不约束这种冲动而且因短时而推波助澜，最终就出现了用战争这样的极端手段来解决问题。德国工业与金融集团那种扩张冲动，我看就是俾斯麦再世也不见得能约束住。要不然这位老人的晚年何以眼睛总是这么悲伤和灰暗呢？！！！

上个世纪以来，至少以下战争和资本主义无关：苏芬战争，越南入侵柬埔寨，前苏联入侵阿富汗，古巴在非洲，中越边境冲突，中印边境冲突，中苏边境冲突（这个大概算不上战争）。

注意名义与实质的差别,例如"人民民主"和"民主"是两个概念,"生存权和发展权"与"人权"也是两个概念.如果你硬要说它们是一个概念,那就没得辩了,随你把什么概念套个红帽子就可以说是老马的东西了.

当年国内八大学派,偶所在学校属于制度创新学派,没有吴敬琏厉以宁这么风光.但是二手书偶倒是真没怎么看过,当时在图书馆里看到一本书讲,赵总书记提出的有计划商品经济和市场经济是两码事,前者是社会主义性质的,后者是社会主义性质的.这本书我觉得才是正宗二手书.

那个笑话我记得是<短缺经济学>里的。匈牙利的一个经济学家写的。短缺是计划经济的本质特征，如果你连这都否认，那多半不是经济学科班出身了，要不就是传统的马克思主义政治经济学下教育出来的，西方的庸俗经济学不入你的法眼也是应该的。

资本是相对于活劳动而存在的，自然资源只是资本的表现形式之一。

如果把资本和自然资源对立起来，那就是要素论，不是老马的资本论。

所以在老马的理论中，不存在资本购买自然资源这个说法。购买意味着交换，意味着资源在交换前就有价值，而这个价值是哪里来的？老马的理论中，价值只能由劳动产生。

自然资源可不是能够带来价值升值的价值。

你所谓的经济学家，连个东南亚危机都解决不了。

马克思是有其有历史局限性，实际上真正的经济成就都是人走出来的，这是实践至上的真理。而你所谓的经济学家，不过是枯突一枝的算命先生，事后诸葛亮谁都会，可一应用到实际就是毒药，毒倒一片。

从你的这个提问“给我一个例证老马的哪个理论在当代中国哪点上实行?”就可以看出你根本就没有看过《资本论》，你对所谓马克思政治经济学的理解不是从《资本论》里来的吧？我没判断失误吧

记得八十年代末、九十年代初人们都说中国是短缺经济，后来何新提出中国是生产过剩，并提出向外扩展市场的战略，被中央及时采纳、实施。后来的理论界也不得不承认“生产过剩”的提法是正确的，何新的理论依据就是马克思政治经济学

赵紫阳不懂马克思政治经济学，差点把中国搞乱，邓小平让他下台是明智的

科班出身有意义吗？谈科班不如谈问题。有问题谈问题，没问题谈风月，你看如何？

“完全读懂相对论的人那么少，原子弹不是照样遭出来了吗”。相对论与原子弹没什么大关系吧

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

剩余价值理论的简练表达就是甲乙两人合伙做事业，甲出资金（投资者），乙出劳动力（生产者），产品卖出后，扣除成本再扣除再生产所需之后的剩余部分全被甲（投资者）取走。如果甲是由多于一个人的投资集团组成，剩余价值的分配按投资者的资金比例分配。这也是股票市场的表现形式。

同哪种主义没有关系。

由志愿者组织而成那种。

不过物质极大丰富，只是资本论的一种推测结论，不是前提，也许会有当年时代的局限性，但不影响整个体系。

人每天只需2500卡路里，再多其实在作践自己。

环境保护，健康生活方式其实是人类的进步表现，不再追求物质极大丰富是实现理想社会的第一步。

马克思主义在这点上必须做出修正。

经济基础上，投资者和生产者应该合为一体。为需要而生产而不是为利润。而这个需要不是物质极大丰富。