主题：【原创】中国3G双勋（上） -- 荆棘探兴
再提个问题：
大唐一直在努力进行TD－SCDMA的产业化，而且，根据坊间消息，商业产品也做地差不多了。那大唐自己对于该付出多少专利费应该是心里有本帐了，不一定百分之百，但总得有七七八八了。或者换个问法，这TD－SCDMA的各个部分的最终成本是不是已经出来了？相对于另外两种3G技术，是贵还是便宜？
TD的明显特征是更加节省频率资源，使用不使用已经不是技术上的问题，是利益上的问题了。td在产业化上比其他标准明显慢，从开始到现在一直被质疑，现在试验网在保定、青岛等城市都开了，等到商用的时候，质疑也该消停些了。
关于各种专利方面的说法，我已经专门写了个帖，俺也是瞎说，抛个砖头而已，很奇怪我在cchere.talk.net下看不到，在talkcc.net下可以看到，明天还是用代理上看看。
td和龙芯不一样，td都开试验网了，商用化是铁定的了。
应该算整个产业联盟的，在产业联盟内，很多专利都是共享的，即使不共享，也都是自己人赚自己人的钱，提高GDP而已。
比较倾向于认为中国产业联盟占有TD专利的绝大份额，按照费用来算60%估计应该有，其它的可以通过专利互换来解决。不过像高通这种收租婆就的谈判了，肯定有它的专利在里头。
那种网络更加便宜，TD贵些，另外两个可以在现有的GSM，CDMA基础上进行。
本来想独立上市的，最后也没有成功，还发生了这么多事情。我觉得这可能是为大唐集团集体上市作准备，作为大唐的子公司，信威是为数不多盈利的公司了。
望有人补充下。
然后各个国家在根据自己的情况再分配。
中国还没有把wimax接纳为通信标准，应该不会给它分配频段的。
没查资料，只是凭记忆说的。请补充。
2.5和3.4G的频段TD肯定不会用
中国给wimax的频段是3.4G，wimax是拿不到移动牌照的固网运营商的一个救命稻草，目前看来在wimax上跑voip的应用效果很好，相对成本比3G低很多。
我是进去混的，不知道还有没有这样的
又好像是十所，记不清了。当初大唐集团的西安下属单位举行篮球联赛，因为四所或者十所有特招，轻松夺冠了。
我在四所的时候没看到什么个高的或者看着像特招的
十所可是大唐电信的前身啊。
三个3G的标准，从理论角度来看，没有哪个是特别好的。
关键就是看产业化和成熟的商业化，但是没有任何新生事物从开始起就是可靠的。
高通的CDMA IS95A做了那么多年，2001年引入中国的时候，问题多得令人吃惊。
美国人在移动通信系统中，特别在无线空中接口技术方面，一直是相当地弱，他们的技术水平比爱立信要差得很多。
爱立信把高通的生产部买下来后，那帮san diago的美国雇员的工作水平和作风是比不上GSM时代的瑞典员工的。
但是，大企业的通病哪里都有，对刚买下的高通部门，瑞典人很难用kista的无线系统的人马来掺沙子的。
何况，kista正忙于WCDMA系统呢！好吧，那帮美国大爷能做出什么来呢？联通上马的高通标准的CDMA系统能高明到哪里？
我们再看看wcdma，从开始起，这个系统就是为了解决大容量语音通信，注意，那时的重点是语音，而不是数据。
什么是数据通信，通俗地说就是INTERNET。
不过，世界上任何无线系统供应商，包括那些最前沿的专家，他们在研发移动系统的时候，
关注的就是语音通信，而不是数据通信，因为internet的流行是几年之后的事情了。
这么说，美国人的强项在数据通信，但不是高通，是思科；而北欧爱立信在无线方面是很强的。
所以很庆幸，世界上，包括目前为止，还没有任何一家企业在无线和数据通信两个方面都很强。
而且这两个方面在传统电信概念中，数据、语音根本就是两个相对独立的系统。
譬如在中国，但凡有关无线产品的入网，登记、测试部门是信息产业部的传输所，而数据产品归口的是数据所。
有了internet，通信业的大方向都在改变。在语音、数据两个方面都有特长的公司，目前为止一个都没有。
所以，中国的3G还是有机会的，没有必要被别人牵着鼻子走。
何况，此一时，彼一时，中国10多年来，在无线和数据通信方面的技术积累和产业积累已经很深厚了。
呵呵，老外用技术专利来挟制，说明咱们功夫已经到了一定火候啦！
那么中国在TD上面投了的几十个亿，值得吗？这十年来，国家给大唐的钱，怎么也有30个亿了吧！
30亿，听了比较吓人，是吧？好，咱们再给它多算些，100亿哈！
GSM时代，咱们每年给那帮老外交了多少钱呢？
那个时候，移动供应商有如下几家比较狠的，系统供应商：爱立信、摩托罗拉、北电、朗讯，其他的贝尔，阿尔卡特之流不算在内。
终端供应商：诺基亚、摩托罗拉、爱立信。
咱们就挑其中的两家，爱立信，摩托罗拉。这两个在中国都有最大的生产基地，每年的产值从99年起，都是100亿以上。
每年，这两家向母公司上交的专利费都在20亿以上（保守估计），两个加在一起，就是40个亿，8年就是320个亿。
中国的3G成气候后，老外的专利费用肯定要降低50％。
这么算，国家能省多少呢？大唐100个亿算得了什么呢？
所以TD就是中国的法宝，是谈判桌上的尚方宝剑。
中国的电子产业很了不起，在产业化，专利化方面是中国所有行业中做得最好的。
不是会好很多？不过这里有一个谁占有政府资源的问题。
政府使用那个3G标准不是技术问题，说白了是利益问题，所以为什么美国力挺Wimax成为又一个3G标准。
中国的3G标准从提出到现在10来年的时间里，在产业化的道路上走的很艰难，内忧外患，国外的厂家不停的给政府施加利益，网上到处可见的诋毁中国3G标准的文章，很多都是雇用的抢手所为。越这样，越说明一定要有自己的3G标准，每每关系到中国3G生死存亡的时候，政府都伸出援助之首，感谢这些政府官员。
值得庆幸的事，中国形成了TD产业联盟，不只是大唐一个来做3G，而是很多企业一起来做。尽管这样大唐的利益会受损，但对3G的产业化来说无疑是起了很大的促进作用。
中国在专利化方面是交过学费的，当初大唐和西门子合作Bye的时候，就有这种情况，很多自己的东西没有申请专利。吃一堑，长一智，后来就长了心眼了。