五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国3G双勋(上) -- 荆棘探兴

共:💬145 🌺209 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 TD是大唐提出的,

在被接纳为3G标准的时候,大唐已经掌握了一些核心技术。这时候包括政府,国内企业很多人都不看好,TD就是一个丑小鸭,政府仅仅把td当作以后谈判的一个法码,国内企业在这方面除了大唐做研究的还没有。

td能走多远,谁都说不好,中兴,华为,包括大唐最初都在WCDMA,CDMA2000都投入了研发。TD这个新生事物产业化投入得太大,很不保险,我看只有大唐这种有着深厚政府背景的国企才能肩负这种使命。

如果说最初政府态度明确,中兴华为做的话,比大唐是好些。

家园 做事情一定要坚持...

实事求是地说,大唐企业化很不够,内部机制一般,领导层凝聚力差,员工流失很严重。

不过,中国进入市场经济太晚,特别是对大企业的运作没有经验。

国企中,旧有的政治挂帅,拉帮结派的习气过分得离谱,大唐的问题也是国企的通病。

所以说,在3G中,大唐能够做到现在,能够支撑起来的也就是那么几个人。

无论如何,中国移动通信行业已经在世界上有些话语权。

做电子行业的,真不容易,那些开路者的艰辛,不是用言语能够表达的。

所以说,做事情一定要坚持,对某一个方向认真做下去,还是能成功的。

家园 只有大唐,也只有老国企中的骨干能够做成TD.

好吧,华为、中兴是不可能在TD产业上有所作为的。为什么这么说呢?

最主要的原因是“中华”都是商业企业,而且政府关系很弱,政府关系的积累不是靠交些税,捐点钱,做做秀就能靠得上的。

最会做秀的就是华为的老任了,老任确实很了不起,能把华为做到今天这个局面,甚至可以用“伟大”来形容。

但是,华为从诞生的那天起,就是纯粹的商业公司,而且是没有政府背景的公司,华为的主旨就是赚钱盈利。

说到底,华为还是一个板级开发的系统集成商,它不会也不可能从国家的角度去考虑问题,它实在也是支撑不了这个重担。

注:所以说,老任的以民族产业为己任这句话要打个折扣哦!

而且老任的作风过于独断,做成几件事情后,到处以老子自居(有点儿像老毛,呵呵!)。

就是信息产业部内部的高层对他也有点儿比较烦。

这两年华为、中兴在电子百强排行榜上赫赫有名。

但是有一点不要忘记,国企在中国生存了几十年,特别是电子口的企业在中国八十年代以至九十年代中期,为国家创造了大量的利润,整个企业包括员工家属的开销,乃至周边社会的某些成本都由企业来承担,而且电子口的国企大多比较老实,也没有靠卖国家资源过日子的手段,特别是缴税,那真是国家让交多少就给多少!那些在企业中老老实实奉献了一辈子的老员工,他们究竟获得了多大的利益?何况中国电子工业基础很好,无论是工人还是技术人员,素质很好。本身电子行业就是技术密集型行业,从业人员的素质在中国的成规模产业中是最高的,也就是电子行业与国际接轨比较快。何况集成电路和计算机软件是整个世界工业的心脏,哪个行业能少得了?金融、机械、石油化工还是医药?所以,电子口的国企为国家做了相当大的贡献。

比照之下,华为做秀捐点那些钱算得了什么,老任有的时候,还是狭隘,说的不好听一些,还是个机会主义者!

大唐有些老员工,还是有志气的,能够把TD产业支撑到现在,我看,还是过去老国企那股子正气在顶着呢!

至于中兴,它的核心就是侯为贵,此人很老道,在技术上对国家政策把握得好极了!

无论是CDMA2000、小灵通还是TDSCDMA,中兴都不做出头鸟,但是中兴在每次竞争中,都是后来居上,成为最大的赢家。

家园 我看中兴

在TD中会拿到不少好处的,北京的TD试验网建设就被中兴拿到了,北京可是个窗口啊。

而且中兴带有国企的性质,和政府走的也比较近。

隐隐感觉到中兴有赶超华为的趋势。

家园 想想最初在黑暗中坚持的那些人,

一种敬佩之情总会油然而生。

真正想做点事情的就那么几个人,岿然不动的也正是这几个人。

家园 当年的“巨大中华”四家,巨龙现在日子过地如何?
家园 我的一点儿看法

呵呵,中兴,在国内比较吃香,但是,在国际市场上,那就是华为能唱主角了。

你有没有想过,中兴的优势也是它的劣势。

国际市场的竞争,中兴从业人员的素质还是差了很多,华为走得比较早,而且学习能力比较强,会走得比较好些。

何况发达国家市场,很多时候靠得是软实力,价格是第二位的,就是华为,我看也会很难。

特别是,华为的做法,好像是把市场越做越小,很不大气。

当然,国内市场,这个最好的cash cow让中兴始终keep alive

说到底,中国的企业一定要有真正的创新能力!

譬如苹果的IPOD、IPHONE,为什么能成功?哪怕是有瑕疵,它都是绝对的NO.1

有的时候,特别在设计方面,拼的是文化和综合素质!

说到底,只有一个兼容并蓄,豁达包容的环境才能有创造力!

华为也好,中兴也罢,它们暂时还做不到。

家园 现在的实力排名应该倒过来了,

“华中大巨”。

巨龙纯粹销声匿迹了,在3G上毫无建树,没有听说过巨龙招聘过研发人员,现在可能在吃老本,靠维护、升级当初售出的交换机设备过日子。

家园 网上到处可见的诋毁中国3G标准的文章,很多都是雇用的抢手所为

这句话当花之

家园 比如,中兴在巴基斯坦的市场不错,

这种政府牵头的项目,大部分被中兴拿了。

华为最初在国内高市场的时候,手段高明,无所不为,真是做到家了,我一个师兄就是那时候暴富的。不知道在国外也是不是这样?

兄弟讲的这些很受用,不错,不错!

家园 花谢!
家园 3G标准关系重大,既是当前现实的利益,也包括长远的利益

中国必将成为一个世界强国,强国也就必将有一套自己的标准体系,就如美苏双超一样。虽然今日世界全球化在深入,但是一个独挡一面的强国是不可能全部以他国的技术标准为宗的,否则如何能成为强国?如果中国不搞3G,那么3G还是要每年缴纳巨额的专利费,国内的企业也不可能真正意义上成为一个有竞争力的跨国企业。不搞3G接下来的4G,5G也就无从谈起,到时就得一直跟在美国的后头,赶超西方只能是空话。好像是明年吧,国际电联又要开始4G标准的制定了,这次中国当然又会提出自己的标准。3G是一个符号,从3G开始中国开始强调了自主知识产权,今天已经看到成效了

家园 老兄对专利的这个解读实在是透彻

专利的数量确实不能说明问题,关键还是原创性和基础性的专利重要。

家园 华为海外的人很有闯劲

但是个个都像疯子,为了抢单,甚至去抢不是他们自己擅长的单。然后国内找合作伙伴,张口就说这个星期能不能把方案拿出来,下周我们去XXX见客户......

家园 对,眼光要长远些,步子要大些。

一流企业做标准,二流企业做技术。

中国在4G上一直有研究,有现有TD的基础上,应该问题不大。

在移动通信领域,中国算一溜小跑追上了,欣慰!!!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河