五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国陆军主力坦克发展历程(中) -- 风中的羌笛

共:💬88 🌺159
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 很详细的资料。送花!
家园 精加工的手段很多,炮膛的内部处理是重中之重。

2A46的毛病很多。最突出的就是速降太大,除了弹丸(轻而且长径比过小是分装弹的固有缺陷)的问题外,就是炮膛的内部处理粗糙,不能承受高膛压。在后一方面挖潜,还是可以在很大范围里提高炮的能力。所以炮膛的精细处理还是颇有意义的。这就是那些峰值数据的来历。而俄罗斯的炮,无论如何也没有达到过这样的峰值:工艺的重要性不言而喻。

家园 反坦克导弹的速度可以达到很高

LOSAT的速度达到5000英尺/秒(大约1500米/秒),和坦克炮弹相当,穿甲威力没有理由不及坦克炮弹。

家园 我对你的观点出处很好奇,是参考什么东西得出的?

电渣重溶钢能提高炮管屈服强度,这个是材料方面的,所谓“炮膛的内部处理粗糙,不能承受高膛压”是从何而来?

家园 惭愧,我也不知这规定,只觉得资料。不过既然是河规,那就应该遵守。
家园 炮膛的硬化处理,是炮性能和寿命的决定性因素之一。

现在通用的方法,一是在炮内膛里镀铬,或是镀耐烧烧蚀镍基及钴基合金等材料,加强内膛的硬度,这些材料必须均匀而精细,并且与身管的结合要强。那么有什么好处呢?这就是延缓身管的疲劳,延缓裂纹的出现时间和速度,这样就提高了身管的机械性能和寿命,使应力对炮膛的侵害减小,使炮膛能够承受的压力上升。

家园 镀铬和在发射药里加胍是减少烧蚀,膛压是要拼材料的
家园 我还是觉得苏美坦克炮威力的差距在弹药上

贫铀比钨合金韧性好,所以可以做得很长,并且在击中目标时断裂的概率低。密度方面忘了哪个高了。

家园 贫铀弹的密度大,而且在击穿装甲的过程中有自我锐化作用。
家园 主要在材料上的差距

1,做不出长弹托,只好用单环,结果要用其他补偿,速降严重……

2,弹体不灵,只好尾巴包钢……

3,膛压上不去,就加口径

家园 铀和钨差不多吧?

比重都是20左右。美国用恐怕是反正材料很多。

德国还不是在用钨蛋,穿甲能力也不差啊

家园 德国是渣,甲渣弹也渣

看《银蛋传人》

"http://shynuphy.spaces.live.com/blog/cns!AA63A1ACFDB7CE23!427.entry"

《第3部分,比较》

"http://shynuphy.spaces.live.com/blog/cns!AA63A1ACFDB7CE23!391.entry"

家园 What are these??

迷惑中

家园 Just a link

You can just google 《银弹的传人》to locate that.

家园 不能这么比吧

太多估算的数据了。

而且这位老兄把德国公布的数据就当真的用,美国

公布的(穿甲数据)就说成保守的了。

而且这么比较材料也不公平(就算他计算的数据都对),

拿钨蛋和更长更重的贫铀弹比当然不同了。(除非证

明钨蛋做不出那么长重的蛋芯)比怎么也该和同等

大小的贫铀弹比啊。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河