五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】人人都能成为巴菲特 -- 任爱杰

共:💬25 🌺7
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【原创】人人都能成为巴菲特

巴菲特是谁? 如果您不知道的话,“股神”、“世界第二富豪”这类头衔大概可以让您大致了解他是干什么的,和有什么成就。

巴菲特的财产据说曾经仅次于比尔.盖茨。最近美元缩水,所以连带他的财产也有些缩水,位置也掉到了“世界第三富豪”,但是仍然有520亿左右。据说这520亿都是他做股票生意而来的。他自己的工资只有十万美元一年。

比尔.盖茨发大财,很多人心里非常不服气。认为这人心黑手辣,玩弄了无数阴谋。而巴菲特发大财,基本上人人心悦诚服。每年去他老家奥马哈朝圣的人络绎不绝。无他,巴菲特炒股利害。

不过,我对于炒股这个东西向来不太敢冒。一向认为也就和赌博差不多。一个人能够连炒 66 年股 (巴菲特自己说他第一次买股票是在他 11 岁的时候。)而屹立不倒,积累了520亿,无疑应该有些诀窍在里面。

于是在下本着发大财的愿望,仔细研究了一下巴菲特的本领,结果发现,虽然不知道巴菲特具体用了什么方法来确定哪个是好股票。但是人人都有机会成为巴菲特。而先决条件只有几个:

1。活得足够长。并不是说千年王八万年龟的那类长度。也就是一般现代人的寿命,八十左右。

2。有一个足够长的和平环境。好比说,三十年。

3。不论刮风下雨,电闪雷鸣,永远将一部分钱存起来投资。

4。稳定的投资回报率。并不需要很高。年平均在 12% 左右就行了。

那么我们就用这几个条件来算一算。

假设您每个月能够存 一千 元的话。那么 30 年后,您将会连本带利,拥有 3,529,913.77 元。

假设您每个月能够存 两千 元的话。那么 30 年后,您将会连本带利,拥有 7,059,827.55 元。

是不是什么都不用干就能成为百万富翁?

如果您能够像巴菲特那样连炒 66 年股。假设您每个月能够存 1000 元的话。那么 66 年后,您将会连本带利,拥有 267,106,971.20 元。 呵呵,亿万富翁啊。

假设您是个“金领”,每月都有能赚个五六万的。您决定每月存个一万。那么 66 年后,您将会连本带利,拥有 26 亿。

那么,如果我们假设巴菲特的投资本领的确很高,能够达到年回报率 20%。而他每月放入一万的投资。那么 66 年之后,他连本带利应该得到 295,643,247,135.32 元。也就是 将近 3000 亿。而巴菲特在炒了 66 年股之后的实际资产却只有520亿,不过是理论值的六分之一左右。可见“股神”之名并不符实。

由于实际上巴菲特每月的投资不可能只有一万,那么他真正的投资回报率就更低了。

巴菲特有个好爸爸(股票经纪人),上了好学校(哥伦比亚),毕业后立刻有高工资(1954 年的$12,000/年,相当于 2007 年的$93,205.65/年)寿命又长,又呆在没有战争的美国本土。你让他不发财都不行。

呵呵。秘密说完,大家存钱去吧。

附:复利计算器: 外链出处

关键词(Tags): #理财#复利#积累

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 原来以俺现在的储蓄速率40年后也只能有90来万...
家园 不对吧

1.年利率不会12%. 5%已经很不错了. 很多年份更低.

2.还要交税.

如果以5%来算, 一个月一千,30年以后就是不交税也发不了财. 对炒股来讲,每年12%的回报是非常厉害的.

家园 好像 S&P 500 就有 平均 11% 吧

各国税率不同,所以只算回报率。要是炒股的连区区一个 Index 都比不过,趁早别作了。

12% 的回报率是年平均。巴菲特的诀窍归根到底其实只有一条“Hold on to any garbage for a longtime and it will eventually turn to antique.”(任何垃圾只要年代足够久远就成了古董)

关键在于大多数人都没有这个恒心几十年如一日的存钱罢了.

家园 我们的401k里差不多不就每月存这个数儿吗

等着看30后能有多少钱吧

看s&p? 今年至今是多少了

家园 在过去五年中 S&P 的增长率为平均 11 %

这中间还有探高和摸底。

这东西不能天天看。天天看心脏受不了。但是从五年,十年,三十年的角度来看,只要它一直在按一个稳定的斜率上升,就没什么问题。

您就等着退休成为百万富翁吧。

家园 我比你还乐观

过去5年?

差不多的index fund都15%

家园 是本金方面的问题还是回报率方面的问题?

如果是本金问题,我的建议是存自己能够存的最大数目。这东西最初几年的本金最重要。越往后,每个周期的本金的作用越小(也算是边际效应递减。)

如果是回报率的问题,改买回报率稳定的基金就行了。

家园 买基金嫌麻烦

3.x%的saving看来是不行...

有工夫还是得研究研究基金...

家园 大多数的基金经理都干不过指数。

到2002年底, 有多少基金超过S&P指数呢?

一年: 2423 个基金中有 1186 (48。9%)

三年: 1944 个基金中有 1157 (59。5%)

五年: 1494 个基金中有 768 (51。4%)

十年: 728 个基金中有 227 (31。2%)

十五年: 445 个基金中有 125 (28。1%)

二十年: 248 个基金中有 37 (14。9%)

(source: Lipper Inc.)

这还不包扩干不下去,收了摊儿的基金。

这些哈富,思贪富教育出来的MBA们好象除了一年吃几百万美元的干饭,上CNBC胡砍外,就只会给您赔钱了。 这要搁在别的行当,早给炒到街上要饭了。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 呵呵,有个七二法则,

就是说七十二除于年平均回报率比如百分之十二的十二,就是你的财富翻翻需要的年数是六年。一万,二万,四万,八万,十六万。。。。是加速度的,所以长期投资是根本。。。

我也决定学习巴菲特,真是又省心又发财。。。

家园 也看国家经济增长的,长线王如果碰到阿根廷那种国家,只能哭死
家园 SP的股票不固定吧

好像年年都有变化

家园 不知巴菲特每月投入1万是根据什么假设的

他刚毕业的工资相当于现在的9万多美元/年,现在的工资是10万美元/年。怎么算也不可能每月存入1万来炒股,因此3000亿的理论财富也就站不住脚了。

家园 巴菲特每年的平均收益大大高于12%。这就是他最牛的地方。

巴菲特每年的平均收益可不止12%,大概在20%以上,近十几年也有16-17%。同期S&P只有11%。这就是他最牛的地方。(有长期投资经验的人都知道,长期平均回报率每提高一个百分点是多么的艰难。)

还有,60年代每月投资一万已经极其困难了。你还要让11岁的巴菲特每月投入1万?巴菲特十一岁时的一万美元可是一个高级经理一年的收入。

存钱加投资能成为百万富翁不假;成为亿万富翁还是很困难的。再说三十年之后的百万估计也不算富翁。我猜三十年之后没有千万美元大概是不能称为“富翁”的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河