主题：【原创】说说佛骨舍利 -- 淡淡微风

　　大师总是穿着衣服火化的吧？

　　如果送进火葬场，基本上石头也剩不下，我一位朋友的父亲身上留有弹片，火化后就没找到。大师们火化是用木柴，这个温度就低得多，至少石头没法化掉。

　　问题在于这些圣物没谁能拿它去化验成份，也就没法证实或证伪是什么。

　　我见过一位高尼的舍利，看上去就象彩色塑料珠子，看不出到底是什么。

　　都灵的耶酥裹尸布经化验比耶酥迟好几百年，也拦不住基督教徒的崇拜。

　　实际上这类东西讨论的意义不大，信的就信，不信的就不信。

　　把玻璃罩子拿掉，或者不用闪光灯，看能不能照出这样的效果。

　　要么把舍利请到其他地方，原地随意放个其他东西，保留玻璃罩，还是用闪光灯，看看会不会有这个“跃入虚空发光”。

　　我上面那张窗外夜景的照片，不就是无物而“跃入虚空发光”？

崇拜这一套的。

喇嘛教的甘露丸效果更好，想吃的快去找达赖吧，时间不多了。

花赞。

我讲的逻辑很清楚，有史料记载，连最近有大德看过，就连论坛里也有人看过。有照片为证。

每个证据都相互支持。在这个基础上提出的照片。您要怀疑也得这样怀疑。1.史料是放屁，2.大德在说谎，3.然后您提出了

http://www.cchere.net/article/1343586

的照片。

ps。您家那佛光一看就是伪劣产品。不符合经典里的记载，也在第一轮筛选里出局了。

无物而跃入虚空发光那一张不符合逻辑。无物，所以无法跃入虚空，所以很遗憾的通知您它也在第一轮筛选里出局了。

1.舍利有很多种，有半透明的，有透明的，有里面有梵字的（比方说诺那祖师的心舍利），有不透明的，还有像珊瑚一样的舍利花。各种颜色都有。秘密成就者，在骨舍利上可以现出佛菩萨的像和梵字。这是戒定慧的成就。结石说太低俗，至少得找出个透明的结石才有怀疑的立论。因为很多舍利都是透明的。

2.舍利不见的非是火化出来的。我朋友的师傅闭关30年出来，洗头都能洗出舍利子。这方面记载很多，自己一查就查出来。

3，我师姐家供的透明舍利，半年左右长出一堆极小的透明舍利。

4.成就的水平不同，舍利也不同，菩萨还有五十二阶，何况舍利。佛舍利跃入虚空发光，那是有记载的，不是我在这跟你打妄语。

网上有很多资料，用百度一搜就出来。

有没有舍利经过有公信力的化验到底是什么?

肯定有化学成分,然后可以分析形成机理.

简单的说，你先定义舍利的概念，由此可以得到舍利的特点。既然舍利有半透明的，结石也有半透明的，

这个就不成立了吧。半透明的结石为什么就不能证明了呢？当然，这只能说明，一部分的舍利有可能是结石，我想说的也就是这种可能性从逻辑上无法排除。而且用已知的生物学知识是解释的通的。至于你用引入佛法证明结石不可能成为舍利，那只是你的信仰。

我可以相信你不打妄语，但同一现象可以有不同解释，天现四日是上天震怒还是气象变化的结果？把前因后果和具体情况说清更助判断吧

1不是直接证据2和结论无必然联系。

还是说那个老例子，天现四日，这个史料有载，也有很多人看到过，它是不是证明天上有4个太阳，平时就出来一个？未必吧。你的照片也是一样。除非像njyd兄所说的再照两张，可信度才会大大增加。

你心中默认舍利跃入虚空发光，还要由此出发证明舍利能跃入虚空发光，这个才是问题所在。

所以，请先说清楚，什么是舍利，哪些是它的特点？

这些特点能否从逻辑上把舍利和结石区别开，而不是需要佛法佛理作为判据

　　那块光亮是舍利发出来的吗？如果没有玻璃罩能照出那样的效果？

　　我见过香功的宣传照片，那位“创始人”讲功的照片上有些红色的斑条，据说是发功造成的。以前用彩卷照相比较多的人一看就知道，是暗盒漏光造成的。因为彩卷红色部分感光能力最强，所以漏光造成的就是红色，同样在暗光下照出的彩照都会偏红。

　　另外，你如果去乐山玩过，会看到山顶展览处有张照片，据说是六0年时大佛不忍看到人间疾苦，把眼闭上了。粗看照片确实如此，但细看并与其他照片比较，只是那时缺乏维护，大佛眼睛中点晴的黑色被雨冲掉了，整个眼珠与傍边颜色一样。再加上眼睛本来雕刻的就是半眯着的，看起来就象是闭着眼睛。如果有哪位去旅游把那张照片拍下来给大家看看，我只拍了现在的，没翻拍那张。

　　许多所谓解释不了的事只是故作玄虚而已，如果你自己信我没什么可说的，但要出来宣传要别人也信我还是要说说的。