五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】说说佛骨舍利 -- 淡淡微风

共:💬206 🌺102
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 原来大朗一直都在修行。。这下就能解释清楚为啥潘金莲勾搭西门庆了。
家园 他别的常识有没有问题是另一回事,他关于火化的常识没有问题就行。
家园 韩愈只是和大颠交情不错,说他皈依,你要拿出证据。
家园 花你有宝。。
家园 问题就出在这个定性上,这个定性很困难吗?

好像不困难,查查成分,这块东西在高温下怎么形成的,不是难事吧。

为啥就一直没人做呢?

家园 当然很难了~~~

主要问题是,谁让你来这么折腾呢?和宗教扯上了,没法子说的了~~

要是现在是禅宗盛行就好多了,这帮人是不是都没听说过“干屎橛”和烧佛取暖的公案啊?拿个个把舍利来化验又算得了什么,呵呵

家园 再次提醒你,拿出证据来证明,没证据别胡说

像这种都属于秘密成就,经论里都有讲过的。网上都有一大堆,自己查查就知道了

给出到底哪些经纶里有可靠合理经得起推敲的证据!!!

家园 也可能并不简单, 比如, 样品就不太好收集,

其次, 也需要有宗教界和科学界的配合;而宗教界界似乎也需要维持舍利的神秘感.

当然,单从科学分析的角度,应该不难得出舍利的成分.

这其实是分属于两个不同领域的问题.

家园 是宗教领域和科学领域的问题,科学领域很简单,宗教领域很复杂。

不光是维持神秘感的问题。是如果那层布被揭开,很多理论和经书的说法都站不住脚了,要变动的太多。甚至是最根本的东西。比方说如果轮回是胡说,那么在轮回基础上建立起来的佛教的东西还能剩下多少?

不过有个现象很有意思:科学界很少去主动招惹宗教界,你们爱说什么就说,别太邪乎太害人就行。但是宗教界倒很喜欢勾搭上科学,要么搬出不太靠得住的科学论据来证明自己也科学;要么批判一下科学界来给本来人家不想揭穿的把戏蒙上一层神秘的外衣,比方说这个。。。

这应该算是未解之谜,记得多年前国内有杂志登过一篇研究文章,言之凿凿的说舍利是人体结石没能完全焚化的结果,也不知道他们是怎么得到的这个结果,又怎么敢轻易的下结论。我只能佩服一些所谓科学家的想象力,真敢胡说八道啊:)

家园 就跟爱因斯坦信仰上帝一样。
家园 就是这样啊. 就象上帝和人的关系, 似乎简单, 却又几乎扯不

清.

这个舍利的情况, 实在是还算比较靠谱的,毕竟看的见, 摸的着的.

家园 赫赫,佛教的人把舍利说的太玄了。玄到他们都不好意思拿去做个检验了
家园 如果关于舍利的说法被检验出来是扯谎,然后再检验什么呢,轮回。。。

如果轮回也证明是扯谎,那因果报应呢,佛教的理论基础就完鸟

家园 这三样都多得很啊

史料放屁、高僧说谎、常人眼拙,哪样很稀奇么?

倒是舍利自己跃入空中放光那是稀奇事情——跟忽多忽少的舍利一样,这可是打破质能守恒定律了。

非常之事须有非常之证,麻烦多点能让人考究的证据再说啥“事实”。

家园 宗教就是给人希望,去做这种毁灭自己希望的事不会有人干的
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河