主题：【周末股市观察】不要太迷信中央 -- 陈经

为何我们要抗美援朝？这也是掠夺吗？

军队或者花在军队相关上的投资往往被认为是净支出，是必要之恶。如果不是为了掠夺只是为了防卫，从产生价值的角度来看，在满足防卫能力的前提下支出越少越好。但是政治并不仅仅考虑经济，所以上面我说得只是经济学的常见观点而已。

而且

宏观经济的总体数据上表明其消费过度,不管日常如何精打细算.事实上信用卡和房子的负债你没看到,因为你是以中国人的方式在米国生活.

所谓的知识经济和服务业,这个是虚高,同样剃一个头,就是价格要差个十倍.这个虚高是建立在美军和美元霸权上的,就是说他印些纸张换你的东西,你不敢不要,不要就变成第二个伊拉克.

美国真正的实力在于创新和适应.新的环境,新的社会发展动向,他能很快就反应过来.就象战场上出现新情况,他二十分钟后飞机就能扔炸弹下来,PLA大概要半天后才会作出打击.易拉罐游击队出了新战术,他几天后就能找出反制的方法,当然这个方法会很贵,因为他的人命更贵.

科学不过是催化剂。

“这个也是有问题的，战争本身不创造价值，是破坏价值，从这个角度出发打仗根本不是劳动，就像你要减肥拼命锻炼，很艰苦，但这个也不是劳动。”

这个例子不恰当，也不严谨，这么一说减肥市场就不存在了，那可是上百亿的市场容量。减肥药厂家、美容院、健身俱乐部都是干什么的？我拼命锻炼最后获得好的体型，说明我的劳动带来了效用，为啥就不是劳动了？

陈经老大有庞大的粉丝团，比他自己更懂自己。

所以黄袍加身不是宋太祖的本意，所以十年动乱是四人帮搞得，所以腐败的永远是一小簇，所以你即便驳倒粉丝团也没用，陈经老大还是老大。

效用是猪死掉好让人吃，让猪死掉的方式有N种，不一定非得使用捅脖子这种经典的方式，当然杀屁股从经济学上来说是一种效率比较低的方式。

不过对于猪来说，杀它没有创造任何价值。

原话是：杀猪杀屁股，各有各的杀法。

我是说减肥辛苦，但不是劳动，针对

你还是没有说清楚减肥辛苦怎么就不是劳动了？

如果别人给你服务是劳动，是不是给自己服务就不是劳动？那么农民种的粮食如果只是给自己吃不出售就不是劳动。

所以减肥这个例子怎么说都不恰当。

自己减肥不产生交换，因此没价值。

农民种粮食给自己吃不交换的确没有交换价值。

上面我说的劳动，定义为产生交换价值。

所以强人总是对的，不过我没有定义过劳动，所以您说“你我对劳动的定义不同”是不恰当的，充其量是您定义的劳动和我所理解的劳动不同而已。

好的，产生交换价值是劳动，杀手杀人不仅汗流浃背还要收黄金万两，算不算产生交换价值？

如果我对美国有好感，也不会放弃美国工作的机会回国。

本国有我父母兄弟，我自然希望本国兴旺发达。

但本国兴旺的前提不是对着空气意淫，而是发现问题，解决问题，

让不美好的现实变得美好。

对于对手，不能一味看衰，这种精神胜利法无益于我们自身问题的解决。

反而会遮蔽问题。