主题：【原创】从纽约，梁启超，巴菲特，熊彼得想到的，兼回cyonghu -- 无所不在

楼主意思是，既然美国也这样过，第一，现在这种情况未必说明共军太无能；第二，无论什么军在中国都不一定都够避免现在这个阶段。

你虽然不认为美国很伟大，可你肯定认为中国不如美国好不是

对于北欧的问题，北欧社会，具体是芬兰，瑞典，挪威这三个国家的高福利政策是养了一些懒人。但也有一种说法是把这些人养起来比把他们关在监狱里强，对比北欧和美国的犯罪率似乎这个说法也有一定的道理。对此你怎么看？

瑞典，挪威和芬兰三个北欧小国，按照你的说法是

但目前的情况是这三个国家虽然国小力弱但科技都还在世界的中上游，其中瑞典有自己比较先进的军用飞机，也就意味着他们的基础科学，机械，电子等科技和工业水平是相当程度的积累和高度。而且北欧国家的IT也相当发达，网络普及程度很高，不说爱立信诺基亚这些大公司，从个人来说linux是芬兰人弄出来的，skype是瑞典人搞的。而且瑞典的医学和生物制药也处于前列。对于这几个只有几百万人口的小国能有这样的科技成就，我真的不敢说“no creative destruction”

而且这三个国家国民平均教育程度也是相当高的，你说的不想工作的和大学本科读8年的肯定有但能占学生中的百分之多少呢？

如果单指所得税的话

北欧三国中，瑞典的税率要比挪威和芬兰要低一些，即便如此普通的电器类的产品是25%的增值税，连食物都要收7%的税。

读过一些美国金融史的书，当时纽约地区的议员甚至法官都可以被收买，出台各种有利于相关利益集团的法规，甚至互发查封令。

和政治后果。there will be a severe political backlash-如今果然出了个川普。不过我个人认为，这样的不分青红皂白全部逆全球化不是真正解决问题的方法。搞不好就成了美国的义和团运动了：）

这种问题细究不是智商导致的，是你的看问题的角度。

无所兄的观点，论据其实都很清楚，说明了如何去判断一个事物的本质。

而阁下，恕我直言，基本上是吵架的心态。