主题：【原创】九：荷兰-仅有郁金香是不够的(上) -- 葡萄

del

真是逆天的结论啊。难道我几十年学的马列主义毛泽东思想和邓小平理论都不对了？这个难道是东亚某国的最新研究结果了？阶级还是阶层，名词应该不是重点吧？

我不知道这里有几个看过主席的大作《中国社会各阶级分析》，题目中的“阶级”原为“阶层”。现在重读，仍有很大的现实指导意义。特别是把“帝国主义、军阀、封建地主、买办大资产阶级”自动替换成相应的词儿后，简直让人拍案叫绝。

小资产阶级。如自耕农⑺，手工业主，小知识阶层——学生界、中小学教员、小员司、小事务员、小律师，小商人等都属于这一类。这一个阶级，在人数上，在阶级性上，都值得大大注意。自耕农和手工业主所经营的，都是小生产的经济。

这个小资产阶级内的各阶层虽然同处在小资产阶级经济地位，但有三个不同的部分。第一部分是有余钱剩米的，即用其体力或脑力劳动所得，除自给外，每年有余剩。这种人发财观念极重，对赵公元帅礼拜最勤，虽不妄想发大财，却总想爬上中产阶级地位。他们看见那些受人尊敬的小财东，往往垂着一尺长的涎水。这种人胆子小，他们怕官，也有点怕革命。因为他们的经济地位和中产阶级颇接近，故对于中产阶级的宣传颇相信，对于革命取怀疑的态度。这一部分人在小资产阶级中占少数，是小资产阶级的右翼。

第二部分是在经济上大体上可以自给的。这一部分人比较第一部分人大不相同，他们也想发财，但是赵公元帅⑻总不让他们发财，而且因为近年以来帝国主义、军阀、封建地主、买办大资产阶级的压迫和剥削，他们感觉现在的世界已经不是从前的世界。他们觉得现在如果只使用和从前相等的劳动，就会不能维持生活。必须增加劳动时间，每天起早散晚，对于职业加倍注意，方能维持生活。他们有点骂人了，骂洋人叫“洋鬼子”，骂军阀叫“抢钱司令”，骂土豪劣绅叫“为富不仁”。对于反帝国主义反军阀的运动，仅怀疑其未必成功（理由是：洋人和军阀的来头那么大），不肯贸然参加，取了中立的态度，但是绝不反对革命。这一部分人数甚多，大概占小资产阶级的一半。

第三部分是生活下降的。这一部分人好些大概原先是所谓殷实人家，渐渐变得仅仅可以保住，渐渐变得生活下降了。他们每逢年终结账一次，就吃惊一次，说：“咳，又亏了！”这种人因为他们过去过着好日子，后来逐年下降，负债渐多，渐次过着凄凉的日子，“瞻念前途，不寒而栗”。这种人在精神上感觉的痛苦很大，因为他们有一个从前和现在相反的比较。这种人在革命运动中颇要紧，是一个数量不小的群众，是小资产阶级的左翼。

1997年，争议作家梁晓声出版《中国社会各阶层分析》一书。该书原题目是《中国社会各阶级分析》，但据说为此受到有关方面批评，说“中国早已经消灭了阶级，现在又何来‘阶级分析’之说？”，梁为此采取了折衷的办法，将“阶级”改成了“阶层”。

我把你写的关于主席的文章看了一遍，不但心有戚戚，而且学习了不少东西。建议用主席的阶级分析法多写一点，对文革的意义多写一点。