主题：【原创】九：荷兰-仅有郁金香是不够的(上) -- 葡萄

del

为什么改革开放是文革被打倒的人做起来？

如果没有文革，周留邓陈难道会落入苏联的僵化体制

文革在破旧方面是有意义

但付出时间太多 社会代价太大

而且这个也不是毛的主要目的

和政治势力，当他们再出来的时候，已经是物是人非了。而且经过文革，他们也体会到了人间的冷暖，不再是那种高高在上的唯我独尊，懂得了与人民的需要相违背，与最高领导层的意志相对抗，其后果是如何的灾难。文革是必然，尤其是当一个官僚体系掌控着经济和绝大部分政治资源的时候，其本身的利益需求所产生的力量是任何一个官僚体系的领导人的意志所不能抗拒的。因此，作为最高领袖的毛泽东只有通过自己的威望自下而上的摧毁这种体系，不管刘周邓个人意志如何，只要在这个位置上就必须接受这场浩劫，否则......这就是政治的无情与无奈。另外，当时的中国面对着两大超级大国的实质战争威胁，准备抵抗是头等大事，根本就没有经济发展的可能，因此，只能通过各种手段加强社会各种力量的整合形成统一的抵抗意志。至于说时间太长，代价太多，那是过后的总结，最起码与战争和被侵略相比，其付出的代价是非常小的。

的非彻底地土地改革本来也可以成就一个真正的帝国。但由于前面两个如果的不存在，造成了德国的容克阶级以及日本的财阀阶级想要获取更大的利益除了战争没有其他途径。但由于容克和财阀们是土地改革不彻底地产物，再加上德日的先天不足，从而形成了寸锱必较、急功近利、贪婪和短视的性格，因此发动战争是必然，但战争的失败也是必然。日本由于自己的文化不足暂且不说，而德国虽有马克思和恩格斯，但弃之不用，实在是暴殄天物。

一直在翻你的帖子 还没找到 呵呵 能否赐教

当时两广事变。其人极迷信，还有个说法是他还问了卦说老蒋1936年有大麻烦，于是反蒋，没想到天意是应在张学良身上。

这两个故事都出自李宗仁回忆录。

“改革开放是文革被打倒的人做起来”不等于“改革开放只能是文革被打倒的人做起来”。

谁在台上都得走这一步，当然走的快慢远近肯定不同。

del

del