主题：台湾112立委选举结果的详细分析 -- 行路人pacers

对于本届立委结果，不熟悉的河友可能比较惊讶，没想到民进党输的这么惨。不过，包括陈文茜、沈富雄以及国民党各种评估都没想到的结果。我选前的评估是32-37，放宽一点30-39。真没想到民进党输的连1/4都没有。这是什么概念？就是国民党不需要和民进党商量，和无盟打个招呼就可以修宪了。

不过，民进党的惨败的主要原因，是林义雄。林义雄所提出的“单一选区两票制”，这种小选区的划分方式，使得所有选举都变成蓝绿对决。其实，台湾的蓝绿比例大概是6：4到5.5:4.5，所以，要是所有选区的蓝绿倾向都和全台湾的蓝绿倾向一样，那才更恐怖，民进党连一票都没办法拿到。当然，在部分选区，特别是南台湾，本来绿大于蓝，这样，民进党也可拿到部分选票。但是，阿扁的小丑行径使得原先52:48变成48:52，阿扁的4%起到决定作用。接下来做一些详细分析。

（一）台湾蓝绿基本盘

不分区的政党票，国民党为51.2％，民进党为36.9％，相当于58.1：41.9。新党得票4％，台联得票3.5％，其他政党合起来只有4.4％（主要是蓝色）。民进党＋台联党＋1.2％，政党票的比例为58：42。

区域及原住民选举，无盟其实主要是蓝色的；台联的比例才1％多一点。而民进党的比例是38.2％。国民党是53.5％。所以这个方面，蓝绿的比例为60：40。

总的来说，蓝绿比例约为59：41。

所以，虽然民进党只有27席立委，但还是有41％的比例，绿营远未崩盘，它有远超1/3的实力。只有当它的支持者不到35％的比例的时候，民进党才能说开始崩溃。

（二）台湾蓝绿基本盘变化

去《联合报》网站，有一个<2000年以来历次选举政党得票率>的数据。

2000年小统领选举，扁是39，宋是37，连是23。但我认为连的23不全是蓝的，有3％是李老怪的加持，所以，2000年的时候比例是58：42。

2001年立委选举，由于扁的当选，绿军上升，比例变成55：45。

2002年北高市长选举，比例为56：44。

2004年小统领选举，绿军实力又有上升，大概比例为52：48，加上两颗子弹，达到50:50，以3万多票的领先当选。

2004年立委选举，比例仍旧52：48。（所以50:50中大概子弹的作用是2％）。

2005年县市长选举，凭着小马的力挺，终于回复到55:45。包括2006年北高市长选举，比例也是55:45。

这次立委选举，政党票的比例为59：41。稍微超过2000年的水平。

所以，蓝绿基本盘的确开始偏转，与2004年相比，蓝多了7％，绿少了7％，变化相当大。

(三)区域立委结果小趣事

得票率最高的是可爱的赖仕葆，为71.8％。得票最低的当选者是陈福海，它是脱党参选的国民党，战胜了上届立委吴成典。吴伯雄已经向陈福海伸出橄榄枝了。

票最值钱的是连江县（马祖），2000多票选一席立委；最不值钱的是南市一，86040票都不能当选。

北县二的柯淑敏，差了4000多篇落选，不过该选区有个泛蓝的参选人杨莲福就有1.5万票；但是台联的林志嘉也有8000多票。加起来，蓝的比绿的多了1.8％，这是由于分票，蓝军输的唯一一个选区。

嘉义市，台联凌子楚分了庄和子（就是揭密萧杨会的那个）的票，使得国民党江义雄当选；高雄三，被民进党开除的林进兴分了李昆泽的票，使得侯彩凤当选，她就是选前一天剃光头的女立委。

所以，因为分票，蓝军丢了一席，赚了两席，净赚一席。

差距在3％之内，蓝军胜出只有高县四；绿军胜出的却有北县三、高市二、高县三、南市一；可能近身缠斗还是民进党的绝招。

（四）地域分析

以不分区为基准，在云林以南的北台湾（包括离岛），除了宜兰（52％游的老家）蓝军力量都大于60％，甚至有超过75％的地方（竹县）；蓝军微弱优势的地方是：云林、嘉市、高市、高县和屏东。绿军微弱优势的地方是嘉县和南市；绿军唯一明显占优的地方是阿扁的老家南县。

和2004年相比，台湾各县市蓝军都有实力的提高，而且幅度相当。最大的是桃竹苗，上升10％，最小的高屏澎，也有近6％。所以，蓝绿板块的偏移是全岛性的。

（五）其他政党

无盟选上3席，高金素梅比一般的蓝还要蓝，为了原住民可以去日本抗议神厕。颜清标和王金平关系非常铁，每次立院打架都看见他站在王院长身边，对了，那个扔鞋子的王淑慧没上；林炳坤是澎湖的，前一段和国民党有些小过节，不过他的地理位置决定了他的政党倾向。

所谓无党派的，就是上面提到的陈福海；新党和台联都不到5％，最有希望的吴成典没选上。

亲民党一共中了9个：原住民的林正二；国民党礼让3席不分区，两个女人加一个党鞭：郑金玲、罗淑蕾、张显耀；区域立委5个：李鸿钧、吴清池、黄义交、钟绍和、傅崑萁。唯一没选上的是上面那个倒霉的柯淑敏。不过随着国亲合并的进展，这个越来越不是问题。

（六）个人观点

对于选举，我有了新的认识，传统政治学理论大概有问题，选举在正常情况下并不全是你的政策把别人的支持者争取过来。更重要的是把支持你但懒得为你投票的人请出来。阿扁一向做这种事情，不过这次他做反了，大量支持绿的人不甘心为他投票，索性不投。

对于未来，我非常希望谢长廷当选。因为现在的立法院超过3/4的情况下，即使谢当选，也受到过大的牵制（修宪限制总统权力），他没法乱来。

未来谢有机会，关键看他是否能够彻底的和阿扁切割，更关键的是阿扁是否能够甘心被切割。

更重要的是，中国国民党始终无法有个合适的论述，关于中国，关于统一，一说出口就被民进党咬；反而是民进党，台湾人总不会卖台湾，和当年尼克松一样，有可能走出决定性的一步。

还有一个观点，我看马上台也不会做的好。就看马那执政能力，简直是庸才的代名词，马英九如果做不好，台湾人可能再也不会给国民党机会。和马英九相比，我还是更喜欢立法院里北台湾那些立委们，可惜了。