五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】萨苏大佬,请不要在文革的问题上误导台湾的朋友! -- 土人在外

共:💬718 🌺3353 🌵48
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 48
下页 末页
家园 确实如此

大概就是省部级到处级这个层次。

所以政令出不了中南海。

家园 人性?

为文革翻案的人,有一点点人性吗?笑死人了~

全国人民身不由己,被迫走上XX道路,那是文革,不是这个时代的标志。这个时代,活路千千万,能选择卖笑,进血汗工厂,也是人性的自由

为文革翻案还要讲人性。与生而为‘狗崽子’的人们,与成千上万牛鬼蛇神的冤魂们讨论人性去吧

家园 土豆啊,文革是只许左派造反,不许右派翻案的。

黑五类的子女,如果是“可以教育好的”,那是可以参加造反派的。

家园 哥们,这样不好,有人身攻击之嫌了。

要破的是他的观点,不是要象文革一样把他本人

批深批透,批倒批臭,再踏上一万只脚,让他永世不得翻身。

这里的多数是读书人,但是依我看,一大半没有“行万里路”的体验。总归是屁股决定脑袋。

家园 可能得看地方

我外公就是划定的资本家(虽然49年他的资本已经被国民党的金圆券刮走了绝大部分),文革就是造反派。

另外,反右和四清的受害群体,要参加组织的话多数也是造反派。

中国有一个很值得探讨的特色,就是中央出精神各地有对策,即便在文革中各地做法也是有区别的。

家园 请别曲解

“按您的意思,假如某场运动对99%的人来讲就像任何事情都没有发生一样,但对剩下那些有某种特殊背景的1%的人来讲是一场灾难。那后世在评价这场运动时, 可以因为受到伤害的是社会上的绝对少数,就评价这场运动其实和没发生过一样,因为不能让这些少数派的受害人去评价这个运动”

--------

我有这个意思吗?I我不过不愿人云亦云的去说文革时期是“压抑和黑暗的”的罢了。

“哪里的父母也从来未曾向哪里说过那个年代是压抑和黑暗的,当然她们其实是根本不愿意向哪里说起那时的事情。”

-----------,

你是如何得出“那个年代是压抑和黑暗的”?只是根据你父亲的遭遇?

家园 既然老弟点了我的名,我也说一下自己的观点。

文革我是反对的,现在这种底层百姓受压榨我还是反对的。

我对文革没有好印象,同样我也不可能对血汗工厂有好印象。我其实在我写的旁证萨苏的帖子后的一个回复河友NJYD时说过:燕庐敕:可惜呀!我们还是没有正确汲取文革的教训

家园 你的立场是

举起你的左手打倒血汗工厂,举起你的右手打倒WG.

但你想调和你的左右手将会很痛苦,最终你得决定是左撇子还是右撇子好。

家园 我无意讨论WG和改革开放的区别

我只是不同意说当时是“压抑和黑暗”,也不同意“大陆的道德问题,崩于文革”的推断。

“我想表达的是吸毒卖淫是正常社会里客观存在的阴暗面.只有WG或其他非正常时期,人们才会由于过大的压力或注意力被转移到其他事情上,这些现象才会进入地下乃至消失.当年纳粹德国也是差不多路不拾遗的. ”

-----你就明说解放后到改革开放前是“非正常时期”不表达更清楚?至于丑恶现象在那个“非正常时期”被铲除,绝不是“人们会由于过大的压力或注意力被转移到其他事情上,这些现象才会进入地下乃至消失”造成的。

家园 你这个,就是文革时期的分派论

我是独立派。什么时候,像我这样的不想左也不想右的人有了立锥之地,国家就比较和谐了。

很多人都是左--右--左这样折腾过的。我从小就是离政治远远的,所以倒是一直没有这个过程。虽然你躲不开,但是你可以选择不积极参加,而是遵从自己心中的道理。匹夫不可夺其志,我就这样了,谁还能逼着我当那一派不成?

此外,我反对,不代表我要打倒文革或者血汗工厂。人类应该有其他的路。

家园 文革不也有逍遥派?

而且逍遥派的日子,似乎也未必有多黑暗。

家园 血汗工厂分明是要打到的,那是犯罪。

那是违宪,八小时工作制是宪法规定的。作为一个公民,对违反宪法的行为不能无动于衷。

对待WG可以参考法国大革命。

家园 我也认为文革堪与法国大革命相比拟

家园 那么路易十六呢?

他对法国大革命更有发言权吧?他在上断头台时又说了什么?

家园 我的实践经验和调查告诉我,不止血汗工厂有原罪

文革时的运动,哪一条在法律之内?

理论的正确没有用,否则王明是比主席更伟大的领导人。读读主席的《实践论》,真是经典。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 48
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河