主题:【原创】从这次雪灾看我国的战争准备 -- 忘情
电缆和周围环境必需绝缘,架空线利用很大间距的空气绝缘,电容值非常小,漏电几乎可以忽略不计;挖沟的话,或者像水下电缆,电缆导体和外界的大地(或水)就是电容的两极,中间的那点绝缘材料不可能提供像几十米的空气那么小的电容值。用交流输电,就会从这个电容这里泄漏掉大量的电能,更要命的是,电容的存在会改变交流电的电压和电流之间的相位关系,导致电网的频率同步被破坏,于是全完蛋。
曾经接触过浙江沿海地区的岛屿供电项目(电缆材料方面),因此有点印象。
电力入地,成本是现在架电线杆的10多倍,主要集中在人口稠密的地区,最高电压,有230KV的。AC的话,电抗很大,电压不好控制。
不过电力入地,还有一个好处是能减少电磁场对人健康的影响。
另外,又想起来,很多年前看的另一个节目,讲的也是电力入地,而且,而且,为了减少损耗,那群家伙们是在电缆外面厚厚涂了一层冷冻剂(液氮?
),愣是要把电缆搞成超导的...这个应该是试验阶段的了...
也是最近几年才开始推广,据传是使用了一种特制的螺栓,当拉力达到一定程度,螺栓断裂,输电线与铁塔分开。不会拉倒铁塔,这样修复的时候会容易很多,仅此而已。
就忘情兄其中所讲的诸如“糊弄中央领导”的问题,更值得关注。
电容影响电压,
负荷影响频率。
电网频率与电容无关,保证电网频率质量的措施之一是低周减载(就是停掉一些非重要用户的电),而不是投切电容器电抗器。呵呵
空载线路末端可能容升,电压高些。带上负载后输电线表现为感性.
惊喜:所有在本帖先送花者得【通宝】一枚
恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
在东北电网设计的时候,会特别考虑到浮冰的问题,南方也考虑了,大约考虑的是4cm左右,显然对于这种50年一见的罕见灾害无法考虑到。还有铁塔的问题,南方用的是轻型铁塔,东北用的是重型的,而且东北交流电网是全中国最先进的,这显然和老工业基地有着密切的联系,还有砸冰操作也是个问题,敲不好造成共振,铁塔自然倒,这都是有相关电工操作规则的,所以湖南那几个人。。。。在东北。。就是重大违规操作事故。。当然,他们还是值得我们记住他们的。。
在南方各地还有不健康的配电电压的存在,都需要慢慢改进,中国地大,在广东附近还有直流输电,直流输电和交流输掉的连接本身就是很多学问,研究中国电网本身其实就有很多课题啦。。。
另外东北空气干燥,结冰到这种程度也不是那么容易发生的。
№14 ☆☆☆FHXY于2008-01-29 20:26:49留言☆☆☆
以上
南方电网和北方电网的设计是不同的
这种冻雨,到我们北方来,也是一样的麻烦。
http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=21&Page=1&TopicID=2247744这是链接。(俺也不是学电气的,不敢确定链接中说法的真伪,请专家指教。)
“北方不结冰? 忘情 2008-02-03 19:08:46。记得我有个黑龙江的老师说,他们对结冰都习惯了。老太太出门倒垃圾,一手提着垃圾袋,一手扶着电线杆,用力一推,呲溜一下就滑到垃圾站了。扔了以后再一推,呲溜又滑回来了。。。太强悍了。 ”
这种情况确实很常见,我在大连的时候也遇到过,但是好像跟冻雨无关吧。
你看啊,要是线上受力太大呢,把塔拉倒了,那线路也断了啊,呵呵,要是恢复线路呢,肯定要先把塔要竖起来的,否则中间少个塔,那跨距就太大了,肯定中间线缆太差,受力吃不消的~~
所以啊,这次为什么要铁塔和线缆上除冰呢,这个也是防患于未然,要是真的把铁塔拽倒了,这么恶劣的天气,想重新立起来,那可够受的了~~~
通信上还是好很多的,毕竟很多线路都入地了,尤其是重要线路,而且通信一般都是有保护的。
电力就惨了,电力输送上的保护,应该不会特别的完善,而且呢,越是高压线路,就越要走偏远的地方,不然出事故要死人的啊~~而这个偏远的地方,当然就越难维护了,而恶劣天气,往往在深山老林里面,是变本加厉的~~~
所以,这次湖南和贵州啊,还真是可怜~~~
其实,这次也就是太倒霉了,遇上春节了,真要说为了百年一遇的灾害,平时多花十几倍的价钱来建设,那吃不消的,呵呵
我们这边和舟山以及宁波的电力系统也有来往的,有时候通信海缆和电力还要共建什么的,居然这个我都不知道,呵呵,其实原理不复杂,应该明白才是
还是我业务不精,呵呵。
这些东西,我们非电力专业的专门去看书又不可能的,但是还要了解一点,呵呵,老兄这么一说,明白不少。
哈哈,以后跟小兄弟们又可以吹一把了
做事的本事没看出多少,做官的本事是不小
北方空气中水汽含量比南方少得多,除此以外,南方的雪落到导线的时候基本是半融化状态,但接触到导线又立刻凝固了,从而在导线上容易凝结成大冰坨子。