主题：【原创】打台湾不是偷东西 -- 加东

美国敢对中国作的，中国敢对美国做么？例如炸馆，撞机什么的，要不是忌讳美国早就打过去了。

美国只要用航空兵封锁台湾海峡，就像在科索沃一样炸你几个月就足够了。

美国相隔万里,虽然干涉的成本大,但是干涉的后果也小,它打得到你,你打不到它.搞不定F22之前,中国不敢发动大规模的对台战争,最多在忍无可忍的情况下给点颜色.

萨的意见是10年左右,强弱转换,美国在台海的干涉能力就会脆弱到无能为力的地步.目前好象有这个趋势,但不乐观,说不准,10年内能搞定F22?难说.

在忍无可忍---其实,还是得忍,底线(比如现在的公投)一再被突破而未打就是忍无可忍还是忍---又忌讳美国不能大打的情况下,其实只有游击战了,比如抓住机会(比如台湾对大陆渔工的暴行,比如误击,比如这次西藏闹事,台湾FP...)联合国上高度发挥,三天两次超越海峡中线,导弹不时打一发过去试试,不怕国际舆论大哗,不怕台独借题发挥,比谁熬得起,比谁(美国?台湾)坐不住.

其实,就是我是老大我怕谁,流氓怎么样?

就此还运了半年。打TG要运更多吧？

现代战争要截断运输不是截断运输线，而是摧毁运输线的两端，即起点和终点，因为远距离精确武器的出现，已经不受气候，距离和出动次数的影响了。

曹操就是烧了袁绍的粮库而取得胜利的。而胡志明小道最终还是没有切断。

也是最后一帖。

我以美国不敢过17度线作为我的证明。

驻越美军司令的一句名言：要炸北越的一个厕所也要白宫的批准。

中越边境20公里宽的北越地区是非炸区，你知道吗？

有隐形飞机，没听说有隐形机场。

1 要持续阻断冲绳,关岛的飞机跑道有多大把握?

2 菲,台,韩,越,新,澳肯F22降落的可能要大大超过肯J7,J8降落的可能.

3 F22愁降落之前中国的损失已经有多大?

听说过饱和攻击吗？油库点着了还能修复吗？

这些国家未必愿意提供基地

特别是越南。

澳新太远，加油机一出动就知道F22在哪里了。

台湾就别提了，机场都已经深耕过了。

F22只能一次性使用就行了。

美国利用冲绳,美国不心疼,也不是日本的核心地带.

而中国上海前出,都是核心地带,坛坛罐罐太多.

美国搞上海,几百公里的打击范围,一条船几百导弹,打完了回去再装,基本不费力.

中国要同样搞痛美日,起码几千公里,花的力气大了去了,持续不了.

F22的降落肯定不是问题.

不就是TG的目的吗，连老窝都保不住，还来攻击？

你不是要看一看冲绳的跑道嘛,美国就不会来看一看浦东机场的跑道?

你以为人家会有"极限"?