五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】打台湾不是偷东西 -- 加东

共:💬148 🌺67
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 平可夫算老几?

这种场面哪里轮得到他?

就算他的主子开恩

他有那胆量吗?

家园 如果打个两败俱伤,美国当然不会服软

但如果是震撼性的打击,比如说在2个小时内击沉10艘航空母舰,美国服软的可能性还是很大的,

当然,兵凶战危。因此有了这种能力后,可以直接了当地显示给美国,如果能够达到不战而屈人之兵,是更大的胜利。

另外,如果把战略建立在美国不敢将冲突升级的基础上,将给美国将冲突升级提供极大的刺激。因此是不慎重的战略。美国的战略,随着相对地位的下降,其冒险性在增加,甚至可能超过朝鲜战争期间,不可不防。

家园 一艘航母上有5000余人,打沉一艘就是越战死亡人数的10%

仅仅一小时的战斗就是10年越战的10%,这已经是需要考虑的损失。

10个航母战斗群一起来被击沉一艘的可能性是很大的。但是10艘在2小时之内被击沉,那TG潜艇部队都是超人了。

家园 只要政治上决定了,运用F22这样一边倒的玩艺,还就象发个贴一样

冷兵器时代,步兵对付马,已经很吃力了.

热兵器时代,步枪对坦克,吃力得不得了.

近代,地海面对空,几无招架之力.

现在,是有形对无形,至今为止,南联盟,伊拉克都毫无还手之力.

军事技术的发展将怎样破无形?是无形对无形,就当全没雷达,还是最后雷达技术突破,无形又成有形?

总之,要象搞两弹一星那样,搞隐形,反导.巡航导弹远程精确攻击.

家园 美国人要对付的中国.

不是伊拉克,也不是南联盟.

是在冰天雪地里用步枪扛坦克的PLA.

是能够打下卫星,制造6个小时信息不对称的中国人.

家园 美国会服软?

珍珠港损失大不大,美国人服软了,不要再犯和日本人同样的错误。

另外和美军拼海空军,也要看看有没有那个资本,飞行员储备,美国民间多的是,中国呢?

家园 就是,要是美日觉得不过瘾,要继续打,让他们画个场地奉陪到底
家园 那贴肯定发错了.
家园 是谁怕了先腿软?自己昏了头把.
家园 对头,如果美国保不住台湾的话,东亚地区他就不用充大哥了,

同时,俄国也可以在欧洲搞一下,HOHO,世界大势回到1800年.惟一不同的是,美国要面对国内已经做惯了NO 1的黑人白人黄人棕人 天主教 基督教 伊教兰教 以及佛教徒, 东北部或者会喊"美国仍旧是世界第一" 但西南部可能会回一句 "关我屁事!"

家园 珍珠港美国人绝对不会服软,朝鲜越南美国人已经服软

此一时彼一时也。

珍珠港损失大不大,美国人服软了,不要再犯和日本人同样的错误。

北越有多少空军?

另外和美军拼海空军,也要看看有没有那个资本,飞行员储备,美国民间多的是,中国呢?

家园 如果在1944年的马里亚纳海战中,美国海军损失了15艘航空母舰

仗就很难打了。当时美国重建海军至少需要一年吧,而且心理上的打击将是震撼性的,不像珍珠港,被打了个措手不及,有遭受损失的理由。做个不恰当的比喻,完全不恰当,俄罗斯是世界上最坚强的国家之一吧,在对马海战中损失了海军,你让它怎么办?海洋让人冷静。另外,现代海军航空兵飞行员损失了是很难补上去的。没有3年时间,美国很难重建一支海军。

家园 三本五十六当初也这么想

一般战争贩子都要有点本钱,而战争FANS只要自己脑袋里YY一下,嗬,爽了.

家园 又要打台湾,又要赌美国不干预

是非常不审慎的。完全不恰当的类比:和萨达姆打科威特有得一比。并不是要中美两国一决雌雄,实际上,正相反,我相信长期而言,这两个民族很可能史无前例地和平友好。但是,短期的风险也要注意,短期的风险处理不好,也可能毁掉长期的机会。不要低估风险,更不要不必要地冒险。低估美国干预的可能,是最大的冒险。是对海峡两岸和太平洋两岸人民的不负责任。

家园 60年前的旱鸭子,也敢说消灭

美国海空军主力?

YY之后还想友好?大概慈僖从坟墓里爬出来也会感叹自己出生太早,没有赶上好时候.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河