主题:【讨论】回复讨论 1431665 号帖 -- deux
是指大跃进发动至文革的空白,有一些关键性的讲话没有收录。
我看到的刘选是中央文献出版社98年版的。
58.5-61.5是多少年?刘主席在此期间居然一言不发?65.1至66年文革发动似乎也一言不发。
关于四清啊,社教这些问题,刘主席的指示都没了?
无论是这里引用的:
还是张春桥引用的:
(这句估计是邓的)
即使在这断章中,也完全没有问题,
但要批判你的人写起批判的长文来,仍然可以下笔千言
这就是所谓的“屁股决定脑袋”吧
刘少奇的话,第一是要“买船”、第二是要“外汇”,实际上就是否定自己造船的计划。邓小平讲话的要点是“多拿东西”,实际上是认同不平等的国际交换,放弃自己搞核心技术。
领导人讲话随便说吗? 各级党政传达、学习,自然就会执行。
要说断章取义,经典例子是“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”,那根本就是捏造抹黑的手法了。
扩大还是六七十年代开始的。
二线人员比一线人员还多。
刘某人形什么实什么,不是重点吧,重点是刘某人是否在很长时期内将引进摆到高于自主研发的地位。
张春桥空喊口号,被老许当面夸赞背后称为“屌毛角色”,实际工作做的很少。当年在上海,称之为“两个老虎书记”。隋炀帝文采飞扬,也知道是尧舜而非桀纣,做起来就不是那么回事了。王明理论很高,对中国革命起的副作用很大。今日免煮柿油喊的何尝不动人?实质呢?
买了一条船,就是否定了自己的造船计划;
换了一套设备,就是放弃了自己要搞的核心技术
张春桥都说:
你比他还左
我从来不认为
我认为张春桥的观点是正确的,你认为呢?
50年代本来就有后勤机构,虽然规模不大,但单位办社会的雏形已经出现了。60年代是个分界点,除了战备因素之外,3年饥荒中号召各单位自己解决后勤问题也有关系。
别提许世友这个小农式政治投机者,他当面对张春桥恭敬还来不及呢,也就是个见人说人话见鬼说鬼话的水平。他自己文革期间在南京军区干过什么好事,斗了多少人!胶东派大打苏中派,他们那点斗,一直斗到80年代还没完。
张春桥在上海还是有些成绩的。你要说在上海的口碑,江泽民还被称为“三话书记”呢。
刘只是说了“可以去买”,没有说不能造,
“可以多搞一点”,也没说全去搞呀,
怎么就得到“否定自己造船的计划”的结论了呢?
和
能是一个概念么?
家里有120斤粮食,100斤够吃,这20斤是“多的东西”,
“多拿东西”可没有谱,30是他,100还是他
邓还说要换“最新最好”的设备,张说
如果理解成“同意引进某些确实有用的外国技术、设备”,他的底线还不如邓吧?
当然了,刀笔吏不会允许你这么干,他会说“我只是不反对,也没有同意嘛”
张有什么观点呢?张的观点我觉得就是
“只要邓同意的,我就反对;只要邓反对的,我就同意”
他只有屁股,哪有脑袋
我们现在还不能说是“帝国主义的经济附庸。经济上丧失独立,政治上没有自主”吧?
完全坚持“自立更生”的朝鲜,现在人民还吃不饱肚子呢
我同意自力更生,但能够引进先进技术、设备以更快更好的发展我们自己,也不应该放弃机会
其实就是一个要不要开放的问题
小而全的实践经验倒是他的总结。高屋建瓴的东西,会忽悠的怎么都不会差,拿到实践里检验,才是真的。
还是不同性质的问题。你要说“小而全”的实践得出提倡“自力更生”,似乎不妥,因为张文也上溯到了战争时期的经验。
不过也应该考虑到这是建国以来第一次公开审理前国家领导人,有关审判人员缺乏相关经验也很正常,而且从有错就及时纠正一点也可以看出这个审判是真正实事求是的,这个插曲不会影响宣判结果的可靠性,在这场审判前后,中共对三百余万被迫害的干部的冤假错案进行了平反,同时补开了一系列的追悼会。这场公开审判的重要性如果放在后来的90年代初左右的大气候下就更明显了。
对于原先的有关误解,这里对两位朋友表示抱歉。
洋洋洒洒写这么多,这么扣字眼还真是刀笔手法。
我只举一个事实——因为政治立场而废掉技术开发的例子,可见运十,不知道是谁干的。
完全应了一句
两人就开始各占一边讲话了。
今天网络时代,还好;要是当面说话,说急了——估计也就是“文斗”吧。
还原问题比什么都重要。
四人帮不是干事的人。而且有权力斗争的意图。
——那时候真是人才难得啊。
左宗棠前例在先,比一比就知道轻重了。
1961年刘、邓对于核弹的暂缓意见——
按这个逻辑推导,我有些担心他“造船业”的思想。
但愿不至于。——只能等待将来解密了。
对于张春桥的文章,亦可找有用的取用。
极端的过时的——不理会就是了。
重要的是——我们当今的时代。
我们很容易受二元论影响:
那时左派对,那时右派对……一个100分一个0分
教科书似乎就是这种风气。
其实,前人均不完美。时代一点点地进步。
慢慢沉淀下来——100年后的人看到的建国史绝不是我们现在这样子。
我只希望,我们这时候就能看见些客观的事实。同时意识到时代遮蔽了什么。——虽然每个时代都会遮蔽一些东西的。
人都有错误,甚至是很大的错误,我同情刘,但是我觉得他也是其中翻浪者,对毛的个人崇拜就是他一手搞起来的。