主题：【原创】和蓮花MM討論一中... -- 北宸

能互相理解就好，至少是理解对方怎么想

事實上，我自己的傾向是，在和平的前題下，即使明天臺灣就回歸祖國了，我也是欣然樂見的。

但是臺灣現在的主流是淺綠與淺藍，他們不會到大陸的論壇發表他們的看法。

他們的聲音，我想幫為傳達。

剛剛發了一篇回覆，或許您看看會更為了解。

“台湾是中华人民共和国的一部分”恰恰是“一中”的法理依据。

按照中华民国的宪法，中华民国的疆域包含大陆、香港、澳门、台湾。根据中华人民共和国宪法，中华人民共和国的疆域包含大陆、香港、澳门、台湾。两者疆域完全重叠。因此才得出“世界上只有一个中国”的认知。这是“一中”根基所在。

如果中华人民共和国宪法里没有“台湾是中华人民共和国的一部分”这条，那么中华人民共和国的疆域就不包括台湾，则“世界上只有一个中国”的法理依据荡然无存。其结果就是“两个中国”或“一中一台”。这样的话，“九二共识”也没了。

九二共识: 海峡两岸均坚持“一个中国”之原则，但双方所赋予之涵义有所不同。

“兩岸同屬一個中國”的先决条件就是中华人民共和国和中华民国的疆域重合，这是构成法理一中的基础。如果不能重合，就是两个中国。两岸的关系就跟南北朝鲜一样。那也就没有“九二共识”了

“九二共识”即“一中各表”。这个“一中”是完整的包含了大陆、台湾、香港、澳门。

所以为什么说民进党修宪是“法理台独”呢？因为DDP的修宪是将中华民国的疆域缩小至台湾岛及其附属岛屿。修宪后的中华民国将不包括大陆、香港、澳门。一个疆域仅及台湾一个小岛的国家如何能叫中国呢？所以，大陆称之为“法理台独”。虽然台湾政府还是叫“中华民国”，但实质上是挂“中华民国”名号的“台湾共和国”。同理，大陆也无法修改宪法里“台湾是中华人民共和国一部分”的条文。

中华民国也好，中华人民共和国也好，不过是一个名称而已。“一个中国原则”的本质乃是领土的完整，而非国号。国号是可以改的嘛。将来统一了，也许即不叫中华民国，也不叫中华人民共和国，而是一个新的国号。

但领土是不能分割的。

“九二共识”在臺灣，大部分的人是接受的。

這也是為什麼我們反對臺灣獨立。

有证据吗？俺在台湾的论坛上泡的感觉好像不是如此。虽然网上的论坛不能代表台湾人，可为什么由多数选民选择的执政党不接受呢？

唉，这位北宸jj，“你们”在台湾到底还有多少人，还有多大声音？请给我们一些信心吧。

如果“九二共识”不被大多數人接受，國民黨現在怎麼敢提?

3/22 就要選了， 國民黨已提了多次兩岸回到九二共识”的基礎。

呵呵， 利用92共识搞两个中国还差不多

区别大了， 随便偷换概念一下就行了

条文和“九二共识抵触。而我要说的是，这两者并不抵触。“台湾是中华人民共和国的一部分”是”九二共识“的基础。没有“台湾是中华人民共和国的一部分”，就没有”一中原则“。

那些强求她在台湾网站上搞统战的人是不公道的，是拒绝交流和害怕交流的表现。我们从北宸妹妹的帖子里知道了台湾人在想什么，是非常非常有用的。

就像天上突然掉了个馅饼下来，一转眼又飞走了。

作为整体性的阶层，基本是没有受益的。

如果一定要找一个，那只能说所有的中国人在一场混乱，在都付出代价后，学会了“实事求是”、“破而后立”。

对她这么多的苛求。