主题：【原创】公投是什么问题？－－请台湾朋友搞清理智与情感的区别 -- darkreign
在国家利益面前, 这些小小的感动算个啥呦
当战争机器开动起来的时候, 不弄出最后结果, 任何人都不能把它停下来..
不管你多"悲情" 不管你多"同胞" 不管你多"人性" 不管你多"儒雅" 不管你多"大中华"
在萨佛兄的贴子里说的很清楚了，我要是台湾人，我也不想统一。
当然，几十年后如果大陆发展得像外星高智慧文明一样，那挤破头也是要来的。
我们也不是只要这张皮，当然最好是完整的老虎。那怎么办呢？先等等吧，以后么直接去抓。当然最低限度也得把皮拿到手。
无论是TG历任领导的多次讲话，还是反国家分裂法，还是外交上对台湾的打压，核心就是“主权”，一中可以在政权、治权方面各表或者让步（两制），但是，主权是绝对不能谈判的。
而台湾搞烽火外交也好、试图挤入WHO也好，最终祭出入联公投，目的也是在“主权”上破TG张开的网。
以双方的实力来看，鱼死了网也不会破的
台湾算不上“虎”，大陆才是虎。
没有受到国际社会承认？？？那和我们建立外交关系的那些国家算什么？？？
我已经说过，你混淆了合法政府、联合国代表权、联合国席位、国家承认、国家要素等多个概念。
国家四要素是对的，但是你对它的阐述，尤其是第四个的阐述，是错误的。不只是错了一点点，而是非常错误。这样会引起很多问题的。
你的心情可以理解，但是使劲没有使对，用力没有用在刀口上。故完全其不到效果，可能还会起到相反的效果。
建议你仔细研究一下国际法。
你一句话“一中可以在政权、治权方面各表或者让步（两制），但是，主权是绝对不能谈判的。
”顶我一大堆文字，哎，小弟文字功底不够啊。。。
上花
作为也在被统战的对象之一,
稍微声明一下,我很清楚感情归感情,事情归事情.
感情的事情应该感情解决,互相回应.
事情的事情应该事情解决,互相回应.
我自己的利益,考虑感情的因素,让了也就让了.别人的利益,我没有这个权利.
我也清楚自己的感情是怎么产生的,我身边的人的感情又是怎么样的
这个心路我进行了总结如下贴
联结于此,算个解释吧.
两岸现在对对方的误解都很深，增加感情交流是好事，希望MM能继续。
感情的事情应该感情解决,互相回应.
事情的事情应该事情解决,互相回应.
呵呵，这两句说的好。
上花
惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
从现实的角度，影响人的决定的，既有理性的部分，也有感性的部分，甚至在很多时候，感性的部分会占据主导作用。观看台湾的政治，其实理性的部分并不重要，讲道理对很多人，特别是对那些政客来说，非常的不重要。
前些时候看电视的时候，凑巧看到马英九和谢长庭的电视辩论。刚开始，握完手，表达友好后，马先说了一段，大意是希望专注于经济问题，等等，不要只关注什么绿卡问题啦（马英九若干年前的绿卡被民进党拿来做批评的题材），潜台词是说那类话题档次有些低。谢马上反问，那又是谁公开指责我的亲戚怎么怎么的？潜台词是，你可以那么俗，我为什么又不可以呢。在我看来，就象两个小孩子怄气。
你可以看到，理性有时候并不重要。从台湾的情况来看，其实理性的力量是非常非常的弱，而且大部分时候，都是有一些“感性要挟”的味道在。比如苏在答复记者问为什么会愿意作谢的副手参选，就提到一个目的是要“保住台湾的民主”，大意如此。
你可以想象，象这些可能作为一个地区的领导人的人物，谈民生，谈实际问题的话题少，政治话题感性化，在台湾恐怕短期内恐怕还不会有大的改变。
涉及到一中话题，至少民进党是绝对不会在大众面前谈理性的，相反，会极大的夸大感性的部分。