主题：【原创】乌托邦？——亚盟的几次萌芽 -- AleaJactaEst

二战后，国家之间的“相逢一笑泯恩仇“，莫过于欧盟的成立与发展。欧盟的前景如何，还不能下定论。但是，看看它的历史，刚起步的时候，也绝对没有现在的规模。欧盟的雏形，无非是战后瓦砾中的几次首脑会谈，几张互利互惠的合约而已。

按照这个标准来看，新中国成立后，几次外交行为，也完全有资格被称为亚盟的萌芽，尽管现在亚盟还不过是空中楼阁而已。但是，几十年后，谁知道呢？

可能是因为，后来中国一直奉行独立自主的外交政策，所以国内对过去的几次结盟，很少提起。俺现在把记忆中，从洋人的书上看到过一些记载写出来，希望能够抛砖引玉。

第一次，是在解放后不久，有过一个“社会主义国家联盟“，开始是四个成员，中朝，北越蒙古。后来加上了老挝，柬埔寨。

要说基础，其实这个联盟的根基要比欧盟的好多了。首先，政治一体化，是不难达到的。大家意识形态一致，而且这个意识形态有诸如“一个共产主义者，就必然是国际主义者“的基本理论;军事一体化也容易，当时朝鲜越南的精兵猛将，都是在中国训练出来的;至于文化传统，这几个国家，受中国影响千百年之久;经济上，面对西方的刁难，互相支援也是非常必要的。

但是，这几个社会主义兄弟国家脚步站稳之后，都采取了“去中国化“的政策，背景和原因，真是一言难尽。

第二次，是在55年的万隆会议上。当时与会的亚洲国家发表第三世界宣言（这个第三世界，和通常的说法不太一样，第一第二世界分别指的是美苏集团），盟为兄弟，海枯石烂，永不变心。

这些国家是中国，印度，斯里兰卡，缅甸，日本，老挝，柬埔寨，印尼，巴基斯坦，尼泊尔，菲律宾，泰国，还有——南北两个越南！

与上回不同，这次不再以共同的意识形态为基础，大家的共同出身是（半）殖民地，共同问题是落后要发展，共同心愿是不当美苏争霸的炮灰——共同语言是周总理和尼赫鲁的和平共处五项原则。

六年后，喜马拉雅一场交锋，Game Over。

六十年代初，中国和印尼又建立了战略伙伴关系。两国计划成立自己的联合国，办自己的奥运会，还准备推出自己的亚洲意识形态——想起胡紫薇妹妹说的输出价值观。

65年，印尼政变，苏加诺被软禁，当然一切无从谈起。后来华侨被当作赤色分子屠杀，也是历史的大悲剧。

之后，中国不再与外国作政治结盟的尝试。

现在几十年过去了，中国的“一切向钱看“，不管你是谁，只问有没有市场，有没有资源的作法，让我们与东南亚的很多国家的交往越来越密切，利益交织得越来越深。“一国两制“的实行，又尝试了不同于以往“上下级，主从关系“的制度。也许，亚盟在不久的将来，就不再是乌托邦。

我期待中国政府的大智慧，如果真有大智慧，何止是台湾，广阔天地大有作为呢！

呵呵，“自己的奥运会”------听起来和当年搞过的“新兴力量运动会”很相似嘛。

还有“亚洲意识形态”-------刚一看词儿我还以为是马来西亚前总理马哈蒂尔提的那个。

有时候也有点疑惑，问问老兄的看法：和平共处五项原则那几条（尤其是在东南亚这个语境下），要是和“输出革命”“支持世界革命”“红旗插到白宫”碰上了怎么个协调法呢？

日本的大东亚共荣圈靠武力来作保证，画一个大饼给东亚及东南亚人民看，以别国人民的身家性命来实现日本的领导地位。这条路是行不通的。和平共处5项原则作为权宜之计，亚洲国家还得签订一系列的条约来形成一个经济政治共同体，可以先从经济作起，亚盟也许不是空中楼阁。

但提到结盟的问题，以中国的国力和不被外人瞧得起的政治制度，还是免了吧。努力的搞好与邻居的经济外交关系，和平生财，是大家的福分。

共产主义是前所未有的运动，到底该怎么搞，谁也没有经验。

我看到洋人的书上，提到新中国的外交，结论是——一直在实验。

松散的欧盟式的联盟对人民来说，痛苦小，收益大，相对平等。应该可以参考。TG的影响越来越大，战略目标也要稍稍往高调一点。

一旦把轴心建立起来，喽罗们会一哄而上的。

还有印度这样的大国，日本这样的强国，其他国家与这三个国家或者规模差距甚远，或者经济差距甚远。欧盟内部则不同，国家相差并没有那么悬殊（大概这也是俄罗斯难以加入欧盟的原因之一）

不用像欧盟那样组织性那么强，不以意识形态为标准，也称不上谁为主导，只是由于历史的关系联合在一起。再等几年中国对东南亚的影响越来越大应该能做到吧。

亚盟这个东西其实不大方便,东亚,南亚,西亚,中亚互相的文化和经济结构差异比较明显.

俺觉得,西亚让欧佩克折腾去,跟我们在可预见的将来不可能有任何整合.南亚其实跟我们经济文化联系都有限,印巴世仇想整合恐怕很难,跟我们怎么样更难.

中亚现在我们有上合组织,共同市场啥的也是可以期待的.不过就中亚的经济发展水平,除了我们的部分能源保证这个互通有无可能在可预见的将来影响有限.

目前东盟在东南亚还算进行得凑合,中日韩其实都在一定程度上往里拱.俺觉得就文化和经济结构而言,对我们来说3+东盟的东亚体制应该是最有前途最值得期待的,不过这个东西也有很多麻烦,经济发展不平衡,都想当头,各怀鬼胎,往下如何走,也难说.