五千年(敝帚自珍)

主题:再写一段 -- 王外马甲

共:💬105 🌺278
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 再写一段

我知道自己目前有些被动,我知道在目前的场面下继续辩论也许会越描越黑,我知道越描越黑的结果对我自己没好处对西西河没好处对台湾论题也没有好处,于是我曾经申明过:《再说几句》是我有关台湾政论的最后一贴。

但我分明看见许多河友对我很失望,痛惜马甲怎么从“铁血骑兵变成了温情汉奸”,西河泳者兄甚至因为马甲的文字说要“永别了”——这可使不得,您老泳去当续范亭、却把马甲憋成了汪精卫,让我到哪儿喊冤去?马甲虽然软弱,可充其量也就是个何应钦的水平,所以您最好留下来批判马甲,或许最后能促使我投身抗战也未可知。

萨苏老大帮我说好话,马甲很感激,但他把话语联系到自己之后却隐隐露出几分倦意,这可不妙。马甲知道萨苏兄这些日子家事繁忙、身心疲惫,情绪上有点古怪,所以赶紧跑出来顶缸——我自己惹出的麻烦自己扛,敢拍胸脯说话就敢撅屁股挨打,马甲办好事干坏事都有点“生命不息战斗不止”的劲头,我皮糙肉厚啥也不怕。

于是决定再写一段。我之所以打破自己“最后一贴”的承诺已经不再是为了说服“对方辩友”,只是为了表明自己的态度:我王外马甲不会因为河友的批评而离开西西河,也希望大家都不要遇到了不同意见就负气离去。这个世界原本就是由不同色彩构成的,应该学会欣赏缤纷,万紫千红并不会影响我们美好的初衷。

再写一段,写什么呢?温情的话语已经说完,仁义的说教明显不管用,既然朋友们更强调现实的无情和形势的残酷,那么,我只好从现实的角度来坦白我这个曾经歌颂过战斗英雄的家伙是怎样一步步走上了胆怯软弱的道路……

再写一段

现实无情,形势残酷,确实如此。

台湾岛内的分裂主义倾向尘嚣日上,我们每个人都可以明眼看见。但我们也应该看见,与“台独”同样酝酿着分裂中国的反动势力还有很多,有的潜伏在国内、有的活跃在国外,林林总总大概有二十种以上吧,其中影响比较大的包括“疆独”(东突)和“藏独”。

用“一巴掌摁一堆跳蚤”来形容我们当前的国安任务一点也不为过。从目前情形来看,分裂势力的活动主要呈现两个趋向:一个趋向是“谋求联合”。这似乎并不太成功,虽然他们之间曾经进行过一些联系,但由于彼此背景不同、利益不同、顾虑不同,所以始终无法真正聚拢;另一个趋向是分裂主义的宣传越来越影响“民意”。以往的分裂主义分子总是把重点放在寻求国际支持的层面上,现在却更深入到基层民众之中进行挑拨。由于疏忽或者其他原因,我们在相当一段时间内只能用建国以来的民族大融合成绩与分裂主义拼老本,结果最终还是失去了部分人群的支持,这是非常遗憾的事。

国际社会的普遍态度是反对分裂势力的。但不可否认的是,某些别有用心的人或者组织依然在暗地里支持甚至鼓动,这就使国际风向随时有变化的可能。现在,这些幕后组织只是缺少一个“合理的”借口,只要他们能够在“人权”“民主”或者别的什么地方找到突破,立刻就会跳上台面呼风唤雨。其实,这些幕后组织并不真的在乎台湾、西藏或者新疆的领土和人民,他们只是希望在中华民族这个世界上最大的人群中间制造动荡——因为在他们的看来,这么多的中国人安定下来、团结起来谋求发展实在是太可怕了,只有中国自己乱起来他们才有利可图、只有中国人自己打起来他们才是安全的。

那么我们应该怎么办呢?各人有各自的主张,我的想法是:先稳定、先和谐,尽可能的避免发生大规模动荡,以冷静的长远的方式逐步解决问题。

政府里的有关部门已经做了大量的工作,这些工作绝大部分枯燥无味,并不值得宣扬。但既然大家爱说“打”的事,那我就从打的角度讲讲自己的观点。

“疆独”的背景臭,也容易铤而走险,所以应该先解决。我们已经在政治上把他们的行为列入了恐怖主义的范畴,所以打击“疆独”不会引起太大的国际反弹,甚至不会引起难民潮。这帮孙子跑到哪里都不招人待见,以前就跑过多次,跑不出什么名堂来。

“藏独”的活动占了宗教上的便宜,打起来虽不费事却比较难听,揍痛了喇嘛惹哭了修女,有点象是在裤裆外面抹黄泥。所以对待藏独的打击特别需要注意掌握时机和策略,最好归到治安层面上处理,否则不仅容易整出一堆难民,还容易被人抓到把柄。藏独当然也有国际背景,但凑热闹的多、铁心支持的少,而且这种支持是有时效性的,除非丹增嘉措永远不死,否则换上个不管从哪儿找来的小娃娃,“十五世达赖”都不能具备现在这位的号召力。因此藏独分子有些等不起的感觉,我们却可以再等一等,稳住局面静待转机。

新疆和西藏都是我们控制下的领土,所以有朋友觉得打起来不能海陆空军一起上,不如打台湾那么过瘾。其实新疆西藏的问题比台湾更加复杂,闹得不好也许更头疼,万不能掉以轻心。

打台湾也许只能采取正规战了,因为我在网上还没发现有什么方案是用游击队解放台湾的。但正规战的后果是容易惊动国际视听,当然大家可以坚持认为“武统”是我们的内政、不关外国什么事,但从我这个软弱派的角度看来,台湾问题的国际化其实是我们自己多年不懈努力的结果——长期以来,我们在几乎每个国际场合都要强调台湾的重要性,我们在一次次要求各国政要表态的时候就一次次地把自己的筹码交到了国际社会的手里,我们在全世界反复表示“台湾是中国领土的一部分”的同时也就不断地认可了台湾政权实际上的独特性……因此,我们在要求别人重视我们对台湾的态度的时候就不可能要求别人忽视我们将要对台湾所采取的行动——所以有时候我甚至觉得,宁愿让游击队去台湾搞颠覆也比直接派军队去硬冲硬打要少些麻烦。

我承认,我软弱是因为怕麻烦。

我曾经说过贸然开战有可能导致族群分裂。有朋友立刻表示反对,认为“断然开战造成华人分裂的说法没有任何依据,我倒觉得开战会凝聚华人的爱国心”——有意思,我倒是相信“开战会凝聚爱国心”,只是担心海峡对岸的人们到时候爱的是哪一国。

炮声响起以后,我们可以毫不费劲地给陈水扁之流冠上这样那样的罪名,“斩首”或者通缉都没问题。但我们将怎样给三千万台湾人民定性?当解放军冲上滩头以后,我们将怎样对付那些堵在路口的老百姓?

谈到“武统”,总有朋友琢磨美国帮忙会怎样、日本帮忙会怎样,说实话我不在乎那些,不怕台湾人却害怕洋人才是真的汉奸呢,他们敢来玩命,老子扔完手榴弹再扔原子弹,大不了大家不过就是。可如果人家不参战只是“保护难民”怎么办?我们总不能都一锅煮了吧。如果民进党失去政权却建立了流亡政府、最后弄成各式各样真真假假的中国难民的领袖,如果“疆独”“藏独”以及其他拿不上台面的反华势力借着机会沆瀣一气甚至改头换面壮大声势,使我们的政治环境和经济环境受到严重破坏,我们应该怎么办?

我还没有想好对策,所以我很怕这个麻烦。

所以我为了怕麻烦宁愿去选择更麻烦的办法。所以我主张现阶段对疆独势力只打不谈;对藏独势力不打不谈;对台独势力只谈不打。换句话说,如果有可能的话,我愿意把台湾问题放到最后解决,并尽量避免使用武力。

只谈不打,这就充分证实了马甲我软弱胆怯消极观望的立场。

有朋友提供线索,说台湾人都已经是一根筋了,不打就没办法开窍。呵呵,谢谢。马甲也和台湾人打过交道,金门县长跟我开玩笑的时候也是这么讲的,他说如今的台湾只剩下他领导的金门人还支持统一,因为金门受共产党的教育多,思想觉悟高,台湾其他人的脑袋都已经完蛋了……

但我仍然对沟通的前景抱有希望,因为在我的内心深处有一个观念:我们现在所见到的台湾人并不是真正的台湾人——我认为台湾目前正处于不正常的环境之中,他们的民主不是正常状态下的民主、他们的理念不是正常状况中的理念,因此他们现在表达出来意愿并不是正常心理下的感受。

萨苏兄写过一篇很动情的文章描述自己对“文革”感受,我也向台湾朋友说过这个事,但我讲得比较简单。我说文革就是理想主义的歇斯底里,它的背景是封闭的精神空间和强烈的不安全感,诱因是受到了政治煽动。

文革时候我们正与世界相隔离,教材上的敌人永远拿着一把血淋淋的刀。对帝国主义和修正主义的种种描述强化了我们的不安全感,因此我们很容易被煽动起理想主义的歇斯底里,我们警惕和戒备一切事物,因为只有这种高度的怀疑和紧张才能够帮助我们去抵挡想象中的强敌。文革经历了十年,影响我们思想的时间更远不止于此,但那时的我们并不是真正的我们,如果有谁按照文革时的宣言来研究中国人的思想,他就肯定会错读了我们的民意。

台湾目前正处于这样一个特别时期。他们从军管体制下解脱出来以后对民主制度倍感珍惜,台湾人当初选择民进党执政的原因主要是反感国民党的贪腐和官僚,并不一定就是盼望独立。但接下来的八年,陈水扁却充分地利用了两岸的恶劣环境制造恐慌,在民众缺乏安全感的情况下成功地推销了他的族群对立理论,使台湾民众在“被孤立、被打压、被威胁”的氛围中走向偏激,从而陷入了理想主义的歇斯底里。

这种政治上的歇斯底里限制了人民的思考能力,使他们冲动、执拗,使他们以本能替代了理智,难以用更宽广的视野去判断利弊。这种情绪只会对陈水扁有利,大陆方面施加的威吓压力越大,越有利于他推波助澜去分裂族群。

马英九并不会真正喜欢这种歇斯底里,但他目前无法改变现状。台湾地区领导人是由民众直选的,国民党为了能够获得执政资格就不得不去迎合一些偏激情绪。因此我们在分析“蓝色人物”的“绿色言论”时要考虑到选举宣传需要的因素。我们也要清楚,台湾的“民意”在很大程度上左右了马的态度,如果民众趋于冷静、他就能够进行有效的引导,如果民众继续亢奋,他也只好疯癫下去——这是他的政客本质和个人能力所限,所以我们要拉马谈判,首先就要在这方面帮他一把。

要有效地开展谈判,必须让台湾民众从歇斯底里的状况中平息过来。因为只有心态冷静之后,他们才能真正理解我们的善意,真正开始考虑合作与分裂的得失利弊。只有让他们冷静下来,我们的文化牌、经济牌才能发挥效果,两岸局势才有可能朝着好的方向发展。

所以我们现在要给台湾民众一定的安全感,只有感到安全之后才会平息亢奋的情绪,才会让台独分子少有可乘之机。要做到这一点,既要靠中央的大力举措,也要靠我们网民的克制宽容,所以马甲我写了那几篇“消极”的文字,既是为了在河里灌水,更是为了让海峡对岸的朋友知道:大陆这边依然还有许多人对和平统一抱有极大的希望,依然在一边反省着自己、一边等待着他们的冷静三思。

在我的思想中,只有对和平尽过了努力,才能够坦然地面对战争。两岸问题归根结底是我们的“家事”,我们应当以家人的眼光去看待对方、了解对方、帮助对方、给对方以觉悟的机会。所以在现在这个关键时候,政府要负起责任、国民要表现关爱之心,马甲我一再坚持不轻言战事,目的也就是为了能在现在这个特别的时候营造条件、再给两岸人民一次改善关系的机会(建议大家看一看今年3月4日胡总在全国政协联谊会上的讲话,顺便对照05年同月同日他在同样场合上讲的四点意见,体会一下其中的区别)。

反对分裂,从我做起,更应当从心平气和地讲道理做起。在涉及国家政治生活的意见时要这样,在虚拟的网络中也要这样,我们总不能嘴里喊着反对分裂,可在西西河里听到不如意的言语就愤然离去,那岂不是和“深绿”一个脾气了么?

自古艰难唯一死,事情再难也难不过打仗。既然我们连战争都无所畏惧了,又何必吝啬其他的努力呢?

写完这些,看见了地主兄对马甲的“捧杀”,呵呵,谢谢版主了啊。

元宝推荐:landlord,
家园 抢。。个沙发再说:

台湾决定公投了---先不说领票人数够不够,结果过不过,仅公投行为到底算不算过线,俺就实在是伤透脑筋。。。台湾三千万人民被深绿政客绑架,公投撞线的行为,明显为政客们强加;如果我们不加区别fire on the hole, 这个世界上到底谁会拍手称快?

家园 支持马甲
家园 你能说说你在台湾问题上的底线吗

其实对大多说人来讲,争来争去争的只是一个底线

家园 送花献宝支持马甲。

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 自从胡总发言说要和平统一,这个话题其实早已定论。

如果说梧桐是底限,合同是上限,以前要提底限是因为实际情况离底限不远,现在只提上限,就是实际情况已不需要考虑下限了。

家园 打住吧,台湾问题

每个人所处的环境经历的不同造就了思想的不同。论坛上只是大家各抒起见的空间。现实点吧河友们,就算不支持马甲大哥的观点,不赞成他的想法,看看就行,知道就行,了解就行,何必非要在这个论坛上争论个你死我活?既然我们代表不了两岸的政府之间的代言人,琢磨不透两岸且牵扯到整个世界的政治斗争,又何必为了一个“大义”,为了一个“正义”,为了在河里用自己的理论思想“压迫”掉其他河友的思想而获得的“满足”,把来自台湾给我们带来更多思想参考的同胞,把给我们提供丰富内涵历史知识的兄弟,把能在繁忙中给自己带来轻松一刻的朋友们当作自己论点上的“敌人”,争锋相对甚至排挤赶走他们呢?

家园 俺很困惑。。

最近一再有人调查底线问题,不知目的何在?划线站队的作风,在大陆盛行于文革,在台湾为绿党所喜好。。。西西河里,应该不赞成这一套。

俺的看法,底线如何最好交给领导人确定,普通网友不可能有足够全面的资料足够的经验作出合适的判断。

家园 入情入理,可是那边的人怎么想就不知道了

就怕马甲兄一厢情愿,热脸贴上了冷XX.

那边是当权者惟恐不乱,越乱对其越有利,民间的理性受压制,发不出声音.

河里除了北宸MM外好象听不到那边的声音.

家园 俺也很困惑

人对什么东西有个原则看法不对吗,何况是这种大是大非的东西。我让站队划线了吗,至于那么大顶帽子吗。

家园 OK~ 俺这帽子是大了点儿。。

不过,事情不是这样划一条线就讲能清楚的。。

家园 俺这人就喜欢乐观。。

河里除了北宸MM外好象听不到那边的声音.

人家不敢来也是因为怕挨骂。。。说明啥?说明有点儿心虚呗~

家园 “底线”这东西看起来很实,其实很虚

战争又不是打篮球,四面都画着边线。

我当然可以告诉您:“我的底线是台湾不能独立”。

但我分明也知道,只要大陆方面不同意,台湾那边公投一万次也无法真正独立。台湾与科索沃根本就没有可比性,倒是我们要吸取南联盟的教训,不能在没有对国际压力做好预警准备的情况下就贸然行事。

所以我宁愿说我的底线是“中国政府对台独宣战”,因为实际上只有当大陆被激怒而放弃了和平的希望,那才是战争来临的时候。

作为普通公民,我的“战争底线”并不重要,重要的是我的“战争观的底线”——如果台海不免一战,我愿意我国效力,但我希望这是一场有准备、有节制的战争。

家园 花敬,我没读错文章看错马甲

诛心说一句,最近以来河里一些讨论者都不是冲着小说啦民族和谐啦TW啦梧桐啦温情脉脉啦国家大义啊来的,是冲着西西河来的。

真正对河里有爱的朋友,坚持自己原则和信仰没错,但是发帖“斗争”前能不能多看看别人写的字,再看看自己写的字。倒底你枪口瞄的是不是八路,再开那一枪。

至于其他对河里有“兴趣”的朋友,还是老萨那句话吧

与之争辩不如踏实做事

家园 能和台独谈,为什么就不能和疆独藏独谈呢?

打台湾是打中国人,打疆独、藏独难道就不是了?马甲兄说的对,对疆独藏独就是要打压,危害已经很明显了。但是台湾从美国购买的武器又是针对谁的呢?爆出来的核武器计划难道是为了“抗日”的?攻击三峡的言论呢?一边台商一边间谍,乃至策反了中共军队高官,每年大陆为了反台独消耗了巨大的政治、经济、外交、军事资源。可以说台独的分裂罪行罄竹难书,要说危害,台独也是首当其冲的,疆独和藏独比起来根本不是一个量级的。可为什么马甲兄厚此薄彼呢?李敖说的太对了,台湾是中国的睾丸,但更准确地说台湾是中国的一个恶性瘤。解决了台独,疆独、藏独就不成气候;放任台独发展,这些分离势力就会联合起来,肢解中国也不是没有可能。

马甲兄还说如果武统如何面对三千万台湾老百姓的问题,怎么对待新疆、西藏的少数人民群众,就怎么对待台湾的老百姓。武力所针对的是台独势力,铲除的还是台独势力,也仅限于台独势力。日本人犯下滔天罪行,中国人对留下的日本孤儿尚且待如己出,难道还用担心中国人民解放军这样的军队滥杀老百姓么?

马甲兄自称汉奸,便将自己退于辩论不败之地,可你自己是不败了,于国事何益?最后再说一句,所有的武统派,曾经都是和统派。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河