五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】猜测老萨为何讨厌鲁迅 -- jack

共:💬340 🌺674 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页
家园 我再给你说明。

凭什么别人被骗就可以,

鲁迅被骗就不可以?

相信“英雄奈特而就一定要实现”的名人难道少吗?

要我举出几个被共产党“统战”过来的名人吗?

他们对共产主义了解多少?就冒然支持?

可见被误导无论是名人还是凡人,都是一样的。

鲁迅被误导,也是常事。

家园 你无法证明鲁迅是被骗了

而不是选择性的失明。

请不要在回帖里夹带私货,捎带对Tg的不满。

家园 随便吧。你相信那个随你。
家园 选择性失明人人都有!

那些认为共产主义一定要实现的人难道不是选择性失明??

视那些论证共产主义是歪理邪说的“属实报道”而不见??

那些当时大骂蒋介石卖国的是否“选择性失明”?视当时吹捧蒋介石的报道而不见?

家园 什么叫做鱼龙混杂,

什么样的报道观点都有。

支持一种观点,自然就对别的观点“选择性失明”了!

如果你支持错了,自然就是“对正确观点选择性失明”了!

家园 我实在不想跟你说什么了。

你要是有种,自己单独发帖子,别再我这夹带你的私货。

家园 要知道,

报道形形色色,各种各样的都有

你不可能把他们调和起来,只有选择其中的一种相信

如果你被骗了,你肯定就是选择性失明了

我不相信你没有选择性失明过。

家园 给某位网友

你如果对现政权有不满不爽不忿不屑,请自己单独发帖子,别在我这夹带你的私货。多谢!

家园 难道我说的不对?

难道你没有选择性失明过?

对待事件,形式,人物,有各种不同的观点相抵触。都有自己的一套道理,谁也说服不了谁。

你选择相信一种,就自然对其他的选择性失明了。

如果你相信错了,就自然“选择性失明错误”

只要你的本意是好的,没造成什么严重后果,就可以被原谅。

家园 随便吧,原谅原谅。
家园 直到珍珠港事变,国民政府才宣布对日宣战

一直到鲁迅死,中日也没有正式开战。

家园 鲁迅讽刺的就是政府
家园 鲁迅用来讽刺的依据就是那一份报纸,看看主贴

和老萨的文章。

家园 上海报纸报道“剿匪”的可也很多

请注意,那个时候正是蒋介石集中40万大军进行第四次围剿。大部分空军在哪儿?在江西!鲁迅也许是漏看,也许是故意不说,可这个好像也没什么太大问题,和蒋政府的行为比起来。

鲁迅的中心思想是“莫杀人民”,他是鼓励空军战士去杀日本人的。国民党的空军在江西炸死了多少老百姓?tg不提,不等于我就不会注意到。

家园 请就空军抗日这件事评价
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河