主题：【原创】惜秦皇汉武 -- 上庄步校
老百姓不会写“粪土当年万户侯”的诗句，但“王侯将相宁有种乎”早己是中国文化的基础之一。再说了，现代社会里大学生算什么JY？本来就应该是大白菜
国民党是因为精英教育才玩死的吗？
和有些人对毛主席的评价极为相似
国民党败于政治而不是军事，是政治失败导致军事糜烂，这已经是公论。国府上层的教育程度相当高，但充斥着JY思维，自认为是上等人，结果被他们最看不起的泥腿子打出屎来
大陆的高等教育也曾以JY自居，还发明了一个巨恶心的词“天之饺子”
8*8暴露了JY外媚洋人内欺百姓的嘴脸，从此以后，至少在国家层面上，高校再不是“精英教育”的场所。
至於教育水平，俺是不到10%出来的，成才的也到不了一半。现在超过50%的孩子能上大学，成才的绝对数量肯定远远超过俺那个时代。而且，即使毕业了啥也干不了，当家庭妇女(妇男)，也是对人口素质改善的贡献
是人都会死光光,这有什么稀奇？ 封建王朝如果不死光光,那才叫奇事,有盛必有衰,你因为历史的自然更替就把它们都说成是被精英玩死的?
自唐以降换了几朝几代,哪一朝的盛世不是万里挑一的人才撑起来的?
你在说TG是泥腿子的时候,最好先去看看黄埔军校那几期学生里投向国共阵营分别占的比例,最好先了解一下TG这边有多少是国府教育出来的人才。
按照我的理解，JY就是那些倚仗某些东西(比如血统，钱财，教育等)自认为高人一等之人。根据你对於“大学应该是JY教育”的帖子，你显然认为上了大学就应该如何如何，所以不能让太多的人上大学。
欧洲那些皇室死光光了吗？不都是人模狗样时不时漏一小脸吗？
至於“TG这边有多少是国府教育出来的人才”，你去数数开国将领吧。我记得他们绝大多数都是“工农大学”
原来你是这样理解精英教育的？
我也才发现，原来你一直在用JY代替精英，大家如果不是一个概念的说话，岔到三股道上去也不稀奇了。
在你断章取义地为我下结论之前，能否认真看一下我的回帖？
这和你说的“上了大学应该如何如何，所以不能让太多的人上大学”是一回事吗？
至于国共将领的问题，还是查一下资料再说绝大多数之类的模糊词语吧。别的不说，周公的受教履历是什么？邓公是哪里出身？老毛又是从哪里受益的教育？十大开国将领里绝大多数是工农大学？你也太看得起泥腿子了。没有精英的头脑与工农的力量结合， 闹得再大的农民起义，结果都是什么？
中国的家长宁肯省吃俭用也愿意供孩子上大学，国家在经济条件允许时提供尽量多的学习机会，有什么不对？难道非要大多数人望大学门兴叹你才高兴？你凭什么？
老百姓自己掏钱，特别贫困的人国家给予补助，使得尽可能多的人上大学，提高国民素质，这样利国利民的事你偏要反对，JY思维要不得啊
伴随着扩招，所有的大学都在大扩建，你难道不知道？我知道的大学校园面积都在几年内扩大了数倍，基础设施大为改善，师资也在迅速扩充。也许很多学校在短时间里出现教育资源摊薄，但学生和家长花钱花时间，属於市场上的买方，在市场的压力下，学校必须努力改善办学条件，否则很快就会被淘汰。而且，真正想念书的人，条件差一些也照样能念好，在互联网普及的今天，能差到哪去？
另外，我说的是“开国将领”，毕竟TG的江山不只是十大元帅打下来的
什么叫作上大学是老百姓最最正当的要求？那些上不了大学的算什么？算他们没有提出正当要求/
国家满足在哪里？给他们发个几块钱工本费的大学毕业证也算是满足？老百姓送儿女上大学的目的是什么？
你从哪地方看出来非要大多数人望大学门兴叹我才高兴？读个帖子都能读出这个水平，真不指望你怎么去理解现在国内的高等教育。
你有真正接触国内的大学教育现状吗？你去内地的大学调研过吗？你光看见大学校园面积都在疯长，你知不知道有的大学里因为扩建耗资过巨，没办法发给老师课时费，然后师资不足不得不停止扩招？你又知不知道那些补助金到了每个系每个班里，又是怎么分配的？
羊毛是出在羊身上的，还不等羊毛长齐就把羊宰了吃是什么后果？有些话不用非逼着别人说到极处，站在珠穆朗玛峰顶上高谈阔论改变不了你脚底下荒草疯长的事实。我看你是钻进JY思维里出不来了，所以看见什么都像JY。
最后，即使是开国将领，也请你多多调研拿到数据之后再说话吧，不要看个亮剑就以为TG将领全是李云龙了，图口舌之快只能说多错多。
提要求想得到满足，总需要自身具备一些基本条件吧？
你想让国家干啥？包分配？
包不包娶媳妇嫁老公生儿子？
算了，等你把思路理清楚再讨论吧。
跟一个住在空中楼阁里的人讨论地面上的事，比较难。
而且你的发散性思维很厉害，貌似还活在八十年代，一提上大学的目的，马上联想到包分配，甚至娶媳妇嫁老公生儿子，太强悍了。
什么时候从你的时代里走出来，回中国的大学校园看看具体是怎么回事，再继续高谈阔论吧。
两人都是潜意识里知道自己无法打破肉体的封印而产生了焦躁情绪。 不同的是祖龙有点“人定胜天”的思想， 所以致意要寻仙访药； 太祖是想了另外一条路子：如果我无法活一万年， 我就把一万年才能完成的任务压缩在二十年里完成
结果都是灾难性的
算时间跨度， 罗马帝国存在的时间有１０００多年， 全盛时期也有５００年以上， 远比秦强吧。
只不过周边的游牧民族也要多得多， 最后终于湮灭在野蛮人的海洋里而已
毁谤者必众， 岂有可能“一边倒”评价？
不过文治武功必然前无古人， 后无来者