主题：【随笔】世界地球日的我要怎么做 -- 屠狗书生

昨天在公司忙昏了头，晚上回家后才知道，原来昨天4月22日是世界地球日。2008年是联合国的世界地球年，而昨天恰好是世界地球日。

要说这世界上哪个国家是世界能源的最大消费国，毫无疑问是美国，这并不是什么值得自豪的第一。书生自己恰好也是个消费能源的大户，因为我惭愧地意识到，每天的上下班路程开车竟然要烧掉两加仑汽油，几年下来，书生一人一辆车就烧掉几千加仑的汽油。加州的油价高得吓人，书生的小车加满一箱油从原来的二十几块也要变成四十几块。书生并不是我们公司的最大耗油户，隔壁的两位的八缸F150每三天就要加一次油，每次要花掉七八十块。我问他们为什么不换个小点的车，他们说没有足够的头款钱买新车，也舍不得把现有的大车拿去Trade In.，只能象这样恶性循环吧。

书生的工作单位也同样面临着燃料费高涨的困境。这几年公司的燃料费成本（主要是天然气）已经翻了几翻。加州对于空气污染的管理异常严格，所以我们公司的废汽排放前都要经过高温1400度的燃烧以彻底去除VOC残留，排放的废气只能是水汽和二氧化碳。所以公司在产品的配方上作了改变，只使用VOC FREE的原料，同时用水来替代有机溶剂的使用。这样下来，废气排放时只需要温度800度的燃烧，大量节省了能源。因为我们公司的能源消耗降低，瓦斯公司还给了奖励，今后的瓦斯费率下降15％。这个结果还算不错，既减少了能源消耗，又减少了公司的成本，双赢。

其实，在美国居住的老中一般都很注意节约能源的，除了象书生这样每天开车2小时上下班必须要烧汽油之外，老中家的水、电、煤气的消费还都是很节省的。我还没有见过任何一个第一代老中移民敢在夏天任意地在家里开空调降温，包括书生自己家，平常最多也就是在最酷热的傍晚开一阵空调，等天黑下来之后就会打开窗户通风降温，有时候还专门用风扇把室外的冷空气吹进室内。好在南加州的气候干燥，昼夜温差比较大，即使是夏天最热的那段期间，晚上也会凉快下来的。

尽管很多人骂Al Gore拍摄的《The Inconvenient Truth》是一部别有用心的电影，但气候的暖化的感觉是真实的。书生小时候在北京每年冬天都去玉渊潭公园滑冰，夏天热到摄氏33度爸爸妈妈就会给我买北冰洋汽水，但是记忆里喝到汽水的日子并不多。现在，爸爸妈妈告诉我，玉渊潭冬天根本就不结冰，而且北京的夏天连续热到40度也是常见的。南加州也同样，书生刚来的那几年气温飙到华氏100度已经很可观了，而这两年气温到了110度也不足为奇了。

不论是不是人类大量燃烧化石燃料造成的原因，气候的暖化是实在的。我们能为此作什么，至少我们可以想想我们能作些什么，大家都应该负起自己的责任。或许气候暖化和我们大量燃烧化石燃料没有直接联系，但不论有没有联系，我们正在用光地球上的宝贵能源。如果我们能省下一些石油给我们的孩子用，而不是劫泽而渔，也算是一件功德了吧。

幸好书生娘子的工作单位离家很近，而且我家离开商业区也不远，周末到外面下馆子或者逛Mall什么的也不用开车跑很远，想到这些，心里的愧疚感能够少一些。

尽管在美国的老中大多能注意节省能源，但在防止“白色污染”方面，老中们作得就差多了，我们老中在超市购物的时候喜欢大量使用超市免费提供的塑料袋。好象旧金山和纽约市已经立法禁止超市提供不能生物降解的塑料袋，不知道是否已经开始执行，又好象北京，上海，英国的一些城市也将要禁止使用塑料袋了。记忆中爸爸妈妈从前去菜场买菜都是拿个布袋子或者提个网兜，现在好象要时光倒流了，也不错。

好象是去年，Anya Hindmarch 公司出品了一款限量版环保购物袋，上面还印上了"I'm not a plastic bag”来表明这是用来替代塑料袋使用的购物袋。一时间这款购物袋被老中们疯抢，不过后来很少看见有人在超市使用，倒是大部分成为了女士们相互炫耀的收藏品了。

可惜的是，书生所在的南加州短期之内还没有禁止使用塑料袋的计划，书生打算从我做起了。

怎么做呢？这不是要和家里人商量商量。先去买一个多次循环使用的环保购物袋，今后去超市买菜不要超市的塑料袋了。不过书生娘子头一个就反对，她说我们家从超市拿回来的塑料袋都是再当垃圾袋使用的，这样再次利用已经属于节省能源，防止污染的最佳手段了，如果今后不从超市拿塑料袋，我们还要去买垃圾袋，仍然不能减少塑料污染。好象娘子的话也蛮有道理的。最后达成的协议是：如果当作垃圾袋后还有剩余的塑料袋，送回超市的塑料袋Recycle 箱。

对了，还有我们去餐馆吃饭时剩下的饭菜可以不打包，这样餐馆就可以减少使用一个白色的泡沫塑料餐盒，这样就起到了保护环境的作用。不过，书生娘子又反对了：剩菜不打包，不符合节约闹革命的原则，it’s a bad idea. 不过我们可以减少去中餐馆的次数，而多去Cheese Cake Factory或者Ramon’s Macaroni Grill这些地方，他们的take out都不用白色泡沫塑料而是用铝箔容器包装的。OMG，书生减少了白色污染，钱包也要瘪一点了。

这所谓温室气体就是你们藏独盲目支持者怀里的精贵宝贝，你吓唬我，我就吓唬你。

气候总在变化，目前人类活动肯定有影响，但是大是小很不好说。过去也曾热过，河北很多逐鹿巨鹿之类地名，北京有古代大象化石；过去也曾冷过，元明有若干次七月雪纪录，人类不也都挺过来了么。

不是咱成心跟别人别着干，减少温室气体排放中国可以配合，但你要明白，我本不看重此事，能做些什么是给你面子，我这儿是有个小条件的。。。

估计你们俩口子的体重也会很快的飙升了

去年春天可以订购, 6月到货,可是我知道暑假肯定出去做intern, 没有shipping地址. 6月包包上市, 我在上班, 外面大雨滂沱,又忙的不可开交, 再次错过了.

谢楼主提醒,偶才想起来4月22日的地球日.不过自认为比较关注环境:从家去学校,不用坐bus,tram...只需步行就可到,既保护环境又锻炼身体,呵呵.去超市买东西,偶也是背个大书包或拎个旧袋子,虽然有损淑女形象,不过如果人人都可以少买塑料袋,映入眼帘的就会少些刺眼的白色.

之前做过一个关于航空业和极端天气的报告,发现航空业的排放物和地球频发的极端天气有密切关系,非常郁闷,不坐飞机,几千公里,该怎么回国呢?

友情提示, 6月5日是世界环境日, 让我们共同努力.

晕，我这一帖居然被您看出我是个隐藏在西西河里的藏独盲目支持者，老兄的观察力可称雄奇，您是是不是练过这个功夫呀

恕我不能接受您的恭维。

有意义的事情不在多大，从自己做起。花您

如果他们能多制作一些环保购物袋，发个几十万个，即满足了人们的收藏需求，又能真正起到循环使用的目的，何乐而不为。

不过真那样估计他们家的牌子也就砸了。

I meant left-wing tree-huggers, many of them are ZD supporters as well.

n年来 我的总结

～

说个例子

拿纸袋来取代塑料袋，看起来很好很环保

～问题是：

纸的生产过程一样是会产生酸废液。

口口声声喊环保的人喊他们彻底拆了空调和卖了汽车

那是他们万万不干的事情。～

～

所谓的环保主义者说白了：显摆自己道德优越感和优势经济地位的资格。

Well, I don’t know if China is any different, but our relationship with China is certainly different. We’re in hawk to the Chinese up to our eyeballs because of the war in Iraq, for one thing. They’re holding hundreds of billions of dollars worth of our paper. We also are running hundred of billions of dollars worth of trade deficits with them, as we continue to import their junk with the lead paint on them and the poisoned pet food and export, you know, jobs to places where you can pay workers a dollar a month to turn out the stuff that we’re buying from Wal-Mart. So I think our relationship with China has certainly changed. I think they’re basically the same bunch of goons and thugs they’ve been for the last 50 years

楼上这位的观点原来是在为Cafferty背书来着，从楼上的观点看，Cafferty wasn't wrong on this issue at least.

我对于环保的观点和对于某些恨屋及屋的网友的劝告是：

Stop the condemning and critizing like a loser,dude.You won't make anything better by doing that.

在环境的问题上，我们不需要冷笑和匕首，我们需要开始做些什么。不要作鸵鸟,不要做看客，从身边的小事做起，勿以善小而不为，勿以恶小而为之。如果真的有这么一个道德制高点的话，我看不出我们为什么不去占领。

至于书生自己，我宁愿站在这个制高点上，而不是站在垃圾堆上，被人说goon and thug.

上超市，带三个布袋。

两个是开会发的，一个是条旧裙子自己动手改的。多才多艺啊，显摆一下啊。

当然有时候也会忘记了。这时候还是有些惭愧的。

不过，环保一点算一点。

说环保最虚伪，请列出罄竹难书的十二亿三千四百五十六万七千八百九十条条。

然后能改一条算一条。

显示道德优越感？总比显摆道德败坏好。

自己的优势经济地位？原来某很真的很富有啊。

有个朋友，小时候一直在农村生活。

有一天忽然感慨：那时候真是制造很少的垃圾啊，都废物利用了。

物质极大丰富，当然很好。希望大家的子子孙孙无穷溃也地享受物质的极大丰富，不是到咱为止。

俺爹俺娘老说：省点没啥不好

某现在是坚决减少消费，维持正常生活就好。吃一块面包就饱的话，坚决不买一片半。主要是因为穷啊，呵呵，当然不是真的很穷很穷的那种。

欢迎看这个有趣的有趣的东东

呵呵，自家环保就好，某也不强求隔壁老李跟着某环保。

虚伪就虚伪，这个虚伪不必不虚伪更糟糕，那就开心地虚伪吧。

其实环保最伤某心的地方是这个“国际政治经济秩序”的问题。

本地新闻有一次特别报道这个回收的垃圾都哪里去了。

前面还好，分拣啊，啥啥的。

然后就说上大卡车了，运到某某海港。

然后说啊，就装上船，运到中国以及东南亚地区那些回收成本比较低的地方了。

当时就FT了。所以现在每次回收报纸塑料瓶什么的还是有点郁闷的。

强者的逻辑又是，这是真的需要解决的问题。

咳，对地球总的说来有点好处吧，算是给大家的子子孙孙攒点资源吧。

• 污染转移

～

垃圾处理回收过程

很难不污染土地，水源的

～

就算是完全燃烧

也是增加ＣＯ２

～

～

嘿嘿　我怎么想起来广东某地铅含量过高的小孩

～

要说回收不好，那得证明回收污染的土地水源比不回收的污染更大。

这么有力的武器，如果发现了一定要告诉某哦。

如果不回收的话，现在据说对垃圾处理的最有效方式是填埋。

土地污染小？水源污染小？

倒也没事，这个地球一直就是个巨大的垃圾场。

意大利那不勒斯前一段因为种种原因，垃圾不能处理，满大街都是垃圾。

他们的处理是最后运瑞士烧了，污染瑞士空气。

要是都变废为宝，纸的归纸，玻璃的归玻璃，就不用污染瑞士了。

不废物利用了，就都大街上堆着，窗户底下埋着，也蛮好，蛮河蟹。

焚烧，这不是回收吧，这是垃圾处理。

回收是说，一张纸，正面反面拼命用，黑笔写了红笔写。

然后别当垃圾，而是重新处理再做成纸，可以省点树。

要说回收纸不好，烦请证明：砍树造纸比回收废纸对保护环境更好。

这是老兄三条里唯一一个马马虎虎可以算是回收的恶果。

但是：

第一，不对废旧电子产品进行回收，全球因含铅量过高生病甚至死去的小孩是会增加还是减少？

第二，在广东某地推广电子产品回收的是环保人士么？对此种“回收”批评的，倒有几个环保人士。

不过现阶段还是应该提倡各国自己处理自己的垃圾，估计等得全球共同富裕的那一天。

我国现在也就是还不够强，强了指不定把垃圾运哪国处理呢。

呵呵，某的想法，很不和谐，就是：

控制消费，能少吃就少吃，能少用就少用。

减少废物的制造以及能源的消耗。

大家都很无利可图，不符合现代商业社会的精神。