主题：【原创】林毅夫错了吗？ -- 当康

一直以来在河里受了老广、陈大、小虎等牛人的很多经济学教育，期待阁下也早日出大作！：）

他的鼓手张五常已经臭大街了~

大概算起来，用现代数学方法描述中国的经济现象，林也算是第一个吧。那时候国内的经济学专业大量招收文科生，也算是一个奇观呢。

投机心理下还达不到饿死人的地步，而且大跃进时候农村还是有监督体制：政府和党是干什么的？

饿死人主要原因是限制逃荒，瞒报和急剧工业化，使得本来产量不足的农村粮食调往城市（甚至出口），而且传统中国的调节饥荒机制失效。

林毅夫主要是个政客。

什么时候都不会有人拿自己的性命来偷懒。但是在当时的宣传下，偷懒的人并不会意识到自己会被饿死。有一些人会意识到，但是在当时的氛围下只能自保。我的外公，当时就弄了些胡萝卜种子，在河堤、坟场等不被人注意的地方撒了好多，然后就是凭着这些手指头粗细的胡萝卜熬过去了，到现在我妈见了胡萝卜头大。再一个，现在的从事工商业的城市人很难理解农时的意义，总觉得差一两天没什么，对于“双抢”也没什么直观的感觉，但是农业确实就是这么个时间性极强的东西，立秋前后下的秧，最后还就是不一样。所以农业的事，春天时候人犯懒，过了那个点，后悔也没用，照样饿死。

楼主自言并列于九流经济学家之列，该是什么样的一位名人呀。

我决非指桑骂槐之意，只是真的被河里卧虎藏龙的景象给镇住了。自己的师长辈人士中，不乏总见诸报端的经济学名人，虽他们也瞧不起那些九流经济学家，但我心里感觉，他们仍未有挑战九流的名望和影响。

楼主辈的发言，我只敢讨论，不敢反驳

老哥，终于见到一个有农业经验的人说了句公道话，眼泪哗哗的。我大舅他们天天去河里捞鱼虾，现在绝对不碰这些东西，就这样还差点饿死一个。啥也不说了，花！

都是纸老虎。好好作学术，十年以后你就超过他们了！

据说TG跟国民党整了那么多年，才牺牲了2500.

这是非常重要的一个经济学分支。林和张都曾在这个领域作出过杰出贡献。他们是唯一的几个可以上ECONOMICS　WHO'S　WHO的华人。有些人看起来很真，其实是假的，比如90年代的张维迎。有些人看起来很假，其实是真的，比如现在的五常。

是真是假，没有接近他们的级数感觉不到。

邹恒甫说是自己是三流经济学家完全就是往自己脸上贴金。因为他知道中国没有爱因斯坦，也不会有一流经济学家。

In the fall of 1958, the right to withdraw from a collective was deprived.

这句话妙极了，让人拍案叫绝。原来林压根就没有否定集体化。事实上，任何反对集体化的观点都将碰得头破血流。世行首席的帽子真不是白盖的。

您是怎样翻译的呢？

“58年集体化以后，农民自由退社的权利被剥夺了，才一下子都变成大锅饭了。”

个人认为，这个翻译不妥。也许，这算您不是三流经济学家的重要原因。

另：

邹恒甫说过这样一句话：是的，我永远都是穷苦百姓的走狗，永远都是中华民族的走狗，也永远都是武大的走狗和癞皮狗。

通过这句话，我猜测：在邹恒甫看来，朗咸平也是三流经济学家。您是否同意我的看法？