主题：【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归
马丁·路德·金、曼德拉，又有人来砸你们的场子啦！
我觉得对非洲历史最公允的解释，应该是斯塔夫里阿诺斯的文明接触论：一个文明和其它文明接触越多，就越容易进步。大多数文明都在欧亚大陆（含北非）上，因为它们彼此之间易于交流。撒哈拉沙漠以南的非洲和欧亚大陆的文明中心接触较少，发展出了少数几个王国。美洲人自从1万年前渡过白令海峡以后就和欧亚大陆失去了联系，虽然发展出了几个帝国，但连轮子都没实用化。最惨的是澳洲，跟欧亚大陆完全没有联系，结果连农业都不会，上万年来一直在扔飞去来器……
如果没有国家机器的有效监察，没有有力的自主的KGB/CIA/FBI一类的机构，凭民众是不可能有什么辨别的可能的～
短期内，俺不赞成对直选操之过急。
比利时最近闹分裂，一个很重要的原因就是荷兰语区收入比法语区高很多，还要补贴法语区不少钱。一个小国家，一样的制度，咋差别就这么大呢
各位怎么看？
相比以欧美为中心的西方文明，至少到今天为止的过去几百年里，中国是个落后者，因而是追赶者。至于将来是否能够赶上甚至超过，恢复中国文明曾经的辉煌，则要看中国人对由先进变为落后如何反思，以及在诸多方面是否有虚心学习和大胆革新的努力。所以，在今天人们怀疑、批评甚至指责欧美的技术、经济、政治、社会、文化机制与制度的有效性时，应该清楚的是，至少在现阶段，西方这套机制和制度仍有其先进之处，仍值得中国认真学习借鉴。
之所以强调这一点，是因为经过三十年高速经济增长的中国，在物质生活水平有所提高和自信心增强的同时，也出现了令人担忧的自负。比如，眼下在对美国“次贷危机”评析中透露出的有关对欧美资本市场和金融创新机制的否定，甚至对中国仍然落后狭小低效而充满管制的金融机制的肯定和维护；对欧美财产权制度批判中所隐含的有关产权对经济发展促进效应的怀疑甚至否定，幷以此作为加大行政手段集中产业资源的借口；在政府主导经济增长和社会进步的成绩面前，规避甚至压制政治民主化改革，在远未培育起多种声音理性辩论的公共机制与文化氛围时，却有恢复幷强化只能有一种声音的文化压抑的迹象，等等。
"出生率下降到一定的程度再放宽人口控制，出生又增加了，这只是一个美好的神话而已。现代社会都没有做到。新加坡、日本和欧洲国家千方百计鼓励多生育，成效甚微。"
----------------
这种发达国家不想生和追求个人的教育生活享受有关系,而要到这一步,.中国还早呢,城里尤其是大城市十年内有可能,可广大农村中小城市里对生育的态度可没这样简单就改变的,
而是怎样学的问题。而怎样学的基本点就是立场问题，是站在中华民族的立场，还是站在西方指挥棒下的立场。西方认为他们的指挥棒是普世的道德制高点，但是历史事实却完全相反，只能证明他们是为了自身国家利益的行为。
梁启超、康有为、孙中山都学西方，结果西方不许你学，毛泽东说老师打学生，就是指的这点。如人民币浮动汇率问题，我想不是中国不相学，而是国内金融体制不健全的情况下不敢贸然开放，有日元升值和东南亚金融危机的前车之鉴，人们自然回怀疑美国压人民币升值是为了中国经济更好地发展还是想借金融投机活动打断中国经济发展的势头。
我的许多批评西方制度的文章，不是用的自己的前提，而是用的对手的前提，以为讨论问题如果前提都不统一，后边讨论就很难有成果了。既然用了对家的前提，就只能是驳斥，而不能立论。所以，你只看到破，没看到立，这是自然的。
我立论的出发点，是人本主义和物质不灭定律唵啊吽:【原创】（零）经济物理学原理。过程比较大，还在不断继续研究。
讲民主 地位要对等,是屁股围在同一张桌子上坐着的才可以, 局外人没有份.桌子好几张,各有各的座位,所以各讲各的民主.中国的民主有中国特色,不顾国情一马平川的普及民主,那是屁股乱坐,只会乱.谁搞乱中国,谁就是罪人.中国有自己的民主,政治局里,今上和储君大家都在看,听其言观其行,将来如何,大家都要坐在同一张桌子上讨论,背后都是中国的江山.做得好大家就服.比起以前和以前的以前来好了许多.这是个进步,是个稳步的进步.因为民主不能够冒进.
学习借鉴 —— 学习西方的机制和制度，但也要看到其他国家失败的例子，怎样避免重蹈别人失败的教训，这个是重点。
真正适合中国走的道路，我看政府还在摸索，这套东西先不先进不重要，重要的是适不适合中国发展需要。
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
不过我对这些目前倒不是太担心。西方社会是个好对手，不会这么容易失败的，除非你认为中国社会有什么特点大大胜过西方。而只要西方不脆败，双方长期竞争的结果必然不会放过各自真正的优势所在。
诸侯兄所言极是，不平衡正是中国经济持续发展潜力所在。
就如同人口老龄化问题一样，正是由于城乡二元分割，农村人口绝对数量巨大，老龄化带来的劳动力人口不足的问题，中国解决起来要较欧洲、日本轻松得多。
换而言之，城乡二元分割和人口老龄化分开来看都是大问题，放到一起，反而问题要小些。
东东山会告诉你，农村只剩下993861部队，没有多少剩余的青壮年劳动力了，把对付老龄化的希望放在农村人口上是不现实的。现在公布的1.8或1.3的生育率就是全国的总生育率，没有城市和农村之分。这个数值低于2.1-2.3的世代更替水平，就意味着老龄化，这是确定无疑的。任何对老龄化掩耳盗铃的想法，都是要不得的！
会给未来带来什么样的问题？
日本的情况是，福田不顾在各大野党的反对，通过了高龄者医疗制度改革。高龄者（75岁以上）要多支付一些医疗费用，否则要占用年轻上班族支付的很大一部分（新制度规定高龄者医疗费用占用上班族负担比率不能超过40%）。
日本的老人院一方面收费逐年增加，另一方面因为工资太低，没有多少人愿意干照顾老人这行，这部准备从其他国家，向菲律宾这些国家输入劳力。可以看得出光靠现行的制度，这些费用根本不够，还要靠年轻人，来照顾也好，多处钱也好。
我想象中的，将来，一对夫妇必须生两个以上孩子，不生罚款，交多少老年抚养费，女孩少了，就生一个女孩可以不再生，生个男孩必须再生一个，机关、事业单位、社会团体只生一个，开除。要有这天就好笑了
你为什么强调目前，不愿意谈将来