主题：【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归

原来是科大兄搞鬼，为什么总有段引言。明明是你自己的观点嘛。

抗议

受教育了,这种文章大大的有助于培养正确的人生观和世界观。收藏收藏，并逐篇扔花。

人均实物的数据更可靠，也更清楚地知道差距在哪里。

非典，吾命休矣！

建立起最广泛的反对计划生育的统一战线，打倒万恶的计生委！

如果是间接汇率，那话就该反着说了。

涉及到人民生活水平的东西用人均，比如人均汽车保有量，电脑保有量，人均肉蛋奶消费量等等。而涉及到国家整体实力的东西应该比较总量。比如钢铁产量，船舶建造总量等等。

我只知道名义汇率和实际汇率。谢谢！

就把你文中涉及到汇率数据的"低"和"高"交换就对了。

其实我自己也觉得别扭，人民币兑美元便宜叫高汇率，贵叫低汇率……

间接汇率：多少美元/一人民币

所以可能直接说贬值或者升值比说汇率高或者低容易理解。多少年在圈子里混的很多时候也弄不清直接和间接的区别。

鼓吹减少人口增加人均GDP的人实在有点搞笑，好像人口减少的同时GDP总量不会跟着减少似的，世上哪有这么一厢情愿的事？这是最典型的“既要马儿跑，又要马儿不吃草”。

PBS兄以为然否？

有这个可能吗？有这么多能源蕴藏量吗？

第二，为什么一定要是我们涨上去，不能是他们降下来吗？这是微观经济学的基本道理。

第三，如果开发出受控核聚变，能源问题就迎刃而解了。