主题：【原创】钉在历史耻辱柱上的毒舌：部分西媒对震灾的歪曲报道 -- 厚积薄发
说了会秋后算总账的。等到地震救灾告一段落，我们会把这些毒舌揪出来，钉在耻辱柱上。
YouTube视频：Racism Toward China, SiChuan EarthQuake （针对中国的种族主义，四川大地震）
1.美国
【原创】歪嘴和尚在念经：“地震中被埋的孩子‘没希望’了” （《纽约时报》）
【原创】火炬传递的谣言：“震后中国有人抗议奥运火炬”（《纽约时报》）
CNN女主播的诱导, 跟帖：找不到，john vause的报道剪裁，西方媒体都一样
2.德法
【全文转帖，抱歉】南德意志报文章 ：“为什么没人救他出来？”
花。法国德国媒体也很脑残，跟帖：内容属实。
法国解放报文章 灾难来的真是时候，补充资料：附上此记者图片及名字
3.英国、澳洲
Tania Branigan，也直接加在这儿吧（英国《卫报》）
《经济学人》的报道我给59分，俺承认俺心理阴暗，专门盯着《经济学人》
中国士兵的公关演习（澳大利亚《The Sydney Morning Heral》）
4.加拿大
西方媒体 = 猪脑 ，亡我之心不死（《星报》）
【多余的话】有河友觉得我吹毛求疵了。的确，根据西方媒体这次对中国政府救灾的报道，他们确实比以前大有“进步”。但是偏颇的报道是的确存在的。我没有做过全面的统计，但是如果大家说“歪曲报道只占少数”，至少现在的我是不会激烈反对的。那为什么我还如此苛刻？我把理由简单地解释一下。
第一，从对外的角度看，引用夜月空山河友的话：
我单只讲我自己的经历。缅甸风灾之后，我没有马上捐款，因为我对缅甸军政府的了解都是从西方媒体来的。四川地震之后，我看了西媒相关报道并写出翻译和评论在上面这个帖子里。随后心有所悟，通过国际红十字会捐了一笔钱给缅甸。也许这些钱不会如我希望地那样完全用在灾民身上，但是我也意识到也许缅甸政府不至于如宣传的那样糟糕。
再举一例。AK47河友在跟帖里有这样一段话（【原创】聊聊国外媒体对四川地震的报道）：
对于顽固反华，心里明白自己在干嘛的人，捐助震灾不指望他们；对于能够独立思考、信息全面的人，他们自然会得到正确的结论；但是那些稀里糊涂容易被误导的人呢？在美国的朋友们可以自己评估评估，他们是不是也算是长尾理论里讲述的“不多也不少”的那部分人？如果他们看到的第一篇地震报道是歪曲的，要再改变他们先入为主的印象是不是更难？所以对《纽约时报》的第二篇报道：《火炬传递的谣言：“震后中国有人抗议奥运火炬”》，我特意翻译了前面几个美国读者的留言，就是想让大家看看人一旦被误导之后会出现什么样的情绪。请记住，《纽约时报》不是一般的报纸，你在地铁上绝对很少看到有人读这个报纸。这样一份影响力广大的严肃主流报纸出现这样的歪曲报道，那些读了报道的糊涂读者有多大的可能性就信了？是的，《纽约时报》后来是更正了，可是那些第一时间读了报道的人有多大的可能性会回头又读一遍？
歪曲报道即使是少数，危害也可以很大。今天的妥协，必定会造成明天的苦果。举例说明。有英国友人一位，出身穷苦；当过兵，读过博士，人生经历丰富；政治观点中间偏左，追求真正的民主自由。西藏骚乱一出，该君毫不犹豫地谴责中国政府。问之，“当年中国士兵在中印边境象杀动物一样射杀越境藏人，我怎么能够相信这样的政府是正义的？”该事件到底如何，我也不清楚。但是其中原委如果任由西媒解释，结果必然是妖魔化中国政府，进而妖魔化中国人。
河友雷声又有一例：
昨天鸠摩智来德国做电视节目了。在节目当中，女主持为了调和一下气氛，想谈一点正面的东西，某藏独组织在德国的代表——一名德国演员，马上激动地说，这是一个为了贩卖器官“大规模”处死犯人的国家，有什么好谈的！
在前不久另一档节目里，几个政治人物更是直接提到了Flying Goons的名字。
最后一例， 建筑师：【原创】西人对募捐的想法。
是的，我们今天的诸多艰难即是昨日妥协的苦果。今天继续妥协，不但救灾不会得到应有的关注和援助，而且必然会让被误导的西方民众在明天对中国和中国人更加不友好。这种歪曲报道的深远影响，在唵啊吽的文章里有深刻的剖析：【原创】华裔学会了新闻自由吗？小岩事件50周年。摘录一段如下：
第二，我在跟帖里说过，我的帖子都是写给国人看的。第一点是写给海外华人，第二点就是写给国内的人。西方媒体的误导手法其实中文媒体也是可以用的。不但中文媒体里的私营媒体可以模仿这些手法，中宣部也可以模仿。从今年地震的报道来看，中国的新闻媒体将很快学会西方媒体的手法，包括详尽的细节描写，包括以小见大的手段，也许还包括巧妙的心理暗示和不留痕迹的煽情。西方反华势力的宣传手段，国内的利益集团和任何一届企图愚民的政府都一样可以用得炉火纯青。例如河友忘情笔下的《铁路系列》就描写了《江南都市报》的记者借揭露铁路工作不足之处为自己谋私利。媒体监督政府，谁来监督媒体？
所幸我们有了网络，于是有了陈郢客的这样一番话，大家只需把“民族主义”换作“新闻自由”即可：
关键就在于“这就是将‘我’将民众视为‘主体’，不需你填鸭，我求知自学。”“新闻自由”离了民众的辨别能力就容易沦为利益集团的代言人。大家都看我抨击西方媒体，以为我专门反西方。但是我坦白地讲，我对国内媒体的颠倒黑白更警惕，无论是官办的还是私营的，因为他们可以造成的伤害更大。篡改毛主席的一句话，“新闻自由是从哪里来的? 是从天上掉下来的吗？是政府恩赐的吗？是精英启蒙的吗？”我看都不是，是我们这些普通人一点点争取来，一点点实践来的。
所以揭露西方媒体的欺骗手法，实际上是在为我们中国人自己建立一个真正和谐的社会做铺垫。我们现在用这些知识来反抗西媒的话语霸权。将来如果我们强大了，又该如何呢？下面是跟在唵啊吽的帖子【春华社社论】正义的民族主义后面的对话：
而这些问题只能靠中国人民自己来解答。而中国人民的答案将关系到人类下一个500年将如何渡过。
如果我们不想受人奴役，也不愿奴役别人的话，第三条路是必经之途：对外“和平崛起”，对内“和谐社会”。如何保持我们不在追求理想的道路上变质，我现在还看不到一个确切的答案。但是有独立思考的习惯，对各种操纵民众心理的诡计了然于胸，是必不可少的。在追求人类真正的解放和平等的道路上，遍布荆棘。我们既要学习那些正面的经验（唵啊吽：《美国宪法读书笔记》），也不妨多了解一些阴谋诡计。对付谎言，“格物致知”的“细节党、考据派”是克星，这大概就是天涯八卦屡攻不下的原因吧。
【补充资料】
[1]梦秋:【原创】新闻人与地震的距离（梦里胡笳在后面的跟贴非常精彩）。
[2]一些多余的话（这是我和旺旺的考拉熊关于新闻报道的一些讨论，但是基本上都被梦里胡笳总结完了）。
[3]【原创】主流媒体的完美之作：《围城中的拉萨》（从中可以学习煽情和心理暗示的手法）。
[4]同人于野 :【原创】我看美国 -3- 言论自由与主流媒体
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
Guardian在中国的记者，有这样两篇
'This is not a natural disaster - this is done by humans'
Searching the rubble of a Chinese school, parents' grief turns to fury
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
某论坛在法国的童子说“昨天晚上法国电视五台,C dans l`air 这个节目，这个主持人在主持节目的时候，说到中国因为地震死了12000人的时候，竟然笑了。而且通篇都没有介绍救灾情况，只播放了几幅灾情照片，然后就转到中国人民对奥运会积极的准备，意思就是说中国人现在已经麻木，为了奥运对灾难不管不顾。只展示了北京人民怎么准备奥运，都是些之前的照片了，北京那么多大学生捐血 捐钱捐物它们只字未提。今天f1 有几个记者在受灾不太严重的城市 采访了几个民众 最后得出结论说中国政府救灾不力 就拿出来报道 = = 很好很强大的法国人 ”
在德国的童子说德国媒体的做法是这样的：
1，找几个已经脱离危险，但是还没得到很好照顾的群众，引诱他们说出对政府不满，
然后配上死亡亲属痛哭绝望的镜头，因此得出：中国政府几乎什么都没做（原话）。
2，因为“世界对西藏问题的压力”，“这次地震对中国政府来说是个好机会”，“中
国政府也确实好好利用了这次机会进行宣传”（原话）
3，中国和缅甸政府一样，不顾民众的死活，拒绝来自“世界的帮助者”。“它们（中
缅政府）干嘛这么怕呢？”
4，重提唐山大地震，“当年政府隐瞒事实”，“地震后大独裁者就死掉了”，这次地
震后，中国民众也认为这是一个征兆。
5，中国政府对外宣布死亡2万，但是“真实的数据估计在3倍以上”。
还有“啊啊啊啊啊啊啊啊～～～～～不行了，脑残的德国民众，刚才有个新闻采访，问大家愿意不愿意给中国捐款，大家都说不愿意，说宁愿给越南捐也不给中国捐，有一个人说中国可以自己解决的了，一个老太太说，不知道捐的款能不能到灾民手中，还有一个更扯，说中国离的太远了，要是欧洲有事儿的话再捐。一群小人，我记住了，我就不信德国你不出事！！！！！！！！！！！！！ ”
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
西藏暴乱不让他们进去是绝对正确的！
早不看丫们的新闻了。生不过这个气！
tnnd
这样才好体现新闻的真实性和实效性
They fooled their people. My German classmate (we are in canada) gave me $40 to donate at first sight of my email.
从地震到现在一直盯着凤凰，能做的事情不多就在家里点了一根蜡烛，默默祝愿雨快点停，路快些修通，埋在瓦砾下的乡亲们再坚持一下
...
随便瞄了几眼电视新闻，几家大点的Fr1,2,3说的过去，虽然多少还是往中国政府救助不利的调子上拐，法版的arte（德法共有的电视频道）就垃圾多了，找了一个在成都等待救助的灾民和孩子，很煽情的镜头暗示中国政府只顾救助少数“城里人”，对外来灾民不闻不顾，然后镜头一转对准几处废墟说没有救援人员.(这里虽不确定但应该还是在成都- 因为背景中没有“大规模”建筑倒塌，这些外国的新闻记者没兴趣？不愿意？或是不敢深入到救灾现场？）
看BBS？很庆幸国内很多人不懂法文（德文？？）
你讲很多孩子不幸遇难，外国人会攻击中国的计划生育政策，( 出自 france2
ref: http://forums.france2.fr/viewcom.php?config=commentairesfrance2.inc&cat=1&post=42855387&newcom=1&nofirst=0&ascdesc=0&urlredir=http%3A%2F%2Fmedias.francetv.fr%2FSTATIC%2Fsalma%2Finclude%2Fphp%2Fcommentaires%2Fvalidation_commentaire.php%3Furl_provenance%3D2%3Afr%2Fappftv%2Fcommentaires-articles%2Fget_infos_commentaires_article.php%3Fid_article%3D42855387%26chemin%3D3Dfrance2%3Afr%2526titreInterne%253DS%25E9isme%2B%253A%2Bdes%2Bdizaines%2Bde%2Bmilliers%2Bde%2Bdisparus%26titreInterne%3D3DS%25E9isme%2B%253A%2Bdes%2Bdizaines%2Bde%2Bmilliers%2Bde%2Bdisparus&color=
)
你讲总理在现场指挥，他会说这是共产党技俩，为什么不到西藏？
你讲很多人遇难，会有脑残的人士指出中国政府大大的邪恶独裁，没能提前五天通知到那些可怜的民众。
（出自 rue89, ref: http://rue89.com/chinatown/la-derniere-fois-que-la-terre-a-tremble-la-chine-a-change-dere)
当然立刻有一些回复理智客观的指出(比如说提前五天地震预报，还有蛤蟆游行这样的伪科学）。我个人（恶毒的）认为，如果蛤蟆集会能作为地震前兆的话，法国人有事没事上街游行是不是预示着这个国家将每个月，每个星期都需要震一震舒活舒活筋骨？
说不清楚到底在这样论坛里的人代表多少“民意”但有一点肯定的是，西方媒体会对本国一次意外的交通事故的一两个人的死伤煽足了眼泪，而对这么一个“贫穷，落后，专治的共产党中国”上万人的死亡“调侃”一番。
国外救援队？以我小人之心来度"绅士s"的肚皮，一旦余震发生，救援者会比被救人员跑得快的多。
回头看看，只有自己的亲兄弟（不论平时有多大争执）在家人受难时才会真真切切感到痛，才是最能依赖的力量。
有几点我们现在和将来可能能做的:
1, 分出一部分力量放在受伤的“轻”重病人，尽量避免二次伤害和终身残疾。
2, 灾民分析情况登记在册，监督救灾物品分发和灾后重建管理，在三五年内关注安排灾民生活。
3，专业器材研究，引进，和专业人员培训以后要重视，尤其后者（救灾培训能否作为部队培训的一个内容？中国太大，PLA往往是此类救灾的主力）
4，加强对地震带的监视，测量，尤其是人口密集地区。
5，地质勘探，重点建筑的设计（学校，医院类）和专业施工等都是需要考虑的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
光看这文字似乎很公正，但是仔细看看它的新闻画面和用词，夹带不少不可言欲的私货：
http://www.talkcc.com/article/1611919
http://www.talkcc.com/article/1612343
【08.5.13 德国 南德意志报】感谢网友“燃冰”的翻译
原文链接：（超过八千字，我删掉了原文）http://www.sueddeutsche.de/panorama/artikel/871/174350/
China nach dem Erdbeben
"Warum holt ihn niemand da raus?"
地震后的中国
“为什么没人救他出来？”
在被（地震）摧毁的汉旺镇仍然有几百名学生没有被营救出来。幸存者为何那么的绝望？他们是怎样宣泄愤怒的。
图片：中国人面对着灾难是那么的绝望（图片中明明是救援人员--编者注）
她的声音早就已经带着怒火了。她的喊声也不是很高。好像她不要被任何人听见一样，至少不是对着任何一个人。当秦晓宏（音译）不停地喊着这句话时，听上去就像是在自言自语：“为什么没人救他出来？”四十岁的她叫喊着。
事情发生在星期二晚上六点十分。准确地说就是四川省汉旺镇东汽中学校舍倒塌二十七小时四十二分钟之后。上百的学生还是一直没有得到营救。一个还露出了半边身子。赤裸的左臂伸在废墟外，还时不时地动弹着，还可以看到他的头。有人给他戴上了一顶黄色的安全帽。这个年轻躯体剩下的部分被压在了一块沉重的水泥块之下。人们还能透过瓦砾堆听到其他孩子微弱的喊声，这里曾经是学校大礼堂。
去东汽中学的路经过重灾区。人们在成都郊县几十公里长的公路两边寻找着塑料布来遮挡落在了他们家园废墟上的冷雨。半路上看到了闪着蓝灯的救护车。总理温家宝的车队飞驰而过。他在附近的地区对着运转着的电视机镜头组织了救援工作，与幸存者们握了手。但是后面汉旺镇医院所属的一排房屋和东汽中学只留下了瓦砾。
当震中强度7.8级的地震袭来的时候秦（晓宏）十九岁的儿子马庄（音译）正在学校四楼上政治课。学生们立刻开始顺着楼梯往下跑。可是只有几个在底楼教室的来得及（跑出来）。他们还能够跑到空旷处逃生。晚些时候又有几十名活着被营救了出来。但也有好几十具尸体。没有人准确地做了记录。在上面几层的学生们一点机会也没有。
秦晓宏和他的丈夫马秦明（音译）已经顶着风雨在废墟边站了将近28个小时了。他们不得不绝望地看着几十名救助者怎样以蜗牛的速度一块一块地清除石块。只有少数几块碎石适合于用三台三菱吊车中的一台吊起来，大多数人只是围在四周。“为什么没人救他出来？”秦晓宏重复地喊着。
总理温（家宝）在周一出人意料地迅速赶到了震灾现场。在第一条关于中国三十年来最强烈地震的消息播发后才几小时总理就在现身荧幕了。“作为中国人我真的被我们温总理的迅速反应和应对所感动了。”张庆州（音译）说。
“没有浪费一分一秒”
这是出自知情人嘴里的赞扬，因为张庆州写了一本关于唐山大地震但被GCD禁止了的书。在1976年7月28日北京附近的唐山超过二十四万人遇难之后，他在书中批评了政府缓慢的反应。“这次和唐山的情况完全不一样了。”被禁的作者说。
GCD 知道在危急时刻很容易失去“天赐的统治”和臣民们的好意。这次一切都按着计划进行。党和国家领导人胡锦涛立即动员了军队。数千名军人正在开往震区的路上。一队绿色的“东风”军车也已经到达了被摧毁了的汉旺镇中心。“要争分夺秒，每一秒都可能意味着一个孩子的生命。”温家宝在电视上说到。但是时间好像在东汽中学这里停止了。“两所学校的两百多名儿童被埋在了废墟里。”新华通讯社已经报道过了，“800名军人已经开始了救援工作。”然而在事发地却连一个军人也没有被看到（这个记者跑到哪里去看了？？--编者注）。
直到周二晚上七点，也就是震后一天，一名穿着制服的军衔被绿色雨披遮住看不见的人露面了。至今为止主持救援工作的来自德阳戴着红盔的消防队员向他简要地做了报告。“最困难的是这块地方，以前是大礼堂。”他一边指着一堆弯曲的钢筋，瓦砾和毁坏的窗框一边说，“我们没有合适的器械。”消防队员对军人说。“我们没有力量。”他补充说。两个人默然地看了瓦砾堆数秒钟，绝望的亲友们正在里面搜索着。
“我们估计这里有800名儿童被压在下面，但是像这样一个数字不可能被公开。”消防队员继续说道。军人点着头：“我要告诉你，我们形式上是下午两点到达了这里。这个消息已经被公布了。”他说。他的士兵们现在可能先要着手搭建他们的帐篷。慢慢地他们再可能才会开始救援工作。（用的都是虚拟式！！--编者注）在混乱中没有人注意到一个外国记者站在他们身后。“请离开这里。”最后终于有人用结巴的英语但是很友好地说。他可能在想，外国人不会说中文，这多好啊。
“就这样下班了”（救援有上下班之说吗？这个记者良心何在啊！--编者注）
据中国官方媒体的说法至今为止有一万两千多人丧生。然而如果像东汽中学计算的（死亡人数）方式在总体来讲是具有代表性的话，（死亡人数）就会更多。显然许多地方干部在这个恐怖的数数游戏中都暂时沉默着。只要别显眼。上报死亡人数越少，责任就越小。至少不是立刻。
直到唯一一名外国观察家被带走之后亲友们才开始愤怒起来。“您报道一下，这幢校舍是非法建造的，没有通过建筑规章。”一名被埋学生的父亲说，“您写一下，昨天晚上六点营救队就这样下班了。”另一位母亲喊到。
只有秦晓宏没有力气发怒了。天马上就要再次变黑了。他的儿子马庄还没有被找到。“为什么没人救他出来？”她一次次地喊着，“我只有这么一个孩子啊。”
TNND！看完了真是气的肝疼啊！这些非人生物除了造谣污蔑以外还会干啥！
[B][/B]
这帮混蛋记者估计是非正常人类研究中心跑出来的。怎们能够这样满嘴跑火车！我觉得最恶心的就是他们像下面这样自以为是的调调，真是欠揍啊。
[QUOTE][/QUOTE]最后终于有人用结巴的英语但是很友好地说。他可能在想，外国人不会说中文，这多好啊。
这篇文章可以转载吗？我想转到天涯上，那边大家还以为西方这次没有再叽歪了
我从鼎盛中华论坛转帖的，那里是从sonicbbs转帖的，都没有什么授权。翻译应该不会收我们版权费的。
《纽约时报》原文在这里。西西河保留了一个备份：【补充资料】《纽约时报》相关报道的英文全文文摘（请版主保留）
5月13日，2008
[SIZE=3]《地震中被埋的孩子“没希望”了》[/SIZE]
爱德华.黄（中文名：黄安伟。他的简介及照片以附录形式出现在文末）
都江堰，中国 – 那些被认为幸运的孩子们，逃脱的时候都或者断了一只胳膊或者截了肢。其他人，有好几百，则被运出掩埋。他们剩下的同学们还仍然被压在校舍的废墟之下。
“他们没有希望了，”58岁的路之清说道。她注视着穿着制服的救援人员艰难地穿过泥泞和大雨，向着曾是一所学校的砖石混凝土小山走去。“那里不会有人还活着了。”
这所校舍的原始结构已经荡然无存了。没有一根柱子还矗立着，没有一块墙的碎片还残留着。瓦砾躺在潮湿的土地上，几十个人聚集在学校操场周围，在废墟间用手摸，用脚踢，对着废墟声嘶力竭地呼喊。士兵们则阻止其他人进入。
一对夫妇从瓦砾边走过。男人为女人打着伞，女人则哀鸣着：“我的孩子死了！死了！”
当黎明的曙光在星期二透过这所破败的小镇的时候，它照亮了一排排坍塌成堆的公寓楼。尸体夹在废墟之间，无家可归的家庭和他们的邻居聚集在路边，用塑料毡布遮挡着倾盆大雨。
[评论：到此为止，作者采用自然主义的写法。用旁观者的角度，用不带一丝感情色彩的笔调，描述地震灾后的凄惨场面。化龙点睛的是“他们没有希望了”的哀鸣和“死了！死了！”的呐喊。这是一幅末日降临的场面，高高在上的《纽约时报》记者至此没有在笔端流露出一丝的同情和发自内心的悲哀。
个人建议国内高喊“人性”的精英良心们帮助他修改一下，让读者也感觉得到这是一个有血有肉的人在写作，而非一台摄像机在机械地扫描。同时建议该文作者以同样手法描写一下911之后世贸大楼的景象。相信悲伤愤怒的美国民众一定会给他一个惊喜的。]
源自于四川省的田野和河谷的这场地震已经夺取了一万人的生命，并困住了数千人。
最让人惊心动魄的悲剧是都江堰郊区的这所学校的崩塌。至少数百个孩子被夺去了生命，数目可能多至900。温家宝总理在星期一飞抵此处调查破坏情况。但他却无力减轻幸存者的苦难。
在市镇中心，一个女人说她呼叫了当地政府十次以寻求帮助拯救她的孩子和母亲，但是没有人来帮她。
于是在星期二早上，她站在她寓所的废墟前哭喊。她五个月的孩子仍然被埋在这里，还有她56岁的母亲。
“地震来临的时候我正在外面，”26岁的王小妮说道。“地面还在摇晃的时候我就往回跑。”
她摇了摇头，“谁会来帮他们呢？”
人们带着手机和数码相机沿街道四处走动。“这还不是受损最严重的地区，”一个男人说道。
[评论：这几段的关键句子我给大家挑出来，大家咂摸咂摸是什么味道。
一个女人说她呼叫了当地政府十次以寻求帮助拯救她的孩子和母亲，但是没有人来帮她。
“谁会来帮他们呢？”
看到这里，作为一个长期看西方媒体丑化中国政府的海外华人（丑化手段参见拙作：《主流媒体的完美之作：围城中的拉萨》），如果我对中国政府有先入为主的厌恶的话，我会愤怒地直接推断：中国政府失职了！前面第一部分读后那种“悲伤、无助、冰冷”的感觉，使这种愤怒更加浓烈。
但救援的实际情况却可以很复杂。可以是当地政府被摧毁了，也可以是当地政府在其他地方救灾，抽不出人手。可是记者却没有背景介绍，对于读者“当地政府到哪里去了”这样一个必然会问的问题没有明确的答案。
这和国画里的留白一样，通过巧妙的留白，给予读者无限的想象空间。这就是韦小宝韦爵爷对付康熙的法宝：处处都讲实话，但是永远只是部分实话，让你自己去想象推断整副画面。
其实作者也不是没有提到政府：
这些人应该就是政府派出的救援人员，用于对学校的救援。但是作者却不明确指出这一点，只是轻描淡写地说“穿制服的救援人员向着。。。走去”。再加上文章后面反复提到了“没人来帮我们”，“呼叫了当地政府十次也没人来”，粗心的读者十有八九会想当然地认为政府没有对人民提供及时的援助。
后面一句，“几十个人聚集在学校操场周围，在废墟间用手摸，用脚踢，对着废墟声嘶力竭地呼喊。”这几十个人是什么人？我们不知道。我读第一遍的时候以为是学生家长了。不信看看原文：
“Dozens of people”，“几十个人”。什么身份？不知道。你会想当然地认为他们是医生、护士、军人吗？这么重要的身份怎么会不提，所以他们当然不是了，肯定是民间人士。至少我第一次读到这里的时候是如此推断的。
对不在现场，又对中国政府一向有先入为主看法的西方读者来说，一个错误的印象已经造成：中国政府救援失职了。看看士兵们阻止其他人进入的描写，不就刚好符合中国政府出了事就掩盖的习惯吗？会不会是为了安全？作者没说，我们也不知道。媒体报道最基本的背景介绍就这样被有意无意地留白了。
这几段话还有一个看点。“温家宝总理在星期一飞抵此处调查破坏情况。但他却无力减轻幸存者的苦难。”英文原文对“减轻幸存者的苦难”的说法是
什么是苦难？这是一个很虚的词。可以是口渴、饥饿、寒冷，也可以是受伤流血、心灵恐惧。 这些都可以用苦难概而论之。各位想想，温总理是会做手术还是会象“绿巨人”一样搬石头？他会变魔术般地凭空变出各种物资来嘛？中文媒体报道了温总对小女孩的安慰，“别哭。”这算不算减轻了幸存者的苦难？可惜这句在中文媒体里往往成为标题的话，我在英文媒体里至今未见（截止至5月5日美东时间早九点）。
温总所能做的无非就是稳定大家的情绪，为灾区人民打气，同时现场指挥而已。这些都不是立竿见影的解决“苦难”，但却是意义重大的。一口咬定温总理“无力减轻幸存者的苦难”既对又不对。对就对在如果你具体到每一个苦难，温总理确实无力减轻；不对也不对在他的存在间接而又长远地影响了救灾的进行。我们聪明的记者永远是诚实的，永远是不会被读者抓住尾巴的。
作为和温总理的对比，我摘录一下美国总统在卡特琳娜飓风后的表现，看看他是如何“减轻幸存者的苦难的。”原文来自英文维基百科，链接在这里。中文节译《请CNN等媒体多回忆美国政府在新奥尔良的表现》由西西河网友渡泸友情提供：
当时美国总统布什正在得克萨斯州的农场度假。接到飓风袭击的消息后，他继续度假到星期三，然后决定中止度假。在从得克萨斯飞回华盛顿的路上，空军一号在新奥尔良上空盘旋“视察”了灾区。
副总统切尼做了些什么呢？30号和31号，他两次打电话给南方松树电网公司（Southern Pines Electric Power Association ），要求他们转为抢修密西西比州科林斯附近的电站。为什么呢？因为这个电站是为 Colonial Pipeline输油管服务的。这条输油管负责从得克萨斯向美国东北部运送油品。
照片显示小树丛大统领是这样视察的:
我们的温总理则是这样视察的：
这些照片来自网友梦里胡笳：5月12日～5月15日，人民的好总理温家宝部分行程照片辑录。注意这些照片是13日温总理在都江堰留下的。《纽约时报》的文章发于13日。考虑到美国比中国晚12个小时，我不得不怀疑，当爱德华.黄先生在高喊“政府在哪里”的时候，有可能温总理就在附近。我们可以从新加坡《联合早报》的报道确认一下--《温家宝高效果断72小时：为中国赢拯危宝贵时间》
十二日晚八时，在前往震中的路上，在得知前方道路受阻的第一时间，温家宝在都江堰搭起指挥部就地部署救灾工作。
温家宝总理总是在结束一地工作的第一时间就赶往下一地点，步步向震中地区靠近。
十四日下午，当第一批空降勇士成功着陆汶川的消息传来，温家宝又在第一时间搭乘直升机直飞汶川。
爱德华.黄先生，你不知道撒谎也是需要技术含量的吗？你对你祖先生活过的土地就如此怨恨吗？你没有听说过人肉搜索引擎这个东西吗？人做事，天在看。你的父辈没有告诉你中国人相信“善有善报，恶有恶报”这句老话吗？]
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)