主题：一张珍贵的图片，注意右上角的日期 -- 气吞万里如虎
你讲的这个结论，
拿证据来。
需要2008年的，才可以证明与7-8级地震是否有关。
否则只能说“应密切关注，高度重视”。
美国人公布的范围太小，小震次数是远远大于其公布的数字的。
USGS是中国地震局的对头，他们互相打耳光。
你的小震指的是多小的呢？
要什么证据？
2008年512之前，四川人感觉到超过两次的有感地震算不算？
美国的测量仪器不向中国保密保密算不算？
美国的测量仪器安放不到中国境内算不算？
美国的地震研究经费少，算不算？
美国人认为地震不能预测，因此不关心小震，算不算？
2007年全年：
1.0—1.9级地震286次
2.0—2.9级地震67次
3.0—3.9级地震3次
如果这三次大的都在年末，那太可怕了。
以汶川大地震震中为中心，半径500公里范围内。
1973年至汶川地震前，USGS记录的6.0级以上地震13次，其中1973年-1976年8次，1981年1次，1989年4次。
5.0-5.9级地震，1973年13次，1974年12次，1975年3次，1976年9次，1977年3次，1978年2次，1979年没有，1980年至1985年每年1次，1986年3次，1987年1次，1988年2次，1989年16次，1990年4次，1991年1次，1992年0次，1993年4次，1994年1次，1995年0次，1996年2次，1997年0次，1998年2次，1999年3次，2000年0次，2001年3次，2002年1次，2003年2次，2004年2次，2005年1次，2006年3次，2007年0次，2008年至汶川地震之前0次。
4.0-4.9级，08年汶川地震前4次，07年7次，06年17次，05年15次，04年19次，03年16次，02年13次，01年21次。
汶川地震震中100公里半径，5月12日前，3.0级以上地震，05-07年没有，04年两次，02年01年各一次，99年98年各一次，94年没有，93年4次，92年1次，91年没有，90年4次，89年2次，88年3次，87年5次，86年2次，85年1次，84年0次，83年4次，82年没有，81年2次，76-80年没有，75年1次，73，74年没有。
这能看出什么规律来？
你到底要说啥？
你要都不认可，我也不找麻烦了。
从已有的报道看，正符合这个规律。
数据是说明第一个结论的。
第二个结论意义不是很大，可以被前一个代替。
第三个结论是有待数据证明的，但现在中国的数据拿不到。美国的数据可靠性不清楚，数字范围太小不够用。
如果没有数据，第三个结论，小学生水平可以做了。如果有数据，怎么也得有个大学数学的基础吧。
USGS的公开数据库里面本来3.0级以下的就不多，2.0级以下的基本没有。
你究竟对3级以下的感兴趣，还是对3-5级之间的感兴趣呢？
3级以下的频率非常高，能对地震预测有指导意义？
大家根本不在乎。
谁家的天气预报是靠俗语的？
什么燕子地飞要下雨，也比什么“小震闹，大震到”要可靠的多，但是有什么气象局用燕子地飞的？
“小震闹，大震到”，只是一种情况．另一种是＂小震闹，没大震＂．．．所以．．．