五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】说说十九年前的一些事 -- 起于青萍之末

共:💬278 🌺2420 🌵59
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 为了稳定,白色恐怖又算了啥?其实血流成河也没啥大不了的,

之前中国也不是没死过很多人。只是没这个必要。

一个领导人要为国家负责,而不仅仅是一个主义,一个理念。

家园 让大家明白政治也就是利益的博奕是残酷的,和文革一起,以悲剧

教育未来的青年清醒认识政治是怎么回事。

家园 毛爷爷平天下,邓爷爷治天下

88事件在中国历史上, 俺个人现在觉得,痕迹会很深,意义会很重, 但是俺现在9999.99%支持以邓爷爷为首的党的决定。如果不是那样, 不敢想像中国会不是第二个苏联。

没有任何进步会是一帆风顺的,成长不会没有代价,。人民群众开始严肃思考惧怕法律,领导阶级开始重视惧怕人民的意愿。部分人的牺牲换得领导们的警觉自醒, 和中国大踏步前进。这个积极的意义足可以不朽。

不要小看共产党, 俺觉得tg是最善于学习总结自我批评的党。问题当然也有,但是在大家都有问题的前题下, 谁的问题少犯的错误少,谁就来担当领导中国的重任。

俺刚来米国, 曾经到图书馆狂翻关于88的书来看, 难以释怀,但是现在经过这么几年越来越觉得, 时间就是最公正的法官,腐朽的终会腐朽,不朽的终究会发光。

家园 广场上的学生是真诚的,其实是在左的路上。但背后的操控者却在右

的路上。这是怎样的悲哀!

家园 我认为主要原因还是信息的闭塞不公开所造成

当时的情况是大家都拼命想知道北京的真相,但又不能相信喉舌的统一语言、统一视角的报道,当看到境外的现在看来是胡说八道的报道时,我们不得不相信了。这其实都是言论管制的恶果。

同样的情况,如果这次震灾政府采取的是封锁消息的做法,我们仍然也只能相信敌对国家的造谣了。

19年前的事,我前几年曾经很认真地在网上搜集了很多信息,就是为了知道当时到底发生了什么。不管是国外的正规渠道报道还是当事人的复述,我相信没有发生什么真正坦克压人、天安门机枪扫射的事情,只是在部队前进的时候遇到武力阻止的时候,部分人开枪了,但第一伤亡并不大,第二是在当时的情形下不得已而为之的。

家园 固然有部分原因是由于信息的闭塞不公开造成

但是难道就因为信息来源不全面,就去偏听偏信吗?对于您的这句话,我是不赞同的

如果这次震灾政府采取的是封锁消息的做法,我们仍然也只能相信敌对国家的造谣了。
这不是从一个极端走向另一个极端吗?

19年前的我,会因为幼稚而相信某些媒体的宣传,现在的我,绝对不会再犯同样的错误,至少我会问自己一句“这可能吗?”

家园 在此纪念一下十九年前所有逝去的生命

流逝的时光没有洗掉我们的记忆,作为当年的学生之一,我相信这样的悲剧不会再有,也相信会有一天我们可以直面这历史的包袱。

家园 那何为正确?

即便是这样,十九年前的事,无非是邓爷用一个稍小的错误阻止了一个更大的错误,而不能认为事情本身就是正确的。

权衡利弊,利大弊小,就是正确的。

有利无弊当然是最佳良药,何方?

是药三分毒。

中国6_4&苏联解体

家园 邓的错误具体是什么?

1.阻止民运这件事本身错了?

那么如果不阻止会如何?他们能建立比土共更高效廉洁民主的制度?

2.阻止的手段错了?或者更直接的说武力解决的手段错了?

那么以你的见解如何解决为好?或者说如果你当时是邓小平,你打算怎么做?

家园 我当时很多就没信,反而相信政府的解释

无他,我相信放开开枪,学生根本没有接近军车的机会。哪里还有四处军车焚毁的画面。

家园 邓没有功劳

不如你来搞搞当时的中国经济试试?共产主义已经失败了,资本主义本来就是残酷的,这是人性和历史的必然。不是邓所能左右的。

中国的形势从来都不是大好,中国崩溃论唱了多年,大家还是好好的。当然现在突然不唱了,确实应该提高警惕了。

家园 只缘身在此山中吧
家园 【求助】想来独裁的履带定会碾碎免煮柿油的脑壳

您也不必吞吞吐吐,干脆效仿当年秦大丞相一般脱口而出:莫须有不就得了?反正当年的岳飞们也没法找您当面对质不是?

家园 不会有什么意义的,

顶多就是一反面教材。

家园 冲这句花你

中国的形势从来都不是大好,中国崩溃论唱了多年,大家还是好好的。当然现在突然不唱了,确实应该提高警惕了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河